LINUX.ORG.RU

Вышел Ardour 3.3

 ,


0

3

Выпущена новая версия цифровой станции звукозаписи Ardour, предназначенной для записи, сведения и мастеринга звука в студии.

В новой версии переработаны индикаторы уровня сигнала.

  • В частности, теперь цвет индикатора уровня сигнала изменяется не плавно (по принципу градиентной заливки от темно-синего к красному), а имеет четыре цветовых зоны: зеленую, жёлтую, оранжевую и красную. Границы разделения являются настраиваемыми.

    Кроме того, при перегрузке канала красным становится _весь_ столбик индикации. То есть не заметить единичной перегрузки теперь намного труднее :)

  • Появилась новая панель Meterbridge. На нее помещаются все индикаторы уровней, присутствующие в текущей сессии. Это очень удобно, когда идет многоканальная запись многих инструментов или/и когда присутствует большое количество эффектов. Таким образом авторы надеются улучшить удобство и скорость восприятия звукооператором текущего положения вещей.
  • Улучшена работа с базой Freesound. Теперь для каждого скачиваемого сэмпла используется свой поток закачки. Также добавлена возможность поиска «похожих» звуков.
  • Бонусфикс для гиков: теперь Ardour компилируется также и с помощью clang++.
  • Как обычно, множество исправлений.

>>> Подробности

★★☆☆☆

Проверено: JB ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от Opeth

То есть, без значительных улучшений?

Принципиальных изменений не было.

Вообще, пользоваться можно?

Вообще — можно. В частности — на вкус и цвет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

Я там выше отписал свои впечатления: если забиваешь с внешнего миди-девайса, а пианоролл используется для мелких правок - юзабельно, при том, что /me вообще не большой любитель пианороллов.

lazyklimm ★★★★★
()

О, раз интегрировано с Freesound, надо будет пощупать. А то у меня вечная проблема - только сяду музыку писать, никак не могу нужные семплы подобрать. Пока подбираю - всё из головы выветривается.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А то у меня вечная проблема - только сяду музыку писать, никак не могу нужные семплы подобрать

пиши живьём

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Натуральные инструменты по разнообразию рядом с электронной музыкой и близко не стояли.

так и скажи, что ниасилил ничего, кроме тыканья мышкой в секвенсоре

lazyklimm ★★★★★
()

Быстро разрабатывают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это так, только это не помогло электронной музыке не сдуться. Сейчас стали клепать одно говно. Кроме старичков вроде Orbital и послушать то нечего из электроники. Новые электронные проекты все мудаки какие-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не все же ньюфажат. Я, например, предпочитаю чиптюн, техно и DnB 90-х. Поглядываю на дабстеп начала 00-х (когда к нему ещё не начали подмешивать басслиды и какофонию). Да и сейчас ещё не все полимеры просраны, есть свеженькая годнота, только найти её сложно. Вообще, все жанры рано или поздно скатываются в СГ, не только электронные. Но среди электронных практически ничего нового не появляется, вот в чём проблема. Застой. Но и с роком и митолом, например, не лучше, там застой уже лет 20.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Внешний вид. Если в приложении много кнопочек - не значит, что оно должно выглядеть как говно. Для меня хороший пример - Audacity.

ну ты сравнил. В audacity кнопочек как раз мало. А в таких программах, как ardour к сожалению без кучи кнопок не обойтись. Ну или придумать какой-то текстовый конфиг/интерфейс.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ты пользуешься счётами? Нет. Почему? Потому что на калькуляторе считать быстрее, удобнее и сбиться сложнее.

никто не запрещает играть на каком-то электронном секвенсоре в реальном времени. Но для этого конечно нужны нехилые упражнения и напряжения мозгов и вообще всего аппарата.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

никто не запрещает играть на каком-то электронном секвенсоре в реальном времени.

Дык для этого можно и MIDI-клавиатуру подключить.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ты пользуешься счётами? Нет. Почему? Потому что на калькуляторе считать быстрее, удобнее и сбиться сложнее.

аналогия не канает вообще никак.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

и после этого кто-то ещё будет говорить про разнообразие и архаизм?

В трекере разнообразия овер дохрена, просто его надо осилить. Это тебе не рукоятки в фрутилупсе крутить.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А на MIDI-клавиатуре значит играть уметь не надо?

Не обязательно.

но на чем-то же надо уметь играть, чтобы делать музыку в реальном времени?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

аналогия не канает вообще никак.

Обоснуй.

нет. Это ты обоснуй. Это же твоя аналогия.

Но я тебе помогу. Объясни каким образом скрипка хуже/лучше синтезатора.

Если со счетами все понятно. У них нет никаких характеристик, которые были бы лучше, чем у калькулятора. То в плане инструментов это совершенно не ясно.

Причем я даже не настаиваю на скрипке. Насколько я понимаю ты пытаешься доказать, что живая музыка (неважно на каких инструментах) архаизм.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

В трекере разнообразия овер дохрена, просто его надо осилить. Это тебе не рукоятки в фрутилупсе крутить.

можно и гланды через жопу вырывать. Но зачем?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

может ты ещё и женщин искуственных предпочитаешь?

Женщины не интересуют ни в каком виде.

Электронная музыка тогда и скатывается в говно, когда из неё пытаются сделать замену натуральной.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Электронная музыка тогда и скатывается в говно, когда из неё пытаются сделать замену натуральной.

«натуральная» музыка - это что?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

но на чем-то же надо уметь играть, чтобы делать музыку в реальном времени?

Прежде ответь: зачем делать музыку в реальном времени? Электронно-вычислительная машина заведомо проиграет лучше и точнее, а ещё она не бухает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

даже убогий фрутилупс круче трекеров

Тем, что к нему можно прикрутить мегокрутой VSTi и делать ВОООМ ВОБОБО ВОВОБ ВУВУВУБВУБВУБ? Тащемта, к реализации IT в OpenMPT тоже можно VSTi прикрутить.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

но на чем-то же надо уметь играть, чтобы делать музыку в реальном времени?

Прежде ответь: зачем делать музыку в реальном времени?

чтобы вкладывать в музыку свое текущее настроение, эмоции, идеи.

Электронно-вычислительная машина заведомо проиграет лучше и точнее, а ещё она не бухает.

лучше? Это как?

точнее? это смотря что :) Зачастую проще самому сыграть, чем запрограммировать машину на нужное действие.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

«натуральная» музыка - это что?

Это всё, что играется на дуделках, брынькалках, бамкалках и прочих материальных штуковинах (даже электроинструменты можно туда отнести), а на ЭВМ потом максимум склеивается и дошлифовывается, если она вообще в этом процессе учавствует. Есть, конечно, миксы типа new age, но для простоты их пока отбросим.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

можно и гланды через жопу вырывать.

Вопрос на засыпку - ты осилил Vim или это тоже «гланды через жопу»? То, что в гуёвых редакторах регулируется всякими рукояточками/ползуночками, в трекере прописывается строчкой символов. Быстрее и удобнее же. А ещё удобнее это размножать.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

«натуральная» музыка - это что?

Это всё, что играется на дуделках, брынькалках, бамкалках и прочих материальных штуковинах (даже электроинструменты можно туда отнести), а на ЭВМ потом максимум склеивается и дошлифовывается, если она вообще в этом процессе учавствует.

Ну тогда никто не пытается сделать из электронной музыки натуральную. Так как одна натуральная, а другая электронная %) Ты же не пытаешься сделать из рэпа рокнролл?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Вопрос на засыпку - ты осилил Vim или это тоже «гланды через жопу»? То, что в гуёвых редакторах регулируется всякими рукояточками/ползуночками, в трекере прописывается строчкой символов. Быстрее и удобнее же. А ещё удобнее это размножать.

ключевое слово _прописывается_. Что предполагает предварительный просчет. А вместо этого можно было просто взять и прокрутить как надо, естественным движением.

Я думаю, что то что тебе надо, в трекере действительно делается быстрее, чем крутилкой. Но разнообразие на этом не заканчивается, а только начинается %)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Объясни каким образом скрипка хуже/лучше синтезатора.

Звучание прибито гвоздями к физике скрипки. Плюс банальные ограничения возможных положений смычка (изврат вроде пицикато стоит отдельного рассмотрения), количества струн и, как следствие, количества их возможных совместных звучаний, и ещё куча физических ограничений как скрипки, так и скрипача. Вычислительная генерация звука многие из них устраняет. Да, эмулировать настоящую скрипку на ЭВМ чрезвычайно сложно, поскольку подход к звукогенерации совершенно разный. Равно как и эмулировать человеческий мозг на ЭВМ и наоборот (хотя порядки сложности, конечно, не сравнимы).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Объясни каким образом скрипка хуже/лучше синтезатора.

Звучание прибито гвоздями к физике скрипки...........

ок. А теперь попробуй рассказать, чем скрипка _лучше_ синтезатора/ЭВМ.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

чтобы вкладывать в музыку свое текущее настроение, эмоции, идеи.

Стеганография?

лучше? Это как?

Как минимум, безошибочно.

Зачастую проще самому сыграть

Ну пересечение множеств музыкантов и программистов крайне мало.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Звучание прибито гвоздями к физике скрипки.

берём электроскрипку, рингмодуляторы, вокодеры, прочие эффекты. Звучание можно изменить до неузнаваемости. При этом остаётся трушная случайность, потому что человек недетерминирован.

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.