LINUX.ORG.RU

Amarok 2.9.0 «Hibernaculum»

 , ,


0

2

7 марта 2018 года объявлено о выходе очередной версии аудио-проигрывателя с поддержкой коллекций Amarok версии 2.9. Этот выпуск содержит улучшения, исправления и доводку почти всех свойственных Amarok'у особенностей.

Разработчики отмечают, что данный выпуск является последним выпуском основанным на ветке Qt4/KDE4.x, так как работа по портированию приложения на Qt5 и Plasma5 уже ждёт своего часа.

Новые возможности:

  • Диалог настройки «Базы данных» теперь содержит кнопку «Проверка соединения».
  • Добавлены служебные параметры для директорий.
  • Браузер коллекции прокручивает список в исходную позицию после очистки фильтра.
  • Центр уведомлений теперь поддерживает работу в Mac OS X.
  • Синхронизация статистики между коллекциями Amarok(2.x) и базой данных коллекций аудио-записей Amarok 1.4, Apple iTunes, Banshee, Clementine и Rhythmbox.
  • Улучшено удобство использования диалога организации файлов.
  • Поддержка SSL при использовании Wikipedia.
  • Новая опция «ASCII Analyzer» в виджете Analyzer. Патч от Matej Repinc

Изменения:

  • Дата последнего и первого воспроизведения теперь имеет тот же формат, в то время как в списке воспроизведения используется удобный для восприятия формат, например, «минуту назад» в диалоге изменения мета-данных.
  • Кнопка «Import» в «Настройках» Amarok -> «Локальная коллекция» Local Collection больше не предназначена для импорта статистики из Amarok 1.4 и iTunes и переименована в «Import batch file», чтобы отражать изменения.
  • «Настройка» Amarok -> вкладка «Мета-данные» содержит новые кнопки для добавления и перенастройки целей синхронизации.
  • Когда ffmpeg недоступен, диалог «Transcode» больше не пропускается, вместо этого отображается информационное сообщение. Патч от Jai Luthra.
  • Amarok теперь использует некоторые возможности стандарта C++11. Используемое «подмножество» стандарта определяется компилятором поддерживаемым KDE в текущий момент.
  • Отключено non-SSL соединение через wikipedia апплет.

Также исправлены многие ошибки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от grem

у него есть какой-то компактный режим, без кучи виджетов и вьюпортов?

anonymous ()

Некоторые мультимедиа-центры в LINUX:

Amarok

Kaffeine

KsCD

VLC

XINE

Juk

Dragon Player

DeedBeef

XMMS

SMPlayer

MPlayer

Audacious

QMMP

mpg123

Exaile

LxMusic

cmus

Gnome-player

MPD

AIMP3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Вот видишь, альса настолько хороша, что об альтернативах даже приверженцы этих альтернатив не решаются рассказать. Вот насколько они меркнут перед альсой.

Она хороша на столько,что из материала для лепки певней вылепили pulse.Что хоть и решило многие проблемы alsa,но таки добавила проблем с качеством.На линуксе добиться качественного звука можно с помощью OSSv.4,но благодаря «замечательным» разработчикам бесплатной винды линукса,его нет в ядре,из чего вытекает необходимость применения навыков по обработке напильником системы.При чём париться нужно будет не только с самим OSS,но и некоторыми приложениями,завязанными на альсу/пульс.При обновлении ядра процедуру необходимо будет повторять.Если с дистрибутивами вроде дженту,это не в напряг,то убунтята и дебианщики запариваться явно не станут.Из этого вытекает другой способ : свалить на другую платформу.И тут вариантов куча,от мелкой шлифовки винды (в случае с системами от висты,в хрюше звук был из коробки норм) или установки бзди,где звук уже в дефолте отличный,до перхода на мак,где звук тоже норм,но не бюджетно.Ну или покупки аудиокарты с качественными драйверами.По-этому я и говорил,что в линуксе звук пригоден только для прослушивания подкастов.Во всяком случае для большинства.Хотя,казалось бы,есть жэпээльная версия OSSv.4,но у разработчиков,как всегда свой,правильный взгляд на вещи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять эти аудиофилы-свидетели священного oss

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять эти аудиофилы-свидетели священного oss

Не аудиофилы,а меломаны.Я провода за 100500 денег не преобретаю.Но разницу между альсой и осс слышу отчётливо.При чём замечу,что священные в линуксе таки альса и пульс(который пихали в дефолт на стадии альфы по сути),а не осс,который почему то своим присутствием в ядре мешает разработчикам.Хотя лицензия тому не препятствует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При обновлении ядра процедуру необходимо будет повторять.Если с дистрибутивами вроде дженту,это не в напряг,то убунтята и дебианщики запариваться явно не станут.

не станут, выполнят

apt-get install oss4-base

И тут вариантов куча,от мелкой шлифовки винды (в случае с системами от висты,в хрюше звук был из коробки норм)

?! На ХэРэ из коробки звука часто не бывало вообще.

anonymous ()

Плееров для linux не так много как кажется. Есть 1000 и одна оболочка для GStreamer.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не станут, выполнят
apt-get install oss4-base

Oss4 c предыдущими версиями не путаете?

На ХэРэ из коробки звука часто не бывало вообще.

На хрюше в голой системе вообще мало чего было,но с материнкой шли дрова,после установки которых без доп манипуляций звук был норм.Речь ведь об архитектуре оси с точки зрения звука,а не о нюансах установки системы и её компонентов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Canonical/Ubuntu has chosen to disable OSS support in their kernels and ignore any bugs filed against OSS4 packages. If you're considering using OSS4, you should probably use another Linux distro like Arch Linux. This page remains for historical/reference reasons.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь ведь об архитектуре оси с точки зрения звука

Кто сказал «ASIO»?

а не о нюансах установки системы и её компонентов.

Если с дистрибутивами вроде дженту,это не в напряг,то убунтята и дебианщики запариваться явно не станут.

На хрюше в голой системе вообще мало чего было,но с материнкой шли дрова

Определись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я провода за 100500 денег не преобретаю.Но разницу между альсой и осс слышу отчётливо.

Я стесняюсь спросить, а с какими настройками alsa ты сравнение делаешь? С дефолтом что-ли?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нечего определяться.В бинарных дистрах линукса установка и постоянное обслуживание OSS4 это гемор.В дженту это делается стандартными средствами системы.Что касается хрюши,ты же не будешь сравнивать стандартную разовую процедуру инсталяции аудиодрайвера путём прокликивания с компиляцией сырцов и ковырянием в сторонних приложениях в бинарных дистрах?Ты ведь не на столько толст,правда?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я стесняюсь спросить, а с какими настройками alsa ты сравнение делаешь? С дефолтом что-ли?

Я стесняюсь ответить,а ты сам OSS4 слышал,или тебе рабинович напел?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ASIO

Костыль, работающий в обход всего, по сути.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Костыль, работающий в обход всего, по сути.

Ну так работа напрямую с аудиокартой и является залогом успеха,так что не костыль,а правильное построение работы звука.Правда ещё карточку поддерживающую его нужно найти. Костылём в окнах можно назвать скорее WASAPI Exclusive,но тоже вполне рабочий вариант улучшения качества звука.Ну и OpenAL есть ещё,да. Кому интересен всё-таки именно звук (в окнах),а не фанатичное отрицание проблем у линукса(чтобы что-то решить,сначала неплохо бы было признать само наличие проблемы) рекомендую ознакомиться,тем более,что у большинства гордых воинов за швабодку, помимо линукса с различными проприетарными блобами,ещё и окошки в дуалбуте наверняка имеются.Ну или «мёртвая и отсталая и вообще нинужно» фря таки одарит слух качественным звуком без исхода с *nix.

anonymous ()

Кто любит плеер Амарок,
Тот наверно мусорок.
Туда засунут пятого кота
И не нальют на завтрак молока.

Napilnik ★★★★★ ()

Ребят, а как убрать подчёркивание первых букв в этом плеере на пятокедах? Вроде шоткаты называются... Заранее благодарю=)

DrDiablo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно, как минимум, оставить только плейлист, при желании и его убрать

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

именно аудиофилы, пока ты не привёл результаты двойного слепого тестирования alsa vs oss

а что ты там слышишь - никому не интересно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем линуксоидам вообще аудиоплееры с таким ущербным звуковым API

У тебя криокамера протекла. В пульсе давно можно сделать resample method = copy и avoid resample = true

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

А чем тебя привлекает Амарок? Я посмотрел - по мне так что Амарок, что Клементин - программы с очень раздутым интерфейсом, чего там только нет.

А я хотел просто музыку послушать. В результате сижу на deadbeef и иногда, по старой памяти, на qmmp.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я стесняюсь ответить,а ты сам OSS4 слышал,или тебе рабинович напел?

Как хорошо сочетается упоминание Рабиновича и ответ вопросом на вопрос, просто отлично.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

gmpc

А это каким боком заменяет Amarok 2.x?
Пока что всё перечисленное по скриншотам похоже на стандартные игралки для плейлиста.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у него есть какой-то компактный режим, без кучи виджетов и вьюпортов?

Без кучи виджетов он и не нужен. В этих виджетах вся суть. Если они вам не нужны - можно поставить любую альтернативу из перечисленных в этом треде.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

так и запишем: вся суть Клементина - в шизофреническом интерфейсе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну вот. А я хотел бы не «просто музыку послушать» (для этого существует множество других плееров), мне нужен именно этот интерфейс, т.к. я использую его функциональность, и для меня он не «раздутый», а именно такой, как надо.

Прежде всего нужно, чтобы были доступны одновременно коллекция, лирика (!) и плейлист, и ещё очень здорово, что они сделали вкладку с википедией прямо в плеере. Я много слушаю новой музыки, в основном на немецком, мне нужны слова и инфа о группе. Доступность всего этого в одном окне - безумно удобно. И в три колонки, как в Amarok2, коллекция слева, лирика по центру, плейлист справа - идеальный layout. И сама коллекция с древовидной структурой сделана именно так, как надо.

В общем, разные потребности. Кто-то слушает, например, в основном электронику, где слов вообще нет - ему это всё нафиг не надо. Но Amarok 2 (именно 2, а не 1.4, где всё это было по разным вкладкам) однозначно нужен многим людям.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну вот он привлекает тех, кому нужно не «просто музыку послушать» :)

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Какой вопрос - такой и ответ.OSS4 ты ведь в глаза не видел,а уже активно против,не так ли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя криокамера протекла. В пульсе давно можно сделать resample method = copy и avoid resample = true

rm -rf себе сделай,толстячок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, откуда вы такие беретесь. Во первых, откуда ты взял что я его не видел (ну ладно, это правда, но к делу не относится). Во-вторых, откуда ты взял, что я против. Я задал один простой вопрос. Как ты сравнивал. Все, ни больше, ни меньше. И вместо ответа на элементарный вопрос ты начинаешь какие-то еврейские дела демонстрировать, а потом ванговать.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

А это каким боком заменяет Amarok 2.x?

Главная фича-не жирный, но имеет практически такой же функционал как и Amarok.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

«Практически такой же» - это есть все фишки именно Amarok 2.x (не 1.4)?

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

и опционально может быть выбран Webkit, а на нём Safari пработает

Нет. Safari работает на WebKit2

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

«Практически такой же» - это есть все фишки именно Amarok 2.x (не 1.4)?

В gmpc есть все, что нужно меломану, минус прожорливость ресурсов.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

о. И в три колонки, как в Amarok2, коллекция слева, лирика по центру, плейлист справа - идеальный layout

Во втором амароке можно коллекцию и вики в один фрейм объединить и переключаться между ними нажатием на вкладки, тоже достаточно удобно

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ок, там все данные в виде колонок, как в thunderbird или не так? Из-за этого интефейс раздувается ещё сильнее, если одновременно нужно поместить название исполнителя, год альбома, название трека, время трека.

Из файлового менеджера в него можно файл скинуть или, как в rhythmbox, сначала обязательно нужно добавить каталог с файлом в коллекцию?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roco_constantin

Вкладки это хорошо, а вот убранная в какой-то момент из него распознавалка кодировка id-tag плохо. И возвращать её они не собираются даже опцинально. То что должен делать плейер перевешивается на пользователя.

grem ★★★★★ ()

Вопрос ко всем: кто-нибудь вообще будет ЭТО пробовать?

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ок, там все данные в виде колонок, как в thunderbird или не так? Из-за этого интефейс раздувается ещё сильнее, если одновременно нужно поместить название исполнителя, год альбома, название трека, время трека.

Он выглядит вот так: раз, два, три.

Из файлового менеджера в него можно файл скинуть или, как в rhythmbox, сначала обязательно нужно добавить каталог с файлом в коллекцию?

Если честно, не пробовал. GMPC-это фронтенд mpd. Наверно можно...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Он выглядит вот так:

то есть

там все данные в виде колонок, как в thunderbird

фронтенд mpd

может быть ка-нибудь и до cantata доберусь, но сама идея настраивать «сервер», чтобы просто послушать несколько песен немного напрягает

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

но там на всех скриншотах всё те же колонки, не важно сколько их и можно их сделать больше - они есть

в том же qmmp можно сделать так

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

но там на всех скриншотах всё те же колонки, не важно сколько их и можно их сделать больше - они есть

Можно нажать «collapse interface». Будет выглядеть вот так.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

я всё равно о представлении списка как такового, ну да ладно, вкус и цвет обсуждаем

grem ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.