LINUX.ORG.RU

sK1 0.9.3

 , ,


1

3

Выпущена корректирующая версия графического редактора sK1. Основная цель выпуска - исправление проблем отрисовки, связанных с ошибкой в библиотеке cairo, которая проявляется на видеокартах Intel и в виртуальных машинах VirtualBox (отсутствие аппаратной поддержки сложения разнобитовых изображений). Также были исправлены небольшие недочеты в отрисовке документа и добавлена команда 'uninstall' в установочный скрипт (distutils по умолчанию такую возможность не предоставляют). На данный момент доступны бинарные сборки для Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, OpenSUSE и Mageia дистрибутивов.

Предыдущий выпуск 0.9.2 (декабрь 2014го)не анонсировался на linux.org.ru Он первоначально планировался как «поддерживающий» по запросу разработчиков дистрибутива Mageia. Но поскольку, выпуск получился с набором весьма солидных изменений (преимущественно, спортированных из кода PrintDesign), вкратце их перечислим:

  • Приложение серьезно прооптимизировано: используемая память на старте уменьшена с 70 до 40 Mb
  • Полностью переписан и серьезно улучшен рендеринг холста, использующий библиотеку cairo.
  • Текстовые объекты используют теперь движок Pango. Благодаря этому стало возможным набирать текст на холсте в разных экзотических языках (хинди, китайский, иврит, арабский и т.п.)
  • Задействована печатная система Gtk.
  • Файловые диалоги используются напрямую из Gtk.
  • Управление цветом может использовать как LCMS1, так и LCMS2 библиотеки.
  • Сделан экспорт векторной графики в PNG (т.е. в растровую графику)

>>> Анонс выпуска

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от EXL

Ты постарее не мог поста найти, иксперт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты за свою жизнь что создал

Без AP не было бы поддержки CDR в sK1 (95% смысла этого проекта. Остальные 5 — LinCutter).

А без анонимуса было бы скучно на ЛОРе.
Так что анонимус безусловно важнее и полезнее.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Без AP не было бы поддержки CDR в sK1 (95% смысла этого проекта. Остальные 5 — LinCutter).

А нельзя ли поподробнее про роль AP в создании чего-нибудь материального? Аж распирает от любопытства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты за свою жизнь что создал, кроме много-много слов и понтов?

История рассудит :)

при этом за всю свою сознательную жизнь не написавший ни строчки кода

И тут я типа подорвался давать ссылки на >9000 коммитов в Fontmatrix, подчищенные гимповские плагины, да? Нет, не подорвался :) Зачем стараться для анонимного неадеквата?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Без AP не было бы поддержки CDR в sK1

Ты не понимаешь логику анона :) Координационная и организационная деятельность для него — это болтовня и хвастовство, а люди, которые этим занимаются, бесполезны. Но, какбэ, история не знает сослагательного наклонения. Невозможно проверить, появился ли бы сам по себе lensfun, был бы запущен проект по разбору CDR и прочее. Они есть, и кто-то там пишет код. И это хорошо. Моя скромная роль меня вполне устраивает, а если раз в год можно ещё и покодить что-нибудь, то вообще замечательно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нельзя ли поподробнее про роль AP в создании чего-нибудь материального? Аж распирает от любопытства.

А смысл?

Эта новость — про sK1. Её и так уже засрали левыми комментариями.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

хотя ничто не мешает ему почитать спеку на SVG, где понятным английским языком написано, что атрибут icc-color хоть и является опциональным, но при включённом управлении цвета используется вместо атрибута color, который действительно использует sRGB. Он на таких моментах погорел уже раз сто, но выводов почему-то не делает и упорно генерит чепуху в любом публичном обсуждении инкскейпа.

Я думаю, что если бы ты таки перевел спеку SVG с понятного тебе англицкого на понятный в русскоязычном сегменте сети русский, то Игорь не «прогорал» бы постоянно, а один раз прочитал и знал на 80% больше чем сейчас.

Но ты этого не делаешь, а разводишь пустую болтовню. Мне противно на тебя смотреть.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Игорь вполне в состоянии самостоятельно читать английскую техническую литературу, в том числе спецификации.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Я думаю, что если бы ты таки перевел спеку SVG с понятного тебе англицкого на понятный в русскоязычном сегменте сети русский, то Игорь не «прогорал» бы постоянно, а один раз прочитал и знал на 80% больше чем сейчас.

Вопрос не в том, знает ли Новиков английский (технический английский — точно знает). Вопрос в том, почему он не пытается разобраться в предмете обсуждения перед тем, как открывать рот. Никакими переводами на русский это не исправляется. И пока он собой не займётся, его так и будут теребить все кому не лень.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если технология пришла из Китая, надо знать китайский. Ну и так далее. В чём проблема-то? :)

Ну и как, ты китайский знаешь?

Если вдруг проект придется писать на китайских технологиях в базе, ты всех программеров китайскому будишь учить? Или все-таки сделаешь перевод на родной язык основной документации? Китайцы не всю жизнь на англицком доку поставлять собираются. Они уже половину даташитов на свои микрухи иероглифами пишут.

Так как, заставишь всех китайский учить? А потом индийский?

Или будешь уже развивать свои технологии на родном языке, а иняз как небольшое дополнение чтоб в курсе событий быть?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ну и как, ты китайский знаешь?

Я высоко ценю твои попытки довести дискуссию до полного абсурда, так что немножечко поддержу: нет, я не знаю китайский.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Так как, заставишь всех китайский учить?

Поскольку речь идет о весьма специфичном подразделе языка, то почему бы и не выучить, ничего сложного в профессиональных жаргонах нет. Великих китайских поэтов ты читать (и/или понимать) не станешь, а вот обсудить надобности рабочие сможешь.

AlexM ★★★★★
()

бинарные сборки для Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, OpenSUSE и Mageia

Пакетов надалели под что угодно, а как не было sK1 ни в одном дистрибутиве, так и нету.

Сами обрубаете большую часть своей ЦА.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Читайте внимательно - пакеты-то есть, но их нет ни в одном дистрибутиве.

Люди ставят программы из пакетного менеджера, а не через длинные прогулки по выдаче гугля.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Напишите разборчиво: как ОТСУТСТВИЕ собранных пакетов поможет им оказаться в дистрибутивах?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну и то хорошо. Расширение словарного запаса - дело вообще небесполезное. Как пользоваться онлайновыми словарями учить тебя не буду.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ok, в Fedora и openSUSE есть, а в Debian висит RFP с 2008 года. Причем достаточно было протолкнуть его в Debian, что бы окучить все деривитавы разом.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Мейнтейнер собрал пакетов охапку
Со всеми локалями включая арабской
Что бы остановить фрагментации произвол
Однако с инкскейпа все равно никто не ушел

BigAlex ★★★
()
Последнее исправление: BigAlex (всего исправлений: 1)

AP лучше не злить, поверьте.

А Ink последний очень даже порадовал... хотя правда я только иконки для веба делаю, в личных целях. sK1 - как то даже обсуждать не хочется, увы. :(

stalkerg ★★★★★
()

Прошу прощения, а есть версия сайта на русском? Просто читать

Project is supported by сонник гороскоп

без смеха невозможно. Да и чернобыльский бройлер как бы намекает.

A-234 ★★★★★
()

Если оно свободное, то почему его нет на дваче в Debian?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Вопрос же не в том, злить кого-то там или нет.

Вопрос в том, что если PrintDesign занимает так много времени, почему Новиков не может отрелизить UniConvertor 2 и LinCutter на его основе, чтобы хоть что-то полезное дать пользователям, а дальше уж сколько влезет переписывать на 100500 тулкитах каждый год, бегать поддерживать никому не нужный тиклевый Skencil и впрягаться в другую идиотическую работу. От LinCutter хоть какая-то ощутимая польза была бы. А так — ни в женские гениталии, ни в Красную Армию.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Ты нить дискусии потерял где-то примерно в самом начале
Что ты хочешь я уже давно не понимаю
Да и не особо интересно.

BigAlex ★★★
()
Последнее исправление: BigAlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frob

Архитектура PD/UC2, в принципе, интересная. Но с появлением libcdr и прочих либ проще заюзать готовое, чем бесконечно ждать релиза. Что, собственно, нам и демонстрируют LibreOffice, Inkscape, Scribus, Calligra.

А если ещё и InkCut оживёт...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

К чему ты сказал, что собраны пакеты?
Ну, собраны и что?

Сборка пакетов и пропихивание в дистрибутивы — это не взаимоисключающие действия. Более того, если Linfan действует как прежде, то это ещё и времени особо не требует. А в результате, если хотя бы кто-то из пользователей убунту-федора-сюзи-бла-бла почему-то захочет убедиться, что ничего не изменилось — то вот он готовый пакет.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Ну, собраны и что?

Да, собраны и что?

Linfan

Может мне его ответа и дождаться?

почему-то захочет убедиться

Я говорил про ЦА, которая ищет в пакетном менджере векторный редактор и находит (!) Inkscape. Все, до свидания.

Просто вы так говорите, как буд-то я вам должен пользовательскую базу нарабатывать.

Сборка пакетов и пропихивание в дистрибутивы

RFP в debian висит с 2008 года. Привет.

BigAlex ★★★
()
Последнее исправление: BigAlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BigAlex

Да, собраны и что?

Вас надо спросить почему было так важно указать на это.

Просто вы так говорите, как буд-то я вам должен пользовательскую базу нарабатывать.

Я так говорю? Позволите поинтересоваться где я что-то такое сказал?

RFP в debian висит с 2008 года. Привет.

Ну и?

Вы разговариваете с голосами в голове. Чего вы сказать-то хотели? Что надо пропихивать пакет в дистрибутивы? Так это очевидно. Собственная сборка под всякое этому никак не мешает и не помогает.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А если ещё и InkCut оживёт...

Новый Ink вроде бы научился сам на плоттер выводить (расширение написали Расширения - Экспорт - Plot). Не такое навороченое, как InkCut, зато работает, как часы. На работе народ пользуется - отдел наружной рекламы плёнки режет только в путь.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Я говорил про ЦА, которая ищет в пакетном менджере векторный редактор и находит (!) Inkscape. Все, до свидания.

Господа, спор о пустом.

ЦА ищет на сайте проекта msi/exe. Не находит - досвидос. (Подавляющая аудитория гимпа, инки и иже с ними - с офтопика)

Касательно небольшой группы энтузиастов, которая пытается заниматься графикой на Linux, она отлично качает пакеты с SourceForge, потому как все хотят свежие версии, а не 1-2х и более летней давности из репозиториев.

Но несомненно, работа с майнтейнерами важна (сабж треда появился именно поэтому), с этим никто не спорит.

Linfan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Расширения - Экспорт - Plot

Мдэ, недоперевёл я тут... :)

А можно чуть подробнее про саксесс стори? Тут или в личку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А можно чуть подробнее про саксесс стори?

Да банально :) Подрабатываю приходящим админом в издательском доме. Больших денег, как и положено, нет -> попросили найти что-то отличное от Корела, для работы с плоттером\куттером (дешёвенький Graphtec). Завёл Инку изначально с InkCut, но толи я с ним не очень разобрался, толи что не знаю, но глючил InkCut мощно. Решили рисовать в Ink -> экспортировать в hpgl -> на виндовой машине выводить через стандарно шедшую китайщину ArcCut.

Вышла Ink 0.91 там появилоcь это расширение (ну, строго говоря, я ещё с devel ветки следил), попробовали подключить (стандартно /dev/ttyUSB0) - работает, попробовали вывести табличку (контуры) - нормально вывело. Так и работают девчонки :) Куда удобней прямо из редактора, не метаясь между компами и прогами. Они там ещё и всякую оперативку научились рисовать.

Вот примеры, старенькие правда, но все рисовано в Инке. Табличку тестили, которая Лилия.

ЗЫ Ждём 0.92 - в devel наконец-то добавили gradient mesh :)

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Вас надо спросить почему было так важно указать на это.

Ох, епт, ты все из-за этого так разошелся? Я тебе объясню почему это важно - пакетов собрана куча (уже собрана), но кто их собирал левой пяткой не пошевелил за 7 лет, что бы их засунуть в репы популярных дистрибутивов. Так понятнее?

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Мсье, вы уверены в этом? Пакеты есть в Fedora, OpenSuse и Mageia. Во всех случаях команда контактировала с майнтейнерами пакетов. С дебиановским майнтейнером не сложилось. Впрягаться в работу над дистрибутивом Debian возможности нет. Если у вас есть достаточно опыта и желания стать майнтейнером дебиановского пакета - велкам, списывайтесь через сайт. Если вы просто из любви к искусству решили позудеть - мимо тазика.

Linfan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BigAlex

но кто их собирал левой пяткой не пошевелил за 7 лет

Сведения о том кто и чем шевелил ты из астрала получил?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Найди тот request for package в debian и внимательно поизучай.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

С дебиановским майнтейнером не сложилось. Впрягаться в работу над дистрибутивом Debian

Потому и не сложилось, потому что мейнтейнеру пакета Debian впрягаться в ваш проект вычищять license hell внутри сорцов, восстанавливая авторство и лицензии больших кусков заимствованого кода, действительно мало интересно. Конечно, это заморочки Debian (скорее всего не нужные вам), но другие подобные проекты как-то справляются.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Опять медиум вещает из астрала :) ну если лично вам нравиться обсуждать ситуацию 2008 года - не вопрос, существуйте и дальше в этом времени. Текущая реальность чуть-чуть иная.

Linfan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BigAlex

Опять же, поиск по сайту дебиана видимо неправославная вещь, раз гневный обличитель бездействия разрабов так упорно выпрыгивает из штанов. Иначе бы он уже давно узнал, что пакет прошел первичную обработку еще в 2010м (к вопросу о license hell).

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=477101

Но по внутренним вопросам дебиана его подготовка остановилась. Лицензионные вопросы все подчищались и корректировались. Их было не много и касались они больше не самой софтины, а профайлов, которые лежали в репозитории рядом с сорцами (они юзались для юниттестов)

Linfan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Linfan

Я бы поправил товарища - несколько сместил акценты. Присутствие пакета в репах - это всётаки гарантия (какая-никакая), что пакет встанет «из коробки» без каких-либо проблем. Как пример - установка пакета для debian7 в debian8 - разумеется не встал из-за зависимостей. Конечно, сборку из сорцов ещё никто не отменял и кому сильно надо - соберут, но тем не менее в чём-то ваш оппонент прав.

sptim
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Чувак, _мой_ пакет давно в дебиане. А тебе стоит внимательнее относиться не только к тому ЧТО ты пишешь, но и КОМУ.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Назвать frob разработчиком sK1 — серьёзная заявка на шутку года.

Назвать AP болтуном — чистая правда.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.