LINUX.ORG.RU

21 год Linux.org.ru

 


1

1

21 год назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать. Интересны и идеи по развитию, и мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити и баги.

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от Miguel

По ним темы удобно мониторить.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я Вам забаню...

Забанить анонимуса.

Ишь чё удумали (опять).

anonymous
()

отменить 4.8

anonymous
()

Хах! ЛОР столькнулся с тем, с чем столкнулись старые проекты. Набигают «sjw» и с улюлюканием выгоняют старожилов.

Но вместо обещанного технического ресурса, получается какой-то рафинированный хор разноголосых вертихвосток :-)

anonymous
()

хотеть подписываться на темы избранных пользователей и видеть уведомления

на 2ch.hk\s в заголовке комментов есть ОС, из которой написан комментарий. почему нет?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

У тебя в настройках можно выключить отображение сообщений анонимуса.

anonymous
()

Очко!

//Не удержался.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Exotic для Реактоси, Колибри, Беоси

А потом удалить, потому что там будет полтора человека.

Zhbert ★★★★★
()

1) банить и удалять темы с тупняком из техразделов и не мешать их оп*здоливать (пока тему не снесли)
2) вернуть пикчи
3) запилить цитирование
4) десктоп клиент?)
Х) перепейсать двигло на Перл. Ну или сразу на ракуду)))

mos ★★☆☆☆
()

C днюхой! Хороший вышел ресурс.

Пожелания:

1) Возможность закрыть свой тред от тех кого игнорируешь и от анонимусов (это должны быть разные галочки). Либо вообще закрыть треды от тех кто в игноре у ТС, сейчас игнор не эффективен + те кто у ТС в игноре могут устраивать в треде черти-че за спиной ТСа.

2) Делегировать ТС-у часть полномочий модератора - возможность сносить чужие комментарии (без резки скора). Мой тред - мои правила (в пределах разумного).

3) Возможно имеет смысл подумать об отдельных модераторах для отдельных разделов форума, тот кто шарит в программировании не очень компетентен в инженерии и наборот.

4) возможность отправлять личные сообщения (или хоть бы только контакты прямым сообщением).

AntonI ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть, ты считаешь, что если зарегистрировался, то сразу вылечился и поумнел?

его можно будет сразу в игнор поставить, а его лечение - это его проблемы

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

maxcom, просто спасибо за ЛОР! Больше сказать нечего.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

4) десктоп клиент?)

Я вот потихоньку мобильный клиент пилить начал для робота.
Уже такой был вроде, но тут ведь как с плеерами - много не бывает.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Возможность закрыть свой тред от тех кого игнорируешь и от анонимусов (это должны быть разные галочки).

Хочешь превратить LOR в LJ? Тот помер от таких нововведений.

Делегировать ТС-у часть полномочий модератора - возможность сносить чужие комментарии (без резки скора). Мой тред - мои правила (в пределах разумного).

Сайт maxcom'а — его правила. Твои правила у тебя на сайте. Делегация силовых функций бандформированиям — путь к развалу государства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно!

Зачем нужны регистранты? Это же первый шаг к карме, репе, личке, вменяемым людям и прочей мерзости.

Разницы между анонимусом и регистрантом ноль. Паспортных данных не указывается у регистранта, так что это такой же аноним. По факту.

А вот в остальном да, так и до анимированных аватарок докатимся... =)))

anonymous
()

Возможность просмотра полного комментария(сейчас там ограниченый количеством символов) при поиске, по комментариям одного пользователя. Очень неудобно перемещаться на тред чтобы посмотреть полностью комментарий, у меня стоит страница в 500 сообщений и браузер долго открывает с lorify-ng.

abbcto
()

1. Авторега для анонов — случайное имя пользователя при первом посте с возможностью задать пароль позже.

2. Cli интерфейс для лора (lorctl). Возможно, с демоном lord для проверки обновлений (я может и как модуль ядра lor.ko доя скорости))).

Возможно, как однажды получилось с терминалом, из этого родится новая ось...

С др! Спасибо за ресурс и дальнейших успехов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Можно не отдельные IP, а сразу подсети /24 отправлять в бан.

Списки можно брать из рассылки РКН.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Плюсую

Анонимус отключается в настройках.

aidaho ★★★★★
()

Верните анонов в Толксы!!!

Иногда хочется макнуть пишущего ересь в исторические факты, а не можется!!!

anonymous
()

Сделайте чтоб картинки у новостей в черно-синей теме были так же аккуратно заресайзены как и у танго.

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

уважаемый ресурс

:-D

анонимусы вечно пытаются превратить его в подобие двача

Это же хорошо, что люди не заботятся о своём рейтинге и пишут что думают, в идеале ещё и для регистрантов шкворную систему отменить чтобы флуда уменьшить.

oxo
()

Многая лета!

Добавить больше нечего.

anonymous
()
Ответ на: Именно! от anonymous

Разницы между анонимусом и регистрантом ноль.

Нет, не ноль, и анонимность тут вообще ни при чем. В случае с регистрантом есть предыстория постов и некоторое впечатление от дискутанта, некоторый контекст, необходимый для продуктивного диалога. А с анонимусом никогда не знаешь, то ли он способен на диалог, то ли просто в инет погадить вышел, нагадил - и убежал.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Регистранты?

80% которых - умственно отсталые или психически больные. @alexferman разоряется, а сам в темах про *BSD набрасывает смищных шуток «оно еще живо?», «bsd rip», «некрофилия», «кому оно нужно?» и «чем она лучше линукса?» ничем не хуже анонимусов.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от oxo

Разве здесь есть рейтинг? Если ты имеешь в виду скор, то он и так понемногу накапливается. Снижаться он может только если ты нарушаешь правила форума. А если не нарушаешь, то он и не снижается.

Rinaldus ★★★★★
()
  • Отображение: треды (например как на opennet)
  • Модераторство: скрывать комментарии (а не удалять), откровенный мусор конечно удалять
  • Протоколы/клиенты: удобно было бы nntp интерфейс, но это наверное сложно прикрутить
sena ★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

В случае с регистрантом есть предыстория постов и некоторое впечатление от дискутанта, некоторый контекст, необходимый для продуктивного диалога.

Судя по иногда выкладываемым комментариям к пользователю, они используются исключительно для того, чтобы пояснить, почему тот или иной юзернейм тварь одноклеточная.

aidaho ★★★★★
()

Сделайте возможность купить красивый гет для поста или новости. Чем красивей гет, тем дороже цена.

anonymous
()

Присоединяюсь к поздравлениям

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Не соглашусь.

А с анонимусом никогда не знаешь, то ли он способен на диалог, то ли просто в инет погадить вышел, нагадил - и убежал.

Даже анон случайно мимокрокодящий иной раз дело глаголет. Чего от иных регистрантов (не про Вас речь) даже под наркозом не добьёшься.

В случае с регистрантом есть предыстория постов и некоторое впечатление от дискутанта, некоторый контекст, необходимый для продуктивного диалога.

А вот тут вообще беда. Оно, бывает, языком просто мелет, скор набивает. А стыдно из-за него почему-то мне...

anonymous
()

@maxcom, спасибо тебе и соратникам за вашу работу!

Пожелания:

  1. Хотелось бы минимальных возможностей модерации в пределах собственных тем на форуме, как написал предыдущий оратор. А то порой вроде дельную вещь спрашиваешь – а в ответ хамство.

  2. HTTP-only (без HSTS) и/или Gopher-версии, чтобы можно было читать ресурс со старых машин. Быть может, без возможности авторизации.

  3. REST API. Думаю, клиентов под Android/iOS энтузиасты «напилят» сами.

  4. Ну и это… Верните уже, наконец, @Sun-ch’а! Публика неистовствует же!

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Забанить 95% регистрантов, вернуть права анонимусам!

anonymous
()
Ответ на: Не соглашусь. от anonymous

Даже анон случайно мимокрокодящий иной раз дело глаголет. Чего от иных регистрантов (не про Вас речь) даже под наркозом не добьёшься.

Так я и не говорил, что все анонимусы одинаковы, есть от некоторых и полезные комментарии. Речь шла о принципиальной разнице по сравнению с регистрантами, на которую я указал.

А вот тут вообще беда. Оно, бывает, языком просто мелет, скор набивает. А стыдно из-за него почему-то мне...

Всегда есть заветная кнопочка «Игнорировать».

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bass

Хотелось бы минимальных возможностей модерации

Да. Но лучше не в собственных темах, а анонимам в любых. Идея столь же бессмысленная, но моя хотя бы смешная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такое чувство, что из-под регистрантов пишут умственно отсталые или психически больные.

поправил, не благодари

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ты прав, достаточно и **. Разве не интересно наблюдать за тем, как долго и нудно траллят кде/гном/xfwm/bsd/linux люди, у которых светится UA Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Вот соглашусь!

Разве не интересно наблюдать за тем, как долго и нудно траллят кде/гном/xfwm/bsd/linux люди, у которых светится UA Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36

=))) Ещё бы айпишничек показывало, было бы идеально. Танцпола бы тогда вообще до нуля убавилось. Думаю, все «иксперды» по ЭтойСтране™ внезапно угомонились бы... =)))

anonymous
()

Да делайте уже, что хотите.Так или иначе, большинство интересных кентов уже давно покинули сей ресурс. Остались в большинстве своём разного рода убогие фанбои, тупые фракталы да всякие лгбт-активисты типа alexferman.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.