LINUX.ORG.RU

Вслед за kernel.org взломан linux.com

 


0

3

8-го сентября команда linux.com обнаружила взлом, который мог скомпрометировать данные пользователей, включая пароли и почтовые адреса. Команда убедительно просит всех пользователей поменять ssh ключи и пароли, которые вы задействовали на этих сайтах.

Все серверы Linux Foundation будут отключены в ближайшее время, чтобы сделать переустановку.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Axon

Axon> Мне прямо уже интересно, откуда ветер дует. Это бззз точно не спроста.

У меня два варианта:
a) Школьники балуются во внеурочное время;
б) Кто-то тратит последние деньги на поиск уязвимостей в сервисах под Linux.
Один из них реалистический.

/* Troll-detecting
* thread
*/

backbone ★★★★★
()

Linux же не defective by design, он defective by experience.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>каким образом?
Издеваешься? Что известно, можно начать читать отсюда:
kernel.org был скомпрометирован
Что неизвестно - напряги мозги. Или, если это ты заказывал взломы, залезь в записную книжку, и посмотри отчет своей команды.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> каким образом?

Затроянили виндовую машину разработчика, кейлогером выяснили пароль для SSH и пароль администратора. Всё, весь взлом.

Вывод: самое ненадёжное в линукс-серверах - это венда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а где тут социальная инженерия?

anonymous
()
Ответ на: Кстати, почему .com? от Apple-ch

> Кстати, почему .com?

Это сайт с форумом, блогом и прочей ерундой, принадлежащий Linux Foundation.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: Кстати, почему .com? от Apple-ch

> свободный и открытый, а это коммерческая побелка

А зачем вы противопоставляете свободное и открытое коммерческому? Одно другому не мешает и, даже, помогает иногда.

anonymous
()

да что там такое происходит? кто-то играется в хакеров?!

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Это война, ребята. Ломайте сервера майкрософта и яблока — на войне все средства хороши!

А ты нам будешь играть военные марши на баяне для поднятия боевого духа.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Ага воевать с MS себе дороже выдет. Если они за головы вирусописателей миллионы баксов дают, то и за взлом своих серверов не меньше дадут. И вас или убьют или на десятки лет закроют. Воюйте дальше...

Balmer
()

> который мог скомпрометировать данные

Компрометируют системы, а данные - крадут или подменяют!

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

> линуксвейненько

И что с того? Если затраты на поиск уязвимости гораздо больше затрат на переустановку, то зачем морочить админам голову и заставлять их заниматься ерундой?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Да я то жвачку пожую пока вы будете переустанавливать свой линукс, про который всем твердили что его в отличии от винду переустанавливать не надо, а оказывается что его при любых ошибках переставлять. В консоли неправильно написал и начинай сначала переставлять линукс

Balmer
()
Ответ на: комментарий от Balmer

Можно подумать ты никогда свою винду не переустанавливал параллельно вырывая последний волос из своей ОПЫ.

partyzan ★★★
()

Интересно читать как меняется риторика линукс-фанбоев. Вначале было «винда решето» по любому поводу и при её овер 90% рынка, а линукс — твердыня и оплот. Теперь «невзламываемых систем не бывает», а фря — просто неуловимый джо. И это при 1%. Что же будет хотя бы при 5-ти?

Да, и прикол, с «линукс это всего лишь ядро», если вдруг что-то в системе не так. Отмазки на все случаи жизни...

anonymous
()

Как только на ЛОРе повляется новость о каких то взломах Linux систем сразу набегает куча вендотроллей и уныло тролят. Вот ничего кроме смеха ваши каменты не вызывают. Вы на самом деле думаете что ваши слова кого то здесь переубедят? Тот кто юзает линух так и будет его юзать несмотря ни на что. Так же как и вы будете сидеть в своей вирусопомойке и никак вас не переубедить от нее избавиться

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Нет как поставил ее так и стоит она. Или для тебя удивительно что винда может годами работать без переустановок?

Balmer
()
Ответ на: комментарий от Balmer

Не ври мне. Хотя мне плевать на тебя и твои переустановки, да и воду тут лить обсуждая с тобой всякую чушь я не собираюсь.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Дак это твои трудности веришь ты или нет. А тупая школота будет и линух и винду по пять раз на дню переустанавливать. У номальных людей все работает. Но в последнее время я все больше убеждаюся что линухсообщество покинула большая часть нормальных и адекватных людей. Уходят с этой поделки кто на винду, кто на мак, а ктото на бсд

Balmer
()
Ответ на: комментарий от Balmer

> в последнее время я все больше убеждаюся что линухсообщество покинула большая часть нормальных и адекватных людей. Уходят с этой поделки кто на винду, кто на мак, а ктото на бсд

Эти «адекватные люди» - простые хомюзеры, которым всё равно, что мак, что венда, что бсдя. Те, кто серьезно использует Linux в работе, просто не могут так легко мигрировать. Да и смысла нет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

то же самое можно сказать и про людей серьезно работающих в виндоус, им тоже нет смысла на линукс переходить

Balmer
()
Ответ на: комментарий от Balmer

> Или для тебя удивительно что винда может годами работать без переустановок?

Тише, а то у красноглазов массовый разрыв анала случится :)

anonymous
()

Жаль чипсы в магазине не набрал - поздно новость увидел. Это круче сериалов - смотреть как набегают сюда радующиеся мартыш^Wвиндоонанимусы

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Balmer

> то же самое можно сказать и про людей серьезно работающих в виндоус

Речь не о том, что можно сказать о вендузятнегах, а о том, что твоя оценка адекватности людей в Linux-сообществе - попытка подростка выглядет взрослым.

tailgunner ★★★★★
()

Либо кто-то из-под винды админил, либо кого-то купили. Остаток, в виде 1..2% вероятности, приходится на все остальные случаи технического характера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Balmer

> Или для тебя удивительно что винда может годами работать без переустановок?

А без перезагрузок может?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minakov

> Это круче сериалов - смотреть как набегают сюда радующиеся мартыш^Wвиндоонанимусы

Вот не надо сразу всех онанимусов под одну гребёнку. Я Другой® Онанимус™.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тише, а то у красноглазов массовый разрыв анала случится :)

Это твои личные проблемы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyat

> Нам объявили войну?

Там, где дело касается денег (больших денег), всегда было и будет перманентное состояние войны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там, где дело касается денег (больших денег), всегда было и будет перманентное состояние войны.

Ну теперь то они перешли к действиям. Может пора и нам чего-нить сделать?

svyat
()
Ответ на: комментарий от svyat

лол. а что ТЫ можешь сделать майкрософту? от бугурта снести с ноута перацкую винду? или наоборот поставить? клали они на таких как ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Balmer

> Да, да, да. ЭТО ЗАГОВОР!!!!!

Тебе-то откуда это знать? Ты же нихрена технически не грамотен.

anonymous
()

А причина то какая? Через что ломали?

JustGuest
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.