>2McMCC: "Ну так на чем проще будет сделать мне такой плеер?" без
>ложной скромности лично мне абсолютно все равно на чем :) при чем
>наверное я это уже смогу сделать сейчас :) "у них нет такой
>гибкостии наработок как у Линукса" странно, а почему же тогда я
>могу? :)

Можете на чем и как? WinCE поставить на то, куда я хочу Линукс
применить? А как с драйверочками и LCD? Я думаю так, вы можете
начать сейчас, к концу февраля вряд ли успеете, а там я уже
подключусь, может вы меня и обгоните в реализации этой идеи:)))),
но думаю вряд ли...

> хотя бы потому что X протокол сам по себе тормоз, не то что в сравнении с Citrix, но даже по сравнению с RDP (для разнообразия поработай по Х на скорости 24000 и у тебя отпадут все сомнения).

А зачем же темы менять? Разговор был про сравнение чистых GDI с X-ами. Гляньте несколько сообщений выше и все сами поймете.
И нечего сюда приплетать Citrix с RDP. Кстати, а зачем Citrix на X-ах?

> в качестве штатного можешь использовать RDP, но клиента под Линукс для него нет.

Штатное для чего? Для Linux-а?

> "А тебе MS Office от встроенного линукса не нужен" но не помешал бы.

Ну все понятно...

> "Или CE & NTE уже на шару?" (опуская наезды) взгляни на лицензию для QT/Embedded и СE покажется "на шару"

Ну вы абсолютно не разбираетесь в обсуждаемом вопросе!!! Да, Qt стоит дороже WinCE, но там лицензия на разработчиков, а не на каждую копию!!!
Опуская наезды, лицензия Qt для одного разработчика стоит около $1500, а каждая копия WinCE, если мне память не изменяет, стоит $30. Теперь умножим эти $30 на количество выпускаемых устройств и получим приличную сумму.

> так почему же ты тогда считаешь себя в праве рассуждать на не известную тебе тему (кстати ты уже пару раз это доказал)

Аналогично могу сказать про тебя!

> "ты Линукс только на картинке и видел... Иными словами, ты с ним не работал, а только видел издалека" конечно, а как же еще. Только почему-то компания где я работаю так не думает...

Это не показатель...
Кстати, ты уже пару раз доказал что твоя компания ошиблась в тебе.

"Можете на чем и как? WinCE поставить на то, куда я хочу Линукс применить?" именно "А как с драйверочками и LCD" если имеются ввиду драверочки для USB-IDE, то не думаю что это проблема (покрайней мере не большая чем под Линуксом, и даже меньшая, т.к. USB работает уже достаточно давно, да кстатиб USB стек под CE доступен в исходных текстах). LCD тоже не проблема, вон под столом стоит такой, как только с этим проклятым 3COM SuperStackII разберусь (не вздумайте такой покупать, гадость натуральная, он сам на 10 мегабит, и если кто-то к нему подсоединен на 100 мегабит весь сабнет будет в дауне) буду подключать LCD, чуть-чуть драйверок видео краты подправить надо...

2denix: "А зачем же темы менять? Разговор был про сравнение чистых GDI с X-ами" господь с Вами какая смена темы, я так обсждуаю применимость той или иной технологии в конкретном случае, а не CE vs. Linux как думают некоторые.
"Кстати, а зачем Citrix на X-ах" чтоб юзеры ходили к своим любимым прграммам типа SAP и прочии бугалтерии, таких юзеров люьить надо они как ни как зарплату начисляют.
"Кстати, ты уже пару раз доказал что твоя компания ошиблась в тебе" вплоне возможно :) О кстати я знаю как тебя еще больше раззадорить :) Завтра пойду слушать Стива Балмера, он будет распинатся про streaming media.

> пока поднимаешь (смотри не надорвись)

Переходим на грубости? По всей видимости вас в детстве родители не учили как надо себя вести...
Кстати, а что вы делаете на сайте, посвященном Линуксу, высказывая нелестные отзывы в его сторону? Или вы садомазохист?

Прошу прощения у общественности за столь большое сообщение, но вот обещанная дискуссия про WMP for CE. Упоминаемый technology demo они все-таки в прошлом месяце выпустили. Да и Palm уже умеет видео проигрывать...

Так что это ты, Ogr, не знаешь о чем говоришь...

http://discuss.microsoft.com/SCRIPTS/WA-MSD.EXE?A2=ind0010C&L=wmtalk&...

Date: Thu, 19 Oct 2000 19:30:56 -0700
Reply-To: WMTalk <WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM>
Sender: WMTalk <WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM>
From: Amir Majidimehr <amirm@MICROSOFT.COM>
Subject: Re: WMP for Pocket PCContent-Type:
Hi Jan.

I am sorry for the confusion. Our current shipping PocketPC player is
indeed, audio only and is targeted toward the "MP3" crowd. In the past, the
PocketPC devices were not fast enough to do a reasonable job with Video.
But the new Compaq iPAQ changes the game with its speedy processor. So, we
are on an *aggressive* plan to provide a production quality video streaming
player for this platform. We are also considering making the current iPAQ
demo player which we used at SME available as a technology demo but it will
take some time to get all the right people to say "yes."

As to buying Palm instead, I certainly appreciate the reasons for doing so
given the current circumstances. However, given the very slow processor in
that device (16Mhz), it will never be able to play video (it can't even play
CD-quality audio let alone high-bitrate video). Whereas if you bought the
Compaq, you would be able to play streaming video in a few months. I would
think that this is a wiser decision as in the short term, you have no
disadvantage in that Palm does not play streaming video either.

So, please let me know if you are still interested in going this route and I
will put on the list of people to contact when early versions of the player
are available. And thanks again for considering our technology. We really
appreciate it.

Best Regards,
Amir Majidimehr
General Manager
Consumer Systems Group
Microsoft

-----Original Message-----
From: Janek Czekaj [mailto:janekczekaj@NTLWORLD.COM]
Sent: Thursday, October 19, 2000 6:47 PM
To: WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM
Subject: Re: WMP for Pocket PC

Amir,

This is interesting. Having read all the publicity about the iPAQ running
Windows Media Player I, and numerous colleagues, assumed that it ran ASF
videos. This is not the case upon very close inspection of the iPAQ website.

It mentions that it runs WMP but does not refer to video in anyway - just
audio. My organisation was thinking of purchasing some 30,000 Windows Pocket
PC devices in the foreseeable future but.... Well, the thing that made us
think of using the Pocket PC over the Palms was the WMP and that it could
play video.

We've been waiting for Compaq to send us some to evaluate but there appears
to be a huge shortage of these devices... so we undoubtedly will think twice
now over buying the Windows devices. In fact, we may well now go down the
Palm route as the ability to play videos on an iPAQ, we thought, was the
main advantage that it had over the Palms.

The demo at Streaming Media Europe last week made no mention of the fact
that the WMP shown on the PDAs was a prototype.

Amir, can you get me a copy of the above beta WMP that plays videos to go on
the iPAQ? If not, who do I need to talk to in MS about getting this?

Rgds,

Jan.

-----Original Message-----
From: WMTalk [mailto:WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM]On Behalf Of Amir
Majidimehr
Sent: 20 October 2000 01:14
To: WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM
Subject: Re: WMP for Pocket PC

There is no commercial player that you can download yet. We did do a demo
of a prototype a streaming video player t the SME conference in Europe last
week. Needless to say, we would be shipping this at some point in the
future. So, just stay tuned to this list for more info.

Thanks,
Amir
Microsoft

-----Original Message-----
From: Jon Braunsma [mailto:jb@CONVERGENTSYS.COM]
Sent: Thursday, October 19, 2000 4:58 PM
To: WMTalk@DISCUSS.MICROSOFT.COM
Subject: WMP for Pocket PC

I am looking for a version of the WMP that works with the Compaq iPaq Pocket
PC. I need the one that plays video. Does anyone know where I can get
this? I know it is in beta form, but I don't know too much more about it
than that.

JB

2denix: Я даже знаю о чем он говорит :) Это не про Windows Media Player, а про его реинкарнацию PocketPlayer, т.е. сам по себе контрол работает (это проверить легко достаточно прочитать ссылку которую я давал), то о чем идет речь это обвязка типа: плэй-листы, скины и прочее.
"Кстати, а что вы делаете на сайте, посвященном Линуксу, высказывая нелестные отзывы в его сторону" ну я тут уже однажды говорил, что под виндусом у меня все работает, а свободное время читаю развлекательные сайты (ну типа anekdot.ru, bk.ru, linux.org.ru (в основном обсуждения)) да и потом и по работе надо :)

> Я даже знаю о чем он говорит

О, да у нас тут прогресс наметился... ;)

> Это не про Windows Media Player, а про его реинкарнацию PocketPlayer

PocketPC, он же WindowsCE. Windows Media Player for WindowsCE то же самое что WMP for PocketPC.
А доверять мелкомягким нельзя, мало ли что у них там написано что оно должно работать, так ведь не работает же...
На этом можно и подытожить - кроме ваших пустых наездов и криков о моей некомпетентности в данном вопросе, ничего конструктивного вами сказано небыло. При этом все существенные моменты были тихо замяты, а не существенные были парированы грубостью. Так что это заставляет задуматься о вашей компетентности. А своей грубостью вы можете уподобиться Irsi...

P.S. Слушать Стива Балмера, рассказывающего про streaming media, все равно что смотреть на мир через окно своей комнаты и никогда не выходить из нее. Другими словами, streaming media от Microsoft - очень однобоко. И если вы думаете что так и должно быть, то вы глубоко заблуждаетесь, пора бы вам снять розовые очки производства Microsoft...

Ну, так эта... вернемся к нашим баранам. Вот свежие поступления на тему:

As far as the guy who claims that we aren't supporting Linux, I don't know how anyone with
knowledge of the facts can make that claim with a straight face. That's just an insult to hundreds,
if not thousands, of hours of hard work by id employees, contractors, and distributors. I challenge
you to find a developer who has done more to support the Linux community than id. There isn't
even a second place.


Todd Hollenshead

Kakoj interesnyj subject! Ogr mudak, a Irsi -- tozhe kozel. Shutka, rasslab'sya, psevdopsiholog. Sorry about my transliteration, but fucking "links"...

Кстати, на DreamCast есть надпись: WinCE Compatible. И кстати классно работает. Браузит инет только так. А еще недавно для DreamCast Linux сделали, еще не видел, но чую, что классная штука будет.

Кто-то тут по поводу сервис паков говорил.
Вот ядро 2.2.18, это можно расшифровать как 2.2 SP18

2 McMCC:
Хотелось бы узнать есть ли техническое решение для создания роутера
под Linux(или *BSD) c использованием flash, что бы оно занимало минимум места - идеальный вариант - помещалось бы скажем на 2х ладонях.

>2 McMCC:
>Хотелось бы узнать есть ли техническое решение для создания роутера
>под Linux(или *BSD) c использованием flash, что бы оно занимало
>минимум места - идеальный вариант - помещалось бы скажем на 2х
>ладонях.

Незнаю как на двух ладонях, если нужно просто дешево и в обычном
корпусе(можно slim например), как делать нечего. На *BSD не
уверен, что получиться. Ну, а платы с серийными интерфейсами
покупаются на www.cronyx.ru, вроде как дешевле не найти. Насчет
технического решения, это как фантазии хватит и объема флеша,
как заставить Линукс работать с флешдисками, лучше посмотреть
на http://www.linux-mtd.infradead.org/, я же имел дело
с CompactFlash, это который работает через IDE интерфейс, он
правда дороговат, но зато особого ничего не требует...

По поводу сервис паков: сравни объем NT SP и объем изменений для 2.2.x.
Вопросы о расшифровке не отпадает?

2McMCC: нда... Я фигею дорогая редакция... Начнем по-порядку...
1. Тот твой девайс "для багажника" никак не стоит делать на линюксе... Скачай себе QNX RtP, очень рекомендую...;)
2. Про раутер на *BSD... Нда, я конечно понимаю что более ограниченных и зашоренных людей чем линуксоиды нет... Но ты хотябы глянь что есть PicoBSD...;)
3. Ну твои рассуждения про CE & ENT просто смешны... RTFM, а потом поговорим...:)
4. На счет X-Box... Да. винт в ней тоже будет...;) И не маленький... И как цифровой видак она тоже работать сможет... И стоить она будет порядка 300 президентов - вполне нормальная цена для подобной приблубуды...
А вот на счет "виснуть"... В w2k за год интенсивной работы я ни разу не видел ни голубого экрана ни "программа выполнила недопустимую операцию..." А то что будет в этом X-Box будет еще более стабильно ибо основные проблемы NT это кривые драйверы и унаследованные приблуды... По понятным причинам эти проблемы там отсутствуют...

А вот нечто интересное, касающееся надежности решений от Microsoft (http://www.gigainformationgroup.com/Content/Adhoc/RAH-122000-00004.html): "Last week, Microsoft issued a single security patch to fix two separate and unrelated flaws in its Windows Media Player software that could enable enterprising and malicious users to run programs on other users▓ PCs. As security glitches go, these two are fairly run of the mill. They have yet to impact ≈ and may never impact ≈ a significant number of users on a scale of the I Love You or Melissa viruses. Since then, three more patches were issued, bringing the total to 93 security holes in 2000. This tops the 62 security patches released by Microsoft during all of 1999 ≈ a 30 percent increase in the last 12 months. The trend in security breaches, particularly with respect to any software package carrying the popular Microsoft brand name, is clearly up."

2havoc

2.2.18 is not really 2.2.SP18, since service pack is
(a common definition on software market) a collection of
patches, + tools while kernel minor release is an upgraded
version.

Making analogy with WinNT, "Debian GNU/Linux 2.2r2" or "RedHat Linux 6.2" are equal to "WinNT SP 2" but "linux 2.2.18" is equal to "WinNT 4 (cairo) build 1381"

More on that in /usr/src/linux-`uname -r|sed 's,-.*,,`/README and in Linux-HOWTO

2omerm: Написать то много чего можно
Как сервис пак для винды так и новое ядро для линукса исправляют баги и добавляют новые фичи.

2 предпоследний анонимоус: а ты попробуй для линукса не патч на сырцы накладывать,
а полностью заменять ядро и пакеты. Тоже мало не покажется. В винде не патчат,
там целиком заменяется какой-то компонент. Тоже относится и к комерческому софту под линукс.
Например IBM DB2 6.1 на их триальном CD занимает 200 метров, а фикспак к ней 100 метров.
Если бы они это отдавали в сырцах, фикс был бы значительно меньше.

Так что тут дело вкуса как назвать, следующей версией или сервис паком.

По поводу роутера: на www.freesco.org и www.linux-router.org ходили? FreeSCO на одной дискете помещается.

2denix: (опуская наезды) На счет audio only MP на PocketPC это так но для MP7, в то время когда я говорю про MP6.4 единственная разница между ними, то что 6.4 не поддерживает WMA.
"Другими словами, streaming media от Microsoft - очень однобоко. И если вы думаете что так и должно быть, то вы глубоко заблуждаетесь, пора бы вам снять розовые очки производства Microsoft", что же Вы выводы делаете так быстро? Ведь можно и ошибится не нароком, что Вы и сделали, потому как после выступления Балмера (кстати довольно прилично WMP8beta смотрится), я пошел и послушал RealNetworks, и хочу сказать, что на одинаковом bandwith real8 оказывается в проигрыше.

2Irsi: Мне аж смеятся нет сил....:))))))
1. Сколько времени вы поработали с QNX RtP? Я достаточно долго,
что бы упустить его в унитаз! Нет нормальной поддержки звука,
то, что есть в дистрибутиве, не позволяет использовать его
на флешдиске, закрытость ядра и куча проблем при написании драйверов,
нет поддержки USB, и я еще не видел варианты реализации моей мечты
на QNX'е, мне что, все писать от начало до конца самому? Если
вы такой умный, то пишите, у меня на это времени нет, лучше
использовать то, что уже написано и работает, при надобности легко
можно подправить для своих нужд. Я конечно понимаю вашу озабоченность
по поводу QNX, вы хотите, что бы его побольше стали использовать,
но сомневаюсь я в этом, и на это есть причины...
2. Я знал, что этого уродца, PicoBSD, кто-нибудь да назавет, и
не думал, что это будите вы...;-)))). Вы пробовали на нем роутер
делать и во флеш запихнуть? Когда вы это сделаете, как
например я сделал из Линукса, тогда свисните!ОК?
3. Какой нафиг RTFM? И какие такие мои суждения вам не понравились?
Может спустимся на землю, а не будем летать мечтами в облаках!?
У меня нет лишних деньжат на CE & ENT, нет лишнего времени
разбираться с ними, я прекрасно знаю как все можно сделать на
Линуксе, так какие суждения вам нужны? Мечтателя или практика?
4. Хрен с этим X-Box'ом, я как то не люблю обсуждать шкуру
еще не убитого медведя... А насчет синего экрана, дык, у меня
тоже не наблюдается, только идет на рестарт, особенно когда
распаковываешь RARом какой-нибудь архивчик мегов на 400...

2Ogr: "буду подключать LCD, чуть-чуть драйверок видео краты
подправить надо..." что то я не врубился, какая такая видеокарта?
Вы дисплей хотите подключать или табло? Я лично табло, через
RS232 или LPT, скорее всего под RS232 готового не куплю,
придется ехать на радиорынок и покупать LCD работающий по
I2C шине, я там видел такие в наличии, остается только схемку
собрать для LPT или RS232 и подключить такое табло к ней, кейпад
сделаю на микрухе от пульта управления TV и подключу на RS232,
видел схемку такого решения и драйверок под Линукс(типа IRMAN), почти
все реализации пультов понимает и можно обучать...

2McMCC: аааа... мы про разные вещи... Я про то что 17" вместо монитора...

2McMCC: ключевой момент из всей тирады "у меня нет денег на..." :))) И это правильно!!!! А у меня нет времени на трахтадром со студенчискими поделками, зато есть деньги на нормальные решения.

"А насчет синего экрана, дык, у меня тоже не наблюдается, только идет на рестарт, особенно когда распаковываешь RARом какой-нибудь архивчик мегов на 400..."
Знакомая картина - это все от того что у Вас нет денег, видимо на нормальное железо тоже...:) Только что распокавал орхивчик в 510 метров и именно RARом...:)

С QNX RtP возился с того момента как он появился и вожусь до сих пор...:) Разберем по пунктам:

1. "Нет нормальной поддержки звука" - какого звука? у меня на SB16 все без проблем пашет...
2. "То, что есть в дистрибутиве, не позволяет использовать его на флешдиске" - не проверял, но похоже это первый серьезный аргумент с Вашей стороны... Надо будет проверить на досуге... Хотя я правда не совсем понял что Вы имели ввиду...:)
3. "закрытость ядра" - а чем это мешает? правильность функционирования ядра QNX доказана матметодами...:) OpenSource нужен только в том случае если десяток студентов-недоучек ядро писать берутся...:)
4. "куча проблем при написании драйверов" - огласите список проблем, имхо для линукса проблем на порядок больше.
5. "нет поддержки USB" - хммм... не смотрел за ненадобностью...
6. "и я еще не видел варианты реализации моей мечты на QNX'е" - без комментариев! :)))

По поводу роутеров - можно я не буду извращаться по запихиванию picoBSD и тем более стунческих недоделок во флешь, а куплу аппартный роутер? :) У меня деньги есть, в отличае от некоторых...:) Зато нет времени страдать фигней...:) picoBSD прекрастно справляется со своим классом задачь, но для этого класса задачь флешь непозволительная роскошь...:) Это так к слову...:)

2McMCC: "А насчет синего экрана, дык, у меня тоже не наблюдается, только идет на рестарт, особенно когда распаковываешь RARом какой-нибудь архивчик мегов на 400" знакомая картина, причина тоже проста, левое либо не сбалансированное железо. У меня есть P166 c установленным там W2K и линуксом. Так же там есть SAx sound сard, то и другое работает в этих ОС. Если же поставить Sound Blaster PCI 512, то где-то через 30 мин после постоянного проигрывания под W2K система перегружается (дело видно в температуре процессора, т.к. если сразу после прегрузки начать играть музыку, то так долго ждать не придется, через минуту-две опять перегрузится). Под линуксом же такого эфеекта нет. Но за-то прислушившись к качеству музыки под Линуксом можно заметить (даже с моим медвежим слухом), что качество сильно отличается в худшую сторону по сравнению с W2K. Т.е. этой карточкой под Win идет на много больший обмен инофрмацией в результате чего процессор после определенной температуры перестает нормально воспринимать данные на шине (кстати когда дома около 35С, система вообще загрузится не может). Что же касается вашего случая, то копать надо либо в направлении памяти либо дискового контроллера.

2Irsi Слушай, Ирси, ну что ты постоянно про красноглазых студентов-недоучек ? Одно из двух, либо ты сожалеешь, что когда был студентом, ты спал _все_ночи, ни разу не увлекаясь чем-то серьезным, полезным и интересным, либо чем-то тебе линуксоиды крупно насолили. Ты так ведь и не ответил, какие причины, с твоей точки зрения, побуждают крупные компании типа SpyLog, работать именно на линуксе. А это, извини меня, уже не студенты, там деньги крутятся. А всякие IBM и SUN - тоже студенты ? У них ведь там их сотрудники над открытием файловых систем работают... А по поводу SB16... Это ведь карточка страшно старая, и качество звука просто отвратительное, но у нее есть одно преимущество - работает где угодно. Так что одно из двух - либо пользоваться плохоньким, но которое работать будет, либо нормальным, но писать под них драйвера. А под QNX RtP с драйверами действительно проблемсы...

2Irsi:
Значит так, начнем по порядку:
1. Память у меня HUNDAY, вроде в глюках не подозреалась,
до апгрейта с Интеля на АМД платформу, была другая, рестарт
происходил от многотомных и сильно запакованных архивов
с версией WinRAR 2.50 RUS, причем простой утилиткой unrar,
распаковывалось нормально. Ясно дело, скажите что глюк
в WinRAR'е этой версии, но тогда не понятно, почему реагирует
W2K таким образом!?
2. Я сам писал драйвер звука для моста i810+AC'97 в QNX RtP, беря
описание API ALSA for QNX, сказать что получилось?:))) Я сомневаюсь,
что допустил ошибку, но драйвер не пашет, вот как раз бы кстати
не помешало открытость ядра QNX, что бы понять где я не прав,
или может не право ядро, которое не пускает инитить этот мост по ряду
причин, так откудова мне это узнать, если вы говорите, что
ядро просто идеально...Что то сомневаюсь я в этом! Да и потом,
тот же ALSA на Линуксе работает как надо, а это извините,
показатель, где больше проблем. Лично мне не понятны ваши
заявления про студентов, если вы считаете QNX идеалом, то
почему же они взяли API от этих студентов, а не стали разрабатывать
свой? А обещенная легкость портирования софта в QNX RtP?
Это как, тоже идеал? Только почему то любимый вами QNX не
поддерживает Shared memory POSIX signals and semaphores, и
приходится писать эти процедуры отдельно, это тоже студенты виноваты?
А портированный Apache или Squid и т.д. не имеющих некоторые
возможности,а это кто в очередной раз ложанулся? Вообщем, игрушка
пока эта ваша QNX RtP... USB она вообще не поддерживает, нет самого
стека, нет драйверов! Ставить же вторую карту, причем ISA SB16,
как то вломы, да и по причине не имения ISA на материнке i810...
3. "и я еще не видел варианты реализации моей мечты на QNX'е" - без
комментариев! :))) - Мне бы они как раз не помешали, после описанных
проблем выше, так что жду!
4. "По поводу роутеров - можно я не буду извращаться по запихиванию
picoBSD и тем более стунческих недоделок во флешь, а куплу аппартный
роутер? :)" - А это уже, увиливание от ответа, мало того, не понятно,
причем тут деньги? Вы думаете, что люди делают такие роутеры из-за не
хватки денег? Или же из-за фич? А как по вашему, сколько стоит CISCO
4500(щас вроде другие за них выпускаются), и сколько будет стоить
такой роутер на Линуксе, с возможностью установки скорости по
отношению загрузки каналов конкретным сервисам, QoS, билинг
всей системы вплоть до портов TCP/UDP и т.д.? А теперь посчитаем цену
такого проекта для крупной интрасети.... Могу сказать одно, что
роутер, сделаный мной, может обладать кучей дополнительных
возможностей,за которые в CISCO снимут с вас штаны, да еще не все эти
возможности сможете поиметь! Хоть компания, где я работаю, и крупная,
но как-то не хочет расставаться с 60000$, вот и просят выяснить,
как можно уменьшить это число раз в 10-ть:))), причем эта сумма
дополнительная, к уже существующей сети и оборудованию!

2McMCC: "роутер, сделаный мной, может обладать кучей дополнительных возможностей,за которые в CISCO снимут с вас штаны" мне пожалуйста CDP на вашем раутере или нечто подобное (мы ведь про крупную сеть?) :)

>мне пожалуйста CDP на вашем раутере или нечто подобное (мы ведь про
>крупную сеть?) :)

Для чего вам нужен Cisco Discovery Protocol? Если его нет, например,
в BayStack AccessNode или в ряде других неплохих роутерах?

2McMCC: мы ведь про большую сеть, а значит раутер то у нас будет ни один, а устраивать зоопарк как-то не хочется. Соответственно мне нужно средство, чтоб райтеры знали друг о друге даже если у них протоколы разные. Есть более другие предложения?
PS мне все равно есть что-то у других производитей или нет, мне нужно чтоб работало. Можете сделать?

2Ogr: Могу предложить GateD, пойдет?:)))) http://www.gated.org

2McMCC: Неа :) Хотя бы потому что его придется закупать отдельно, а цену они только отдельеым письмом сообщают (сразу говорю искад что-нить про GPL не нашел). И потом этот прокол может давать информацию если два стоящих рядом раутера должны разговаривать на одинаковом протоколе в то время как CDP это не нужно.

2Ogr: Тут смотрели?http://www.nexthop.com/techinfo/manuals/config_guide/rdisc_stmt.shtml

2Ogr: Вообще-то версия под GPL обитает на
ftp://ftp.merit.edu/net-research/gated/

2McMCC: CDP как раз заменяет RFC1256, как более быстрый и менее жрущий ресурсы, так что похоже не то...

2denix: Возвращаясь к нашим баранам http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Dec00/NewPlayer7PR.asp

2Org: Мож вы и спец в этой части, но все кто используют GateD,
говорят, что им его хватает за глаза, главное, то требование,
которое вы выкатели, GateD делает через RFC1256, а другого и
не нужно...

Ребята, не горячитесь сильно. Мы все с интересом следим
за дискуссией и благодарны за информацию (приветствуем
остроумные находки. Сам дурак и глупые выходки - не интересно).
Отдавайте себе отчет, что люди часто играют некие роли на этой
арене и в жизни. Псевдонимы говорят сами за себя (типа Papa):
Irsi - верткая макака доводящая своими ужимками до
бешенства неокрепших линуксоводов. Мысля яркая и бестолковая.
Страшна богата, но мечтает о славе.
Ogr - степенный житель подземного царства просвещающий
нас о достоинствах M$. Родственник динозаврам - при низкой
температуре дисскуссии тормозит и засыпает на полуслове.
Если расшевелить, то в пылу может что-то интересное и сказать.
Очень ценит свое время и проводит его в основном на нашем сайте.

Они ненавидят Линукс и нас, поэтому информация от них идет
всегда искаженная и урезанная. Но спасибо, что эта парочка
тут завелась - на ком иначе тренироваться? Да и в
результате зрители много нового узнают от Вас.

А вот и Papa появился. И очередной шедевр выдал! Каждое сообщение от Papa - это очередной перл! Да еще и как все точно подмечено! ;)
Ну, спасибо, порадовал! А можно попросить тебя высказываться каждые 10-20 сообщений чтобы разряжать местную обстановку? ;)

> Возвращаясь к нашим баранам http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Dec00/NewPlayer7PR.asp

Ну и флаг тебе в руки! Как говориться - не прошло и пол-года... Или сколько ты там говорил - "больше года"? Ню-ню, 12 декабря 2000 года это у тебя "больше года"...

> На счет audio only MP на PocketPC это так

Какая неожиданность! Так вы признаёте это?!

> но для MP7, в то время когда я говорю про MP6.4 единственная разница между ними, то что 6.4 не поддерживает WMA.

Хм, а как же еще одно маленькое отличие? Ну, я про то что WMP7 не проигрывает видео. Ой, прошу прощения, он уже 2 часа как умеет проигрывать видео. Ну, тогда извините... ;))

> что же Вы выводы делаете так быстро? Ведь можно и ошибится не нароком, что Вы и сделали, потому как после выступления Балмера ..., я пошел и послушал RealNetworks

Так вы, дорогой Ogr, еще и не последовательны! Вы же только про Балмера упомянули. Так что "ой"...

2Irsi: Скажи еще что-нить про "монолитность ядра линукс" или про "жесткую привязанность линукс к одной файловой системе". Уж очень хочется еще посмеяться.

Решение для роутера

Где-то в *BSD сайтах. в их глубоких недрах я натыкался на подробный tutorial... Ещё подивился, как народ извращается... Ну, FreeBSD на Toshiba Libretto - это мелочь :)

Зря вы так, Ирси не полный идиот :)) Он просто (как и все) смотрит со своей колокольни. Но все остальные догадываются, что сколько людей, столько и мнений. :))

2MCC - Речь идёт об Q3 Team Arena.... Q3 Arena и Q3 Team Arena - это совершенно разные вещи..... Да, действительно Q3 Arena есть в коробке... А вот коробочной версии Q3 Team Arena уже не будет.....

2denix: Ты читать умеешь? У меня складывается впечатление, что нет. MP6.4 для CE существует больше года, и этот MP прекрасно умеет прогрывать видео начниая от AVI и заканчивая MPEG-4. Отличие 7 от 6.4, то что 7 поддерживает WMA. Это так сложно понять?

2eliterr: нет, я тоже был красноглазым студентом...:) Правда тогда еще не было линукса, но были другие фетиши...:)
Про спайлог я мало чего знаю, кроме постоянных жалоб сайтодержателей на его регулярные глюки...:) Но впрочем я особо и не интересовался этим проектом, так что спорить и обсуждать его не готов...
Про IBM, SUN и других монстров и про то почему они "поддерживают" линукс я уже говорил - это вариант демпинга с их стороны... С линукса проще перетаскивать клиентов на солярку и аикс...:) Смотри сам на рынок серверных ос - кол-во инсталяций нти на серверах в два раза больше чем _всех_ коммерческих юниксов... Разумеется это немного разные секторы (те, где стоит нтя и где стоят коммерческие юниксы), но все же...
Про SB16 - ну не нравится звук в SB16, используй AWE64 Gold...;) Короче - используйте нормальное железо...:)

2McMCC: Ну начнем...
1. Хундай память хороша... если не подделка (я нарывался). А мать какая? А проц не перегревается? Вопросов короче может быть уйма... Скажем так - подобные симптомы онозначно говорят о проблемах с железом - я сейчас специально нашел эту версию рара и проверил - полтора гига запоковал/распоковал, полет нормальный...
2. Про QNX - хммм... мы похоже опять друг-друга не поняли... она никогда не была и имхо не будет ОСью общего назначения... так что половина претензий мимо...:) Это весьма специализированная ОС, для достаточно узкого рынка, конкретно - для встаиваемых девайсов...:)
На счет ядра - идеала не существует, хотябы потому что у всех он разный.:) Я говорил что доказано отсутствие в нем ошибок. :)
По поводу звука - http://support.qnx.com/support/hardware/platform/audio.html Не знаю с чем из этого совместим звук на i810, но имхо с SB PCI128 (Ensoniq ES1371/ES1373). Хотя возможно и заблуждаюсь - я матери на 810 пару раз в жизни видил и ни разу с ними не ковырялся. Не интерсно...
Согласен в одном - отсутствие поддержки USB этобольшой минус... Хотя Andrey вроде как с USB?
3. Роутеры... ой, ну давайте не будем, а? Линукс не способен работать роутером в более-менее серьезной сетке, под серьезной нагрузкой... Впрочем не тоько линукс, в данном случае отдухают все ОС общего назначения... Этот вопрос уже неоднократно обсуждался и идея роутера на ОС общего назначения и на обычном писишном железе для более менее серьезной сетки, ничего кроме гомерического смеха вызвать не может...
А Вы говорите именно про крупную сеть... Какой там максимальный объем данных способно прокачать ядро линукса? Предположим что железа "хватает"... А еще есть такой вопрос как надежность... Короче - роутер на линуксе в крупной коорпоративной сети это даже не смешно... Это то, за что сразу увольнять надо...

2denix: Ой насмешил...:) Инетересно в чем это я только что фильмец в mpeg4 посмотрел? А перед этим VideoCD? А так же всяческие квиктаймовские ролики и прочую муру? :) Правильна - в WMP7... А до этого смотрел все это же в 6.x...
P.S. наблюдал тут на днях как бравый линуксоид к себе аналогичный софт прикручивал...:) Нда... Ну ладно - про затраченное время не будем, никто и не обещал что будет легко...:) Но вот качество... и пожираемые ресурсы... Хардварную акселерацию ему так и не удалось задействовать... ни на матрасе, ни на айтишке...:(

Ага, а вот и "страшно богатый, но мечтающий о славе" тормоз появился...
2Irsi:
Может не будем тормозить и позориться? Ты бы хоть для приличия понял о чем речь то идет... А потом уже высказывался. Или желание высказаться настолько сильное, что про "немного подумать" уже и речи быть не может?

2Irsi:
...Смеяться нету больше сил...Смеяться нету больше сил...
Irsi дает концерт по заявкам - тут его уже просили рассмешить, вот он и старается ;)