Производительность разных ФС для /usr/

у нас SGI-шном суперкомпутере XFS недавно навернулась, причем именно на софтварном уровне глюк, ибо hardware raid... вроде восстановили, но некоторые файлы все же пропотерялись

git это исполинский черный хрум, если строк кода меньше мильена, то hg хватит только так

>git это исполинский черный хрум

И что же там "исполинского"?

>если строк кода меньше мильена, то hg хватит только так

А зачем он вообще нужен, этот hg, когда есть git?

>А зачем он вообще нужен, этот hg, когда есть git?

git не работает с удалёнными файловыми системами. Не может залочить FS.

> кто ж знал такую подлянку с долгим юзанием /usr?

Когда уже наконец запустишь fsck.reiser4 --fix /dev/mapper/yourreiser4?

>Когда уже наконец запустишь

Запускал. Ошибок никаких не было. После перезагрузки с «исправленного» раздела ничего не изменилось, первые же два ldconfig выполнялись по 28 секунд :)

> Ошибок никаких не было

ЭЭэээ... У меня там обычно пишет там несколько сот строк в секунду, приходится консоль переключать, чтобы процесс быстрее шел))

Вообще этот баг есть и мной тоже замечен...

А где тест на rm -rf /usr ? ;)

Юзал ехт2/ехт3.

Кстати, так что там с дефрагментаторами?

>ЭЭэээ... У меня там обычно пишет там несколько сот строк в секунду, приходится консоль переключать, чтобы процесс быстрее шел))

Нет, ничего такого. Только раза три скроллбар пробежал. Довольно долго.

>А где тест на rm -rf /usr ? ;)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3250893&cid=3251735

>Кстати, так что там с дефрагментаторами?

Под xfs замечательно. Там где выше было 60+% уже 12% :)

>Под xfs замечательно. Там где выше было 60+% уже 12% :)

Какие дикие цифры. Под UFS2 ни разу не видел фрагментацию более 5%.

Ждем прихода в топик Sun-ch'a

>Какие дикие цифры. Под UFS2 ни разу не видел фрагментацию более 5%

Ну да, если записать один файл на большой раздел, то фрагментация будет нулевая :D

...

Если на практике фрагментируется ВСЁ, от ext3 до NTFS, то чем же это UFS2 так особенна? Может, она родственница RT-11? Там фрагментация принципиально отсутствовала :D

>Если на практике фрагментируется ВСЁ, от ext3 до NTFS, то чем же это UFS2 так особенна? Может, она родственница RT-11? Там фрагментация принципиально отсутствовала :D

Это вопрос риторический. Все уже давно знают на него ответ: если в BSD чего-то нет, то значит это не нужно. Точно так же с фрагментацией:)

>если в BSD чего-то нет, то значит это не нужно

Точнее: если в BSD чего-то нет, то это потому, что оно не нужно

> .. имеет склонность к сильной потере производительности в процессе регулярных обновлений системы. Возможно - вследствие фрагментации

Дык чего гадать - проверь с помощью запасной партиции и утилиты cp

> Может, она родственница RT-11? Там фрагментация принципиально отсутствовала :D

это там, где команда SQUEEZE была?