LINUX.ORG.RU

Microsoft советует как восстановить Windows из Linux'a


0

0

На сайте, имеющем непосредственное отношение к Microsoft'у, опубликовано руководство по восстановлению неработоспособной копии Windows с помощью LiveCD Linux дистрибутива.

Посмотреть. (PDF, 143KB)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Window_Snyder

M$ не может советовать каждому использовать варез.

восстановление висты с инсталляционного диска - спорная вещь.

а так... логичный шаг M$. они не могут победить линукс. пытаются использовать его... правда, это приведет к большему распространению линукса, но разве мы против?

anonymous
()

Еще и PDF кривой: в Adobe Reader 8 для Linux шрифты получаются уродливыми, если не снять галку "Use local fonts" в Edit -> Preferences -> Page display.

AEP ★★★★★
()

314здец... изменил полностью представление о ремонте венды
me: пошел открывать фирму по предоставлению услуг быдловиндузятникам

sa22
()

Ну раз они уже свои говноподелки на линуксе делают то меня это не особо удивляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mirage

>ну да, ну да. «оно само, я ничего не делала». знакомая песня.

Вантузь по крайней мере 2000 (что сам знаю) иногда убивает ntldr, это факт неоспоримый. Так что не надо ля-ля.

Про PE - гавно. Недавно народ на работе пытался кое-что починить, нихрена не вышло: надо было файлы перекинуть, но ни сеть, ни USB не завелись. Так эта срань ещё и грузится минут 20. Хорошо, что у меня Кноп всегда с собой.

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если б знал, как переписать NTLDR, сделал бы это.

Переустанавливать винду из-за NTLDR?! Пипец. Всад. А если у тебя grub полетит будешь переустанавливать Linux на боевом сервере???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Одна девушка вообще навела чистоту - создала новую папку и позакидывала туда Autoexec.bat, boot.ini, bootfont.bin, config.sys, io.sys, msdos.sys, ntdetect.com и ntldr, потому что эти неизвестные файлы ей мешали. Потом ко мне: "А почему у меня комп не работает?"

Гонево, винда тебе не даст их тронуть, ну может кроме Autoexec.bat

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

fixboot fixmbr(после fixmbr ясен перец grub улетает )) а вообще очень правильный ход мелкософта... я даже удивлён. Вместо того чтобы воевать они с удовольствием демонстрируют как так сделать чтоб вендокапец наступил как можно позже. Я не удивлюсь если в скорости они выпустят MicrosoftLinuxRescueLiveCD.

NemesisSOAD
()

> винда тебе не даст их тронуть, ну может кроме Autoexec.bat

Анонимусы отжигают со страшной силой. Сами пробовали? Эти файлы никак не защищены от удаления пользователем с правами администратора. И за последние пять лет я трижды восстанавливал Windows после случайного удаления ntldr'a (один раз его вирус, зараза, снёс).

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Одна девушка вообще навела чистоту - создала новую папку и позакидывала туда Autoexec.bat, boot.ini, bootfont.bin, config.sys, io.sys, msdos.sys, ntdetect.com и ntldr, потому что эти неизвестные файлы ей мешали. Потом ко мне: "А почему у меня комп не работает?"

>Гонево, винда тебе не даст их тронуть, ну может кроме Autoexec.bat

С правами админа венда даст их снеси. Знаю точно, ибо сталкивался сам. А человек, ставивший той девушке винду, видимо даже не осилил отключить отображение скрытых файлов (хотя в оффтопике хп оно по дефолту отключено), чтобы "эти неизвестные файлы" ей не мешали. :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

PE очень долго грузится и тормозной хуже черепахи. Можешь его юзать, исходя из чувства собственной крутизны. Возюкать мышь растопыренными пальцами - самое оно для тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Если легальная копия не запускается в моем операционном окружении, я по закону имею право внести изменения и предпринять действия, необходимые для того, чтобы эта программа у меня заработала. В том числе завести эмулятор хаспа, отпатчить программу и так далее.

Это ты прокурору будешь рассказывать. Если докажешь, что твоя модификация не приводит к изменению работы с данными, в частности к их модификации (это доказать и отмазаться легко), что не приводит к помехам в работе для других программ и аппаратной части (это тоже легко, так как даже наоборот с лпт ключом принтер, подцепленный через него хотя бы начинает печатать не через раз), что не что не нёс коммерческой выгоды от модификации, то может быть и простят. А доказать ты это сможешь только в случае если у тебя есть купленная лицензия и хасп ключ, только здесь одна засада... Для сикль версии эта статья бесполезна, на локальной версии ты можешь запуститься без ключа, а ключ передать другому лицу, либо твоя одинэска окажется N+1 при работе в некоторых кастрированных сетевых конфигурациях. Поэтому здесь с доказательством отсутствия выгоды придётся сильно попотеть и не факт, что может получиться.

Потом у программы есть системные требования и разработчик может тебе гарантировать работу только при выполнении этих требований. Если ты выполнил требования, а у тебя не работает, тогда модифицируй на законных основаниях. Устанавливая же программу в нестандартном операционном окружении ты уже опираешься не на закон, а на гнилые лоровско-модерские понты. Поэтому перестань постить глупости с умным видом. Позвони в 1С, назови им свои паспортные данные и скажи, что поставил эмулятор хаспа и пропатчил 1С:* под бзде, слабо?

anonymous
()

Следющая новость будет о восстановлении Linux с помощью Recovery Console

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NemesisSOAD

> fixboot fixmbr(после fixmbr ясен перец grub улетает ))

А ты не ставь груб в мбр и ничего не улетит.

А вообще, при улёте загрузчика венды и/или порче свап-файла есть простой способ восстановления -- снимаешь винт, цепляешь к другой тачке, чекаешь его на ошибки, цепляешь назад. Если не помогло, то грузишься с инсталляционного виндового диска, говоришь поставить поверх в другой каталог того же раздела без форматирования. Инсталлятор после этого копирует минимальную порцию для бутстрапа и ставит загрузчик. После первой перезагрузки всеми силами предотвращаешь продолжения инсталляции. Если на диске оставался файл boot.ini то просто при старте жмём стрелку вниз, чтобы перескочить на другой пункт меню. Но лучше опять винт отцепить, и на другой тачке удалить два временных каталога установки, начинающиеся с $ и подредактировать boot.ini чтобы он всасывал винду из прежнего каталога. При инсталляции может перемэпиться таблица разделов, поэтому если старая винда не найдётся, возможно придётся сделать несколько пунктов загрузки, с разными номерами разделов и выбрать тот который позволит загрузиться. Единственное что вместо ntldr будет $ntldr$, на результат это никак не повлияет, а нытики-эстеты идут в жопу без лампочки и противогаза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

> Это виндузятникам надо было выговор сделать за то, что выключают машину резетом или жёстким power-off.

Если всё-таки прочитать его сообщение, то там написано, что "Volume is scheduled for check". Это немного другое, нежели резет или жёсткий power-off.

Deleted
()

Эти идиоты да же в документации, публикуемой публично, умудряются ошибки делать ... Пункт 1.2.1 Locating Drive ""ad" is a primary master ... мдя ... слов нет. Пейсаки ...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вообще, при улёте загрузчика венды и/или порче свап-файла есть простой способ восстановления -- снимаешь винт, цепляешь к другой тачке, чекаешь его на ошибки, цепляешь назад. Если не помогло, то грузишься с инсталляционного виндового диска, говоришь поставить поверх в другой каталог того же раздела без форматирования. Инсталлятор после этого копирует минимальную порцию для бутстрапа и ставит загрузчик. После первой перезагрузки всеми силами предотвращаешь продолжения инсталляции. Если на диске оставался файл boot.ini то просто при старте жмём стрелку вниз, чтобы перескочить на другой пункт меню. Но лучше опять винт отцепить, и на другой тачке удалить два временных каталога установки, начинающиеся с $ и подредактировать boot.ini чтобы он всасывал винду из прежнего каталога. При инсталляции может перемэпиться таблица разделов, поэтому если старая винда не найдётся, возможно придётся сделать несколько пунктов загрузки, с разными номерами разделов и выбрать тот который позволит загрузиться. Единственное что вместо ntldr будет $ntldr$, на результат это никак не повлияет, а нытики-эстеты идут в жопу без лампочки и противогаза.

Ппц ... прочитал и прослезился ... :) надо же такоую дурь написать :) Видимо слова Recovery Console не знакомы вовсе.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дим, а ты знаешь много пользователе винды, которые спокойно смотрят на десятисекундный коунтдаун, а потом ещё ждут когда файловая система прочекается, а не сразу жмут эникей. Так и не чекается у них ничего годами, поэтому не удивительно что потом удивительные вещи творятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

Серёжа, это не дурь, рековери консоль не создаст тебе убитого свап-файла, из-за чего винда войдёт в цикл перезагрузок. Так что если ты с этим никогда не сталкивался, то это ещё не значит, что то чего ты не понимаешь обязательно дурь. Я тебя считал умнее... Ты меня разочаровал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тебя считал умнее...

На личности переходим ??? :) LOL.

>рековери консоль не создаст тебе убитого свап-файла, из-за чего винда войдёт в цикл перезагрузок

Это, я думаю, тема для обсуждения на другом форуме :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не верю в результаты этого теста, как и не верю в фен-шуй и гороскопы.

Фен-что, простите? =8-0 А без фена он не сохнет?

AsphyX ★★★
()

Мдя ... FAT16 (!!!) партиции отформатированные как NTFS ... и это документ из подразделения компании которая написала этот софт ... мдя ...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты не ставь груб в мбр и ничего не улетит.

Это самый простой способ установки. Поскольку Windows не умеет автоматически определять устанновленный Linux, а Linux находит установленный Windows, то если нужны обе системы проще сначала поставить Windows, а потом Linux, тогда другая система определяется автоматически, ну и в MBR оказывается Grub. Ну и всё-таки приятнее, когда Linux является основной системой :-)

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> На личности переходим ??? :) LOL.

За собой следи. Ты назвал дурью приём, который несколько раз помогал избежать полной переустановки. Если бы виндузятники когда-нибудь были озабочены бэкапами, к такому прибегать бы не приходилось. А то пока петух в зад не клюнет у них и проблем нет, а как нтфс рассыпалась, так потом приходится не на такие кульбиты пускаться.

> Это, я думаю, тема для обсуждения на другом форуме :)

Согласен совершенно, но глянь на тему. Чего-то виндузятников сюда со своими проблемами как мух на мёд тянет. Человек спросил, я ему ответил. А легенда про то, что fixboot снесёт линуксовый загрузчик уже тоже порядком надоела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы виндузятники когда-нибудь были озабочены бэкапами, к такому прибегать бы не приходилось

Это фантастика (с) реклама

>что fixboot снесёт линуксовый загрузчик уже тоже порядком надоела.

LOL :) а кто им это сказал ? :) народ видимо не знаком с fdisk /mbr :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh

Калпец! Груб в мбр хорош только когда линукс единственная система. Фоставь фряху, она тебе точно также может грохнуть груб в мбр. При мультизагрузке надо загрузчики всегда ставить в бр, а с зоопарком разбираться с помощью флага активности у основных разделов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

> LOL :) а кто им это сказал ? :)

Выше по треду креативы почитай.

> народ видимо не знаком с fdisk /mbr :)

Народ скорее всего вообще с матчастью не знаком, а знания черпают исключительно в толксах, кроватках и курилках.

Вчера я цеплял линукс тарелку+гпрс в одной точке. Там одному чуваку нужно было срочно письмо получить. Так он по телефону на другого орал потому что тот почтовый адрес написал большими буквами (блондин наверное), а не маленькими. А ты говоришь фдиск, да ещё слэшэмбээр...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Если б знал, как переписать NTLDR, сделал бы это.

>fixboot

Еще

fixmbr [device_name]

IMHO, liveCD с линуксом как-то чаще спасает, чем вендовая восстановлялка.

anonymous
()

Если Вы профессионал, и регулярно сталкиваетесь с переносом
образов дисков для бэкапа и восстановления, то для Вас
600 рублей за Acronis True Image - разумная цена. Вместо
того, чтобы геморроиться с коммандными строками и LiveCD.

RedDaemon
()
Ответ на: комментарий от Demon37

рендеринг шрифтов в основных дистрибутивах дрянь, какой толк обзирать программы для управления ими?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> я по закону имею право внести изменения и предпринять действия, необходимые для того, чтобы эта программа у меня заработала. В том числе завести эмулятор хаспа, отпатчить программу и так далее.

А вот наш самый гуманный суд и 1С так не считают. В инете можно найти душещипательную историю на эту тему.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от askh

> то самый простой способ установки. Поскольку Windows не умеет автоматически определять устанновленный Linux, а Linux находит установленный Windows, то если нужны обе системы проще сначала поставить Windows, а потом Linux, тогда другая система определяется автоматически, ну и в MBR оказывается Grub.

Хм, а поставить груб не в mbr, а потом сделать активным раздел с linux религия мешает?

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от RedDaemon

> Acronis True Image - разумная цена. Вместо того, чтобы геморроиться с коммандными строками и LiveCD.

Что значит гемморроиться? В мане dd даже ребёнок разберётся. Две команды и всё.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще, при улёте загрузчика венды и/или порче свап-файла есть простой способ восстановления -- снимаешь винт, цепляешь к другой тачке, чекаешь его на ошибки, цепляешь назад.
Ну было как то такое у знакомых, винт начал сыпаться, windows просто вис при попытке примонтировать.
Linux LiveCD хоть и матерился и засорял консоль, но монтировал и позволил вытянуть документы.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Серёжа, это не дурь, рековери консоль не создаст тебе убитого свап-файла, из-за чего винда войдёт в цикл перезагрузок. Так что если ты с этим никогда не сталкивался, то это ещё не значит, что то чего ты не понимаешь обязательно дурь. Я тебя считал умнее... Ты меня разочаровал.

На убитость файла подкачки винде чихать с высокой колокольни, от моментально создаётся заново, если всё остальнрое в порядке, а цикл перезагрузок начинается тогда, когда последовательность букв разделов жесткого диска отличается от той, которая была бы, если загрузиться из-под ДОС и посмотреть на эти же разделы. Мне такие конструкции чинить удавалось, но это требовало перемещения разделов диска.

Если последовательность разделов правильная, а перезагрузка циклит, то берется загрузочная дискета или установочный диск Win98 или WinME, с него загружается ДОС 7.0 и выдается команда "fdisk /mbr". Эта команда стирает, в числе прочего, изменения букв разделов жесткого диска, сделанные администратором жестких дисков WinXP, и устанавливает досовскую последовательность. Рекомендую предварительно проверить на стенде, если у Вас системный раздел под NTFS.

Я сам никогда не использую NTFS для системных разделов и разделов данных, помимо разделов, предназначенных для видеоматериалов и образов DVD, из-за резкого снижения возможностей использования средств восстановления и того факта, что при обнаружении сбойного сектора NTFS просто выкидывает его из списка годных, никак об этом никому и никуда не сообщая, и так происходит до тех пор, пока жесткий диск не грохнется со всеми данными вместе, когда испорченный сектор попадёт в MFT :((((( (были случаи).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>> я по закону имею право внести изменения и предпринять действия, необходимые для того, чтобы эта программа у меня заработала. В том числе завести эмулятор хаспа, отпатчить программу и так далее.

> А вот наш самый гуманный суд и 1С так не считают. В инете можно найти душещипательную историю на эту тему.

Ни в нашем законе, ни в законах других стран нет определения дисфункицональности и связанных с ней прав пользователя продукта. Грубо говоря, если некоторое закрытое устройство запатентовано так, что в него при этом оказывается встроенной бомба или баллон с ядом, предназначенным исключительно для пользователя, пользователь должен иметь все законные права ликвидировать вредоносную часть без лишения права пользования устройством. Если этого не сделать, цивилизация законопослушных людей может оказаться в опасности, так как жадность монополистов безмерна, и ради наживы они готовы на всё.

С точки зрения прав пользователя, всякие "ключи защиты", шифрования, привязки к железу и т.п. -- это бомбы или баллоны с ядом, предназначенные исключительно для пользователя. :(((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гонево, винда тебе не даст их тронуть, ну может кроме Autoexec.bat

А ты возьми и попробуй с правами админа... Удаляется/перемещается легко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

>Вантузь по крайней мере 2000 (что сам знаю) иногда убивает ntldr, это факт неоспоримый.

только в голове обкуреного подростка. у меня что-то лет 5 стояла, и ничего не убила. наверное, я забыл сделать at на конец дня с командой «cmd.exe /c del c:\ntldr*»?

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

наивный анонимус. винда защищает neymeeting. файлы загрузчика ей пофигу.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специально для таких де...ов написал - поищите в инете. Наш суд вынес решение в отношении конторы которая купила 1с и запускала её под линукс с отломаной хасп проверкой, решение такое, что контора не права, и попала на бабки.

gloomdemon
()

Grub4Dos, переименновываем grbldr в ntldr, ntldr в чего-нибудь еще, редактируем menu.lst. И все, и винда при своих и линух грузится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я понимаю, что тут все кулхаЦкеры и к новичкам относятся с презрением, но NTLDR полетел «сам по себе», т.е. девушка, сидящая за компом, ничего с диском не делала, никаних файлов не удаляла. Винт достаточно старый, так что мог быть глюк железа.

Все так говорят!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот кстати это вопрос будет ли считаться лицензионно чистым способом использовать PE?

Ищё раз повторяю: любые Live-CD с Windows являются варезом!

>с лицензионной точки зрения представляет собой диск для восстановления копии Windows XP, с помощью лицензионного установочного диска которой он сделан

Лицензию в студию! И на софт к диску тоже самое!

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

> ntldr сам никуда никогда не летает (разве что вместе с fs).

http://support.microsoft.com/kb/320397 ))))

> а то, что сидят под админским аккаунтом… ССЗБ.

Под юзером даже QIP не работает, потому что он счидывает хистори в program files. )))

anonymous
()

> Microsoft советует как восстановить Windows из Linux'a

Врач сказал в морг - значит в морг!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще, при улёте загрузчика венды и/или порче свап-файла есть простой способ восстановления -- снимаешь винт, цепляешь к другой тачке, чекаешь его на ошибки, цепляешь назад. Если не помогло, то грузишься с инсталляционного виндового диска, говоришь поставить поверх в другой каталог того же раздела без форматирования. Инсталлятор после этого копирует минимальную порцию для бутстрапа и ставит загрузчик. После первой перезагрузки всеми силами предотвращаешь продолжения инсталляции. Если на диске оставался файл boot.ini то просто при старте жмём стрелку вниз, чтобы перескочить на другой пункт меню. Но лучше опять винт отцепить, и на другой тачке удалить два временных каталога установки, начинающиеся с $ и подредактировать boot.ini чтобы он всасывал винду из прежнего каталога. При инсталляции может перемэпиться таблица разделов, поэтому если старая винда не найдётся, возможно придётся сделать несколько пунктов загрузки, с разными номерами разделов и выбрать тот который позволит загрузиться. Единственное что вместо ntldr будет $ntldr$, на результат это никак не повлияет, а нытики-эстеты идут в жопу без лампочки и противогаза.

Виндузятники такие акробаты просто блеск. В цирк ходить не надо, достаточно посмотреть как они восстанавливают загрузчик. ;D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не дурь, рековери консоль не создаст тебе убитого свап-файла, из-за чего винда войдёт в цикл перезагрузок.

Это и есть Нирвана.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.