LINUX.ORG.RU

Ubuntu 7.10 vs Fedora 8


0

0

Phoronix в очередной раз проводит серию тестов, желая выяснить какой из вышеуказанных дистрибутивов производительнее.

Тесты проводились на следующем оборудовании: процессор AMD Athlon 64 X2 4200+, 2GB DDR2-800 памяти, материнская плата Abit NF-M2 nView, винчестер Seagate SATA 2.0 и видеокарта ASUS GeForce 8600GT 256MB (использовался драйвер NVIDIA 100.14.23).

За основу были взяты 32-х битные версии Ubuntu 7.10 и Fedora 8 с набором пакетов "по умолчанию", под которыми были провдедены игровые тесты (Quake 4, Enemy Territory: Quake Wars), тесты на скорость кодирования LAME, Ogg, работы с диском (hdparm) и памятью (RAMspeed), gzip-сжатия.

Результаты тестирования оказались практически идентичными. Преимущество Ubuntu не более чем в 1,5% можно объяснить погрешностью. В целом же обе системы показали высокий уровень производительности.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>> прям таки дело в пресловутом ключе -march будет?

> А ты как думал? Строго говоря, в комбинации "-march=? -mtune=? -O?" + ещё кой каких флагах.

и что, между "generic x86_64 cpu" и "athlon64" естьк акая-то разница в наборе процессорных инструкций?

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Igron

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Второе. Хотя я использовал только 10.0/10.1, впечатление отвратные. Поэтому флеймить не будем. Возможно, я не прав.

Зюзя-10.0 - самый тормозной релиз за всю историю. Я его юзал и это подтверждаю, на amd64 работать было невозможно, к тому же он был ещё и кривой до крайности. После чего иммунитет к пеару зюзи достиг отметки 101%.

Но, по слухам, последующие были пошустрее весьма и весьма. Впрочем, гента уступает только LFS'у и спор тут вообще смысла не имеет.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от phasma

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Windows с Linux надоело сравнивать

А что сравнивать-то? И так ясно что лучше :)

(правильный ответ: Linux)

Demon37 ★★★★ ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

Обоих в фтопку.

Слака - наше все.

Задолбали дерьмотесты на лор-е.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от defmacro

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Ну допустим гента будет быстрее на 5-10%, дальше что?

А вдруг резко аж на 50-100%, дядя? ;)

Смысл в том, что >5% - это уже не погрешность, это однозначно "быстрее" и к этому нужно стремиться всем остальным, потому как 5% там, 5% тут, а (0.95)^10 уже почти в 2 раза меньше. Что с блеском демонстрировал местный один джедай.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от lester

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> судя по этому высказыванию у тебя руки даже не сгибаются :)

Это значит, что дядя - весьма продвинутый мастер кун-фу.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от gaa

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> и что, между "generic x86_64 cpu" и "athlon64" естьк акая-то разница в наборе процессорных инструкций?

Сходи доки покури, чтоль, по разнице между long, legacy и нормальным режимом... а то ей-ей, неплохо бы знать матчасть.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>> угу, давайте сравним на athlon64 генту и обычный дебиан. все гентушные понты про оптимизацию под конкретный процессор пойдут лесом

>>Ну давай сравним. Mysql, PHP и тяжёлая нагрузка как стандарт. Только лучше сразу отползай в сторону ;)

Ага. Хотсеры, яндекс, гугель и сотоварищи дураки. Одни гентушники умные и красивые.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>> и что, между "generic x86_64 cpu" и "athlon64" естьк акая-то разница в наборе процессорных инструкций?

> Сходи доки покури, чтоль, по разнице между long, legacy и нормальным режимом... а то ей-ей, неплохо бы знать матчасть.

дай ссылку, добрый человек

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Впрочем, гента уступает только LFS'у и спор тут вообще смысла не имеет.

Генту вообще стоит особняком. Ее нет смысла сравнивать с другими дистрибутивами.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от lester

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> судя по этому высказыванию у тебя руки даже не сгибаются :) ты считаешь себя умнее людей из RedHat?

А ты думал? ;)

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>> прям таки дело в пресловутом ключе -march будет?

>А ты как думал? Строго говоря, в комбинации "-march=? -mtune=? -O?" + ещё кой каких флагах.

Мне приходилось медитировать над логами профайлера, и я бы сказал что программы >80% своего времени ожидают свежего чанка из устройства ввода - вывода, либо висят на семафоре, либо еще чего в этом роде. Все эти оптимизации - это копейки.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Absurd

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Мне приходилось медитировать над логами профайлера, и я бы сказал что программы >80% своего времени ожидают свежего чанка из устройства ввода - вывода, либо висят на семафоре, либо еще чего в этом роде. Все эти оптимизации - это копейки.

прям таки все программы, или же изучался лог профайлера над /bin/cat?

gaa ★★ ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

А мне так оба дистриба нравятся ;)

smman ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от anonymous

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

Поясняю для анонима: Igron изволил высказаться что все дистрибутивы бинарные, значит, и это многие говорят, что gentoo не дистибутив или то, что Igron знает что-то такое про это чего не знаю я, и поэтому я заинтересовался. А по твоему что?

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Absurd

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

лучше когда 99%. профайлер случайно не может подсказать что уже пора всю систему менять? а то многие тут услышав что 80% это круто поймут что оптимизировать уже некуда...

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>> дай ссылку, добрый человек

> Палишься, ой палишься... :)

> http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD64 http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

ну и? разумеется, имеется в виду деб, работающий в long mode. (см. http://www.debian.org/ports/amd64/index.en.html). больше никакой разницы, проистекающей из ключей компиляции, не вижу

gaa ★★ ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

Очередная провокация флейма и "священных войн"?

Вообще-то как-то принято пересобирать ядра.

"AMD Athlon 64 X2 4200+," (c)

"32-х [!!!] битные версии" (c)

Это просто не серьёзно...

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Absurd

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Мне приходилось медитировать над логами профайлера, и я бы сказал что программы >80% своего времени ожидают свежего чанка из устройства ввода - вывода, либо висят на семафоре, либо еще чего в этом роде. Все эти оптимизации - это копейки.

А помедитировать над железом, что имеет куда как поменьше узких мест в подсистеме ввода-вывода не приходилось? А то байки о разнице в 100% цпу-лоад и полумиллионе хитов в сутки на бинарниках - и на фоне 1.5 лямов и весьма поменььшей загрузке цпу в случае генты ведь не из астрала же берутся? На одном и том же железе.

Ви таки случаем не энтерпрайз-девелопер на жабе?

Gharik ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>Результаты тестирования оказались практически идентичными.

Ес-но. Хочешь вместо погрешности увидеть какую-то разницу - бери конфигурацию по минимуму - типа: via890/video on board/256DDR - вот тут уже качество МОЖЕТ проявиться за счёт нехватки ресурсов.(Пример: если УАЗ и Паджеро соревнуются на дистанции 10м, то разница <1%, если 10000м, то разница >30%.)

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от gaa

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> ну и? разумеется, имеется в виду деб, работающий в long mode. (см. http://www.debian.org/ports/amd64/index.en.html). больше никакой разницы, проистекающей из ключей компиляции, не вижу

Лонг бывает разный, на интелях и на амд, для обхода косяков и узких мест компилятор генерит некий промежуточный код, избегая оптимизировать под что-то одно.

По ссылке: "gcc omits frame-pointers by default at -O2", сие приводит к лючности и тормознутости (+ увеличение размера) с++-ного софта.

По моим личным ощущениям, гента в 4-м режиме работает более гладко и безглючно, а в некоторых вопросах (обсчёт raid6, к примеру, криптография, большие числа) - значительно шустрее.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> А вдруг резко аж на 50-100%, дядя? ;)

Блин, ну что за привычка в таком тоне разговаривать... А если на 200%, 300%, -150% ? Это твои субьективные ощущения или ты их можешь как-то подтвердить?

defmacro ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

Quake 4, Enemy Territory: Quake Wars, да, блин, не думал, что я парюсь ради того, что бы дать народу возможность поиграться в стрелялки, да...

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>По моим личным ощущениям, гента в 4-м режиме работает более гладко и безглючно, а в некоторых вопросах (обсчёт raid6, к примеру, криптография, большие числа) - значительно шустрее.

А когда подыхает железка и срочно нужно винт с работающей системой (или исошник с ней же) запустить на другой совершенно машине (например была pIII/intel а стала amd/via/etc) что делает гентушник ? Я вот просто винт могу с одной в другую переставить и срал на оптимизации ради нескольких %, мне как то так спокойнее.

anonizmus ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> А то байки о разнице в 100% цпу-лоад и полумиллионе хитов в сутки на бинарниках - и на фоне 1.5 лямов и весьма поменььшей загрузке цпу в случае генты ведь не из астрала же берутся?

Кто знает, кто знает...

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от defmacro

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Блин, ну что за привычка в таком тоне разговаривать... А если на 200%, 300%, -150% ? Это твои субьективные ощущения или ты их можешь как-то подтвердить?

Конечно можно, нужно брать и тестить, на выбор и при идентичных настройках. Фишка даже больше в гибкости при постройке системы, чем в конкретных отимизациях - как не крути, а дефолтный подход дистростроителей в сторону стабильности на любом железе (что иной раз некисло обламывается, man debian stable + sata) проигрывает упору на скорость и стабильность на железе конкретном.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от anonizmus

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> А когда подыхает железка и срочно нужно винт с работающей системой (или исошник с ней же) запустить на другой совершенно машине (например была pIII/intel а стала amd/via/etc) что делает гентушник ? Я вот просто винт могу с одной в другую переставить и срал на оптимизации ради нескольких %, мне как то так спокойнее.

Видать дорога тебе прямо в начальники департамента, а то и в топ-менеджмент, не меньше. И часто у тебя процы с матерями и памятью горят, дядя? Случаем разгоном не увлекаешься? А может и разгоняешь для того, чтобы скорость тормозных бинарей приблизить к гентушной? ;)

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> И часто у тебя процы с матерями и памятью горят, дядя? Случаем разгоном не увлекаешься? А может и разгоняешь для того, чтобы скорость тормозных бинарей приблизить к гентушной? ;)

когда из-за чубайсят на электростанции йопнется основной сервер предприятия, тогда и будете говорить про разгон. а так придётся держать ещё один полностью идентичный сервер для того, чтобы в случае чего перенести туда генту

gaa ★★ ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

офигеть, щас все побегут ставить другой дистр ради 1% прироста производительности

Osmos ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> А то байки о разнице в 100% цпу-лоад и полумиллионе хитов в сутки на бинарниках - и на фоне 1.5 лямов и весьма поменььшей загрузке цпу в случае генты ведь не из астрала же берутся?

Из астрала. fast=true у gcc нет.

>Ви таки случаем не энтерпрайз-девелопер на жабе?

На жабе и ц++. А ви наверное Haskell - разработчик из CERN ?

Absurd ★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Osmos

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

наоборот, у некоторых людей мог быть стереотип, что убунта или федора тормознутая, это сравнение позволяет развеять такие мифы, я вот например Suse считаю тормознутым, так что буду ждать сравнения сьюза и еще чего-нибудь :)

lester ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от anonymous

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Quake 4, Enemy Territory: Quake Wars, да, блин, не думал, что я парюсь ради того, что бы дать народу возможность поиграться в стрелялки, да...

Я знал, что нас читает сам Линус.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>Видать дорога тебе прямо в начальники департамента, а то и в топ-менеджмент, не меньше. И часто у тебя процы с матерями и памятью горят, дядя? Случаем разгоном не увлекаешься? А может и разгоняешь для того, чтобы скорость тормозных бинарей приблизить к гентушной? ;)

Ага. Фанатичных гентушников в начальники деператамента не берут. И слава богу.

так и представляется предприятие с >20 линупс машинами разворачивающее генту :))))

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от anonymous

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> так и представляется предприятие с >20 линупс машинами разворачивающее генту :))))

кстати, ось для ЭВМ "Минск-32" компилировалась(с ленты) за 5 часов. гента там к сегодняшнему дню наверно ещё и не собралась бы :)

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от gaa

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> когда из-за чубайсят на электростанции йопнется основной сервер предприятия, тогда и будете говорить про разгон. а так придётся держать ещё один полностью идентичный сервер для того, чтобы в случае чего перенести туда генту

Ужас какой. А UPS'ы соответствующие в сочетании с защитой применять не пробовали? Или это "сервер" типа "п3-пицот с EIDE винтом, где лежит вся база предприятия"?

А вообще, так и делается, ежели нужно обеспечить быстрый ввод амены убитого оборудования в строй.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Absurd

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> А ви наверное Haskell - разработчик из CERN ?

Увы, нет. Зяма Хаскель - то племянник троюродного брата тестя сестры моего дедушки. А я - Гарик.

Gharik ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от Gharik

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

> Ужас какой. А UPS'ы соответствующие в сочетании с защитой применять не пробовали? Или это "сервер" типа "п3-пицот с EIDE винтом, где лежит вся база предприятия"?

уж не знаю, каких ему защит не хватило, но я воочию видел сгоревший sun e4000, вроде не подходящий в категорию "п3-пиццот". упсов на предприятии столько, что несколько сотен компов продолжают вне зависимости от чубайсят.

> А вообще, так и делается, ежели нужно обеспечить быстрый ввод амены убитого оборудования в строй.

угу, а с гентой это придётся делать обязательно просто из-за свойств дистра

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8 от edw1n

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

>Сравнивал Slackware и openSUSE, в работе разницы никакой, в Quake 3 openSUSE сделала слаку на несколько FPS.

Все-таки на стареньких тачках слака отлично работает! В особенности КДЕ! Значительно шустрее зюзи

glebone ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

типа сравнивали сколько рокетджампов в минуту можно сделать на одном дистре и другом? :)))

kost-bebix ★★ ()

Re: Ubuntu 7.10 vs Fedora 8

Fedora меня удивляет - такие результаты после -DFORTIFY_SOURCE почти для всех бинарников в системе.

birdie ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.