Good day for Fonts on Linux!

> Специально для тех анонумусов, что в танке: вариант "after" обязан на CRT работать _хуже_ чем "before" и это ожидаемо. Потому как его задача - работать лучше на LCD а не Вашем никому не интересном излучателе рентгена. :-)

У меня TFT. Ноутбук. AFTER - жирнее и расплывчатее. В этом цель? Тогда вы её добились, но мне лично больше нравится BEFORE.

> И более того, подобные технологии рендеринга текста предварительно надо подстраивать под матрицу. Смотреть следует в сторону того, что такое RGB, BGR, VRGB и VBGR.

А смысл всего этого? Превратить TFT в CRT? Так цвета всё равно хуже. Зачем?

> В доке чёрным по белому написано, что шрифты с включённым BYTECODE_INTERPRETER и сглаживанием будут выглядеть уродливо, так что на скрины не смотрите

А, тогда ясно. Все эти телодвижения - попытка помочь дистрибутивам, которые не могут себе позволить включить bytecode по дефолту.

>А она разве не МСовская?

Ну лицензия ведь позволяет.

>Мне не нравится: такое чувство, что все шрифты "плывут"

В блоге ещё написано:

>improved font rendering speed by 25%

А увеличение скорости рендеринга не заметно?

>Re: Good day for Fonts on Linux! В доке чёрным по белому написано, что шрифты с включённым BYTECODE_INTERPRETER и сглаживанием будут выглядеть уродливо, так что на скрины не смотрите

Тогда покажите кто-нибудь скриншот с выключенным BYTECODE_INTERPRETER и с этими патчами.

Кстати, в блоге тоже есть ссылка на какой-то скриншот: http://cekirdek.pardus.org.tr/~ismail/images/lsd-rendering-yes-pun-intended.png

>А увеличение скорости рендеринга не заметно?

Да какое там... В дровах nvidia есть глюк из-за которого цветное сглаживание становится дико тормозным. По-моему никакие патчи тут не помогут.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=883233

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=66468

Люди, кто-нибудь последний freetype ставил? Бинарно он совместим со старыми программами, но не в этом дело. Дело в том, что я не могу включить bytecode interpreter старым методом раскоментирования нужной строки. Как это сделать?

>Verdana?

на 1600х1200 если поставить нормальный размер она получается жирной

> > Специально для тех анонумусов, что в танке: вариант "after" обязан на CRT работать _хуже_ чем "before" и это ожидаемо. Потому как его задача - работать лучше на LCD а не Вашем никому не интересном излучателе рентгена. :-)

> У меня TFT. Ноутбук. AFTER - жирнее и расплывчатее. В этом цель? Тогда вы её добились, но мне лично больше нравится BEFORE.

> > И более того, подобные технологии рендеринга текста предварительно надо подстраивать под матрицу. Смотреть следует в сторону того, что такое RGB, BGR, VRGB и VBGR.

> А смысл всего этого? Превратить TFT в CRT? Так цвета всё равно хуже. Зачем?

Еще раз повторяю, смотреть следует в сторону того, что такое RGB, BGR, VRGB и VBGR. Картинка "After" не может быть адаптирована ко всем мониторам сразу. Она может (и должна) хорошо смотреться только на вполне определенном типе TFT матрицы. Если у Вас CRT или TFT но с другим порядком следования цветов - имеете то, что Вы сейчас имеете.

Это понятно или все еще нет?

> Сейчас шрифтоспец (диплом покажешь?) AP расскажет нашим глазам

анонимусам только за большие деньги и по приколу :)

> В доке чёрным по белому написано, что шрифты с включённым BYTECODE_INTERPRETER и сглаживанием будут выглядеть уродливо, так что на скрины не смотрите

Где??

>Цветное сглаживание однозначно фтопку.

"отучаемся говорить за всех" (C)

"Вы просто не умеете их готовить" (C)

>Мне не нравится: такое чувство, что все шрифты "плывут". Глаза даже заболели.

А я уже хочу :)

(хинт: откалибруй монитор. От color calibration ОЧЕНЬ сильно зависит. keyword - gnome-color-calibrator)

> А я уже хочу :)

> (хинт: откалибруй монитор. От color calibration ОЧЕНЬ сильно зависит. keyword - gnome-color-calibrator)

Издеваетесь? У меня LCD. (TN-Film матрица 16ms от LG).

>Издеваетесь? У меня LCD. (TN-Film матрица 16ms от LG).

Ты видеоподсистему калибровал? Или "из коробки" всё? Если так, то, естественно, ничего интересного не увидишь :D

Тем более, кстати, что TN обязательно нужно калибровать, фиговенькая матрица по цветопередаче, однако.

Хехе, только где его искать? Родной сайт-то не работает. Да и проще запускать для сессии автоматом 'xgamma -gamma X', где X-коэффициент понижения или повышения значения. А посчитать коэффициент до жути просто :)

> Ты видеоподсистему калибровал? Или "из коробки" всё? Если так, то, естественно, ничего интересного не увидишь :D

Нет. Да.

> Тем более, кстати, что TN обязательно нужно калибровать ...

Как и чем?

http://lprof.sourceforge.net/help/monitor.html

росто вы подзабыли теорему Котельникова применительно к изображению. тут то же самое, монитор 1280 а по теореме он выводить может не более 640.

Ох, звездец. Анонизмусов, которые утверждают что LCD мониторы выводят картинку в два раза меньшем разрешение чем оно есть на самом деле я еще не видел. Ты хоть самого Котельникова читал? Правильно, не читал ибо он там рассказывал про совсем другое. Еще скажи что светофор с двумя лампами(красной и зеленой) по теореме может выводить сигнал только одной "усредненной" лампы. Мочить таких анонизмусов.