LINUX.ORG.RU

Планы на включение новых возможностей в 2.6.13


0

0

Планируется включить в ванильное ядро некоторые из патчей из -mm.

Интересные на мой взгляд патчи:
- reiser4
- swsusp-on-SMP
- SMP speedups for the core timer code
- inotify
- CPU scheduler
- kexec and kdump
- fuse

Что касается reiser4
---------------------------------------- --
Andrew Morton: "Merge it, I guess.
The patches still contain all the reiser4-specific namespace enhancements, only it is disabled, so it is effectively dead code. Maybe we should ask that it actually be removed?"

>>> Источник

★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от bd

> Сам ты не аргумент. :) Скорость и стабильность - единственные
аргументы для ФС.

Про стабильность reserfs4 расскажите подробнее, плиз. Сколько лет
тестируется на каком количестве машин, и какие проблемы замечены.

anonymous
()

Если reiser4 не включат в ядро, то Linspire (может и другие дистростроители) уж точно постарается. Зря деньги вкладывали в этот проект?

Selecter ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bd

При чтении создалось такое же впечатление

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ни в какое сравнение с классикой типа XFS... лучше б в последней
нормальный QOS сделали

Кстати, а что на счёт QoS в reserfs4? Быстрота - она, как известно,
нужна только при ловле блох, то есть в однозадачном режиме ;)
А если выбирать между скоростью и стабильностью, стабильность окажется
превыше всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где обещанная свобода?

как где? ты можешь свободно валить на винфак, никто тебя не держит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kred

> Например Файлы базы данных , файлы логов. Посмотрите как на XFS Post- gres бегает (если в табличках от 1кк записей). П

Сорри за глупый вопрос (лень патчить ядро, пересобирать его, тестировать - еще раздел свободный трудно найти) - и как быстро постргес на XFS бегает - быстрее чем на ext3 или нет?

wolf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

См. новость про ядро 2.6.12, там было так же обсуждение про reiser4,xfs и простые тесты. Фс эта новая, ей около 6-12 месяцев. Интересно, если не скорость + стабильность, какие требования приоритетны для фс ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bd

Да ну.

По мне, так преемпшн вреден. А вот с тем, что шедулер- и элеватор- патчи реально меняют в лучшую сторону "фил" десктопа на 2.6 - точно.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хе-хе.

К сторости тестирования дров это никаким боком. А вот к наличию userlevel fs - самое прямое.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bd

Ничего, смешной текстик.

Правда, как показывает практика, в OSS методология "Я - Д'Артаньян, а вы - презервативы" работает плоховасто. То есть, она работает, пока ей нет замены, а потом появляется некто, э-э-э, более политкорректный, оскорбленное общество вздыхает с облегчением, и Д'Артаньян с его поделием отправляется рулить внутренними помещениями биореактора имени луговского.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да щаз.

Если бы XFS в вариантах от SGI, от RH и самосборным не забивал мусором (нулями) файлы при нештатных ресетах, он, может быть, и рулил бы.

А так я устал ICQ'шные контакты лечить после каждого неудачного эксперимента с нвидиевскими драйверами.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kred

:-) В ранних 2.6 еще точно было.

Сейчас, знаете, проверять нет желания.

Это я вам как человек, уехавший с XFS на Reiser3/EXT3 говорю ;-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Если бы XFS в вариантах от SGI, от RH и самосборным не забивал мусором
>(нулями) файлы при нештатных ресетах, он, может быть, и рулил бы.

Альтернатива - либо большая тормознутость(ordered в ext3).
Или конфиденциальные данные в хвостах файлов(reiserfs).

Вообще, странно если ICQ постоянно правит контакты или держит их открытыми на запись. Обновлять это чудо не пробовали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И вообще все ФС надо перевести в юзер спейс. А то дискетку
>подмонтировать зови админа, исообраз зови админа. А он вопросы
>идиотские задает, а зачем вам это надо? Где обещанная свобода?

sudo изучать не пробовали? Кстати, файловые системы в userspace не имеют ничего общего с их монтированием, которое все равно выполняется ядром и требует определенных привилегий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если выбирать между скоростью и стабильностью, стабильность окажется
>превыше всего.

Поэтому поделку российского производства, да еще и не тестированную лучше не использовать. XFS себя достаточно хорошо зарекомендовала и давно не менялась(что, впрочем, справедливо и для ext3).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что такое этот CPU scheduler?
было бы странно если бы он был синонимом task scheduler. это бы означало несогласованность терминологии в рядах линуксостроителей...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати с точки зрения производительности как Reiser 4 по сравнению со всеми остальными.просто дистр собираю под 486 66 Мгц

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FUSE нужон

Ацтой! Примитив! lufs рулит! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bd

Знакомый типаж людей.
Это временный попутчик, я вам гарантирую. Уже почти не попутчик. В общем я бы предложил г-ну Райзеру отправиться в санаторий, на йух.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от maddeer

>а на xen они забили?

Да, fuse и reiser4 - это хорошо, но Xen тоже очень нужен. Но. похоже с Xen, ждать нужно до осени (пока Xen 2.0 в августе не появится) :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Где обещанная свобода?

>как где? ты можешь свободно валить на винфак, никто тебя не держит

Стемже успехом могу свалить с винфака, тоесть все посулы оказались ложью, и со мной только та свобода которая дана по праву рождения. Вот такая вот наёпка

ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
Ответ на: комментарий от logIN

да ты logIN ох...ный знаток reiser4 internals и Ханса, как же, старина Ханс, где то время когда вы с ним ходили в "Дрова" в доме журналистов на Никитском бульваре скушать "печенное вепрено колено"... так что ли? :) смешно слушать, честное слово, про reiser4 и плугины которые типа куда то там не вписываются еще смешнее.

PS. Речь там шла только о том что Ханс расширил семантику работы с файловой системой и сделал это не через VFS а прямо в reiser4. Речь идет например о следующем:

touch /tmp/file
cd /tmp/file
ls -la

понятно?

читайте например http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0409.0/index.html#0543

Banshee
()
Ответ на: комментарий от Banshee

Уберем твои идиотские "наезды" и прочитаем твой пост еще раз:

> типа куда то там не вписываются еще смешнее
...
> Речь там шла только о том ... сделал это не через VFS а прямо в reiser4.

А я о чем говорил?

В следующий раз, пожалуйста, со всего размаху ударь пальцами о край стола, чтоб чертовски больно стало и чтоб не писать такие "претензии".

logIN
()
Ответ на: комментарий от Noord

> А на соляре и других unix уже есть FUSE и reiser4?

a na lo0nix'e vashem uzhe est' explorer.exe, WinblowsMedia10 i moi liubimye Win32.Polymorph.* ?

Esli est', ja na lo0nix perejdu pozhaluj :-D

McLone
()
Ответ на: комментарий от bd

> why is he reviewing other people's filesystems?

bug-hunting, maybe?

> How about review by benchmark instead?

How about "i'll commit that silently bcoz my Winker is larger than yours" attitude?

McLone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А какие вообще планировшики в линуксе?

I не питайте, куме...

V FreeBSD istorija s SCHED_ULE + PREEMPTION do sih por ne zakonchena... Hotya ideja horOshaja, no malo kto otvazhyvaetsia testirovat', uzh ochen' gluchnOe ono bylo v svoe vremia...

Ja vot otvazhyvajus', na desktop'e. Reboot'y videl, da. Povisanija videl. Padenija v debugger [paniki] ne videl :-[ No zdes' RAM podozrItel'naya...

McLone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> sudo изучать не пробовали?

hack. Vy b eshe pro "jail" vspomnili... афигеть свабода, дооо...

McLone
()
Ответ на: комментарий от Led

> ждать нужно до осени (пока Xen 2.0 в августе не появится)

po insider'skoj informacyi, uzhe est' Xen 3.beskopeek, testiruem...

McLone
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.