LINUX.ORG.RU

Linux 2.6.35

 


0

0

Вышло ядро Linux 2.6.35. Новые возможности ядра, улучшения и исправления:

  • Direct I/O для Btrfs;
  • Новая экспериментальная система ведения журнала для XFS;
  • Фронт-энд для отладки ядра KDB;
  • Поддержка L2TP версии 3 (RFC 3931);
  • Новый конфигурационный интерфейс make nconfig, работающий через ncurses;
  • А также некоторое количество новых драйверов, исправлений и функций.

>>> Список изменений

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Pavval

Обе руки тянуться к голове

Это как так? Моей последней сборки ядра уже почти год, а баг не исправлен. Нет слов

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> В каких версия исправлено это дело?

Ни в каких. Ты не пробовал ядро с PREEMPT и RT-ядро?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вообще об этом даже не думал. Все грешил на ntfs-3g, думал что он так ужастно тормозит систему и уже давно коплю из-за этого на терабайтный диск чтобы перевести те жд на нормальные фс.

ClanMax ()

Да достали вы своим 12309, хоть изредка интересуйтесь матчастью. А то только в комментах на лоре поныть могут.

I suspect we have about 25 different bugs here.

Comment #453 From Andrew Morton 2010-06-04 00:20:16

Никто его «сразу» не пофиксит. У кого-то что-то с версией починится, потому что, например, кривой драйвер для унылого дешевого китайского железа починили.

Зато все теперь любой лаг системы народ повесит на 12309. Можно даже багзиллу у кернела отменять, один баг оставить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от melkor217

>И ни одной истории успеха, что мол 12309 пропал. Эх...
У меня и не начинался. Мистика?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

>не удавалось раскачать её больше, чем на ~70 Мбит/сек, хотя под виндой все 100 Мбит/сек без проблем

а не наоборот? Помнится при копировании файлов в обычной локалке загрузка процессора в windows была жуткая, тогда как в линаксе мало что тормозило.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

А хотя нет. 12309 Появлялся. Когда... оперативная память кончалась ^_^

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

>a more modern look interface

using ncurses

ncurses


ncurses


ncurses


/0

Не знаю как в 35, но в 34 на карте radeon 9200 с включенным kms все тормозит, а с выключеным, в блендере например вместо сетки каша.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> а не наоборот? Помнится при копировании файлов в обычной локалке загрузка процессора в windows была жуткая, тогда как в линаксе мало что тормозило.

Никак нет, не наоборот. На ста мегабитах средняя загрузка проца 1-2%

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Я не разу больше чем 1,5 гб оперативы не набирал еще не разу. Даже с несколькими виртуальными машинами.

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от KPSS

прошу прощения, а как обновить вышеуказанные mesa и intel?

dbx ()

Re: Linux 2.6.35

Вот пункт о прикручивании KDB радует, пожалуй, больше всего. Стоит обновить ядрышко, чтобы посмотреть на это дело.

NIR ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

Вообще об этом даже не думал. Все грешил на ntfs-3g, думал что он так ужастно тормозит систему и уже давно коплю из-за этого на терабайтный диск чтобы перевести те жд на нормальные фс.


Я бы на твоем месте и продолжал грешить на ntfs-3g. Можешь попробовать перейти на ядерный ntfs (скорей всего, потребуется перекомпиляция ядра для включения rw). Разница очень заметна.

troop ()

кто-нибудь с атишной видяшкой уже ставил это ядро? как там с энергосбережением на свободных дровах?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от troop

Проблему с ntfs я постараюсь решить его удалением. Зачем он мне? Главное накопить на 1тб

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

в саратове настолько дорогие диски, что на них надо копить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе не приходило в голову, что не все, как, видимо, ты, всю жизнь только на лоре проводят. Попробуй жениться, завести детей, снимать квартиру и копить на свою. Тогда не только на жесткие диски будешь копить.

anonymous ()

Во-первых, оно ж еще не stable, а mainline. Во-вторых, ждем дзена...

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вестимо, ничем не лучше, разве что гламурнее.

nevar ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в саратове настолько дорогие диски, что на них надо копить?
не всем нужно дохнущее через полгода говно от WD, человек на нормальный диск копит из отказоустойчивой серии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Вы всё ещё ждете дзен? А мы уже собираем!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
[post-factum@eternity]:[~][0]% uname -a
Linux eternity 2.6.35 #5 SMP PREEMPT Mon Aug 2 14:44:33 EEST 2010 i686 GNU/Linux

Надо патчи на pf собирать…

post-factum ★★★★★ ()

Действительно очень интересно, что там на ati картачках, лучше энергия бережется, чем в 32 или 34? Пока пользуюсь на ноутбуке пропреаритарнными дровами, все устраивает. Отпишитесь, как будет известно.

pavstyuk ()

Засветился в этом ченджлоге. Приятно.

ttnl ★★★★★ ()

посмотрел changelog, скудновато как-то

slyjoeh ★★ ()

блин, я в этих чипсетах запутался.

скажите, это улучшение для g45+ как-то затрагиевает мой нетбук ASUS Eee PC 1000HE (1.66GHz Intel Atom, Intel GMA 950) или нет?

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> Главное накопить на 1тб

накопить

1тб



1тб диск стоит сколько? 2к рублей надо «копить»? Переставай срать на лоре и иди работать.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

> скажите, это улучшение для g45+ как-то затрагиевает мой нетбук ASUS Eee PC 1000HE (1.66GHz Intel Atom, Intel GMA 950) или нет?

нет, не затрагивает

One ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

>2к рублей надо «копить»?

Где нашел терабайтник за 2к ???

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

>Вот со скоростью под линуксом там всё довольно печально. Лично мне не удавалось раскачать её больше, чем на ~70 Мбит/сек, хотя под виндой все 100 Мбит/сек без проблем (гигабитного канала, к сожалению нету).

sshfs запрещена?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ваш линукс, это-что-то с чем-то.. ядра кокието делаете, непанимаю))))))))))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

Идите вы со своими хитачами как можно дальше и побыстрее.

daemonpnz ★★★★★ ()

Собрал ядрышко. Счас попробуем-с закатать usr и var в btrfs :)

daemonpnz ★★★★★ ()

Хорошая, годная новость. Запотестим, чего там нового. Хотя и родной дебьяновский 32-5 работает внятно. Всё ждем нормальной работы bcmwl5 вифи... Ибо ндис только 11мБит умеет, а это мало

TERRANZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да достали вы своим 12309, хоть изредка интересуйтесь матчастью.

ваше высказывание показывает, что вы не придаете должного внимания этой проблеме. я счастлив, что вы не испытывали на себе той жути, которая начинается на ядрах 2.6 при интенсивном I/O одновременно с исчерпанием свободной памяти.

потому что, например, кривой драйвер для унылого дешевого китайского железа починили.

какое такое китайское железо? вы понимаете о чем говорите?

какой нафиг кривой драйвер?? я вижу, что «учите матчась» - это про вас. на данный момент точно никто не знает, в чем именно причина этих лагов, но проблема затрагивает, по-видимому, отнюдь не только драйверы, но и различные подсистемы ядра: планировщик I/O, управление памятью (виртуальной) и планировщик процессов.

меня реально волнует эта проблема. а если вам нечего сказать - то и не высовывайтесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от partyzan

> Отключение питания - крах

Неправда. Я уже случайно 3 (!) раза умудрялся хардрезеты делать. ФС цела

быстрее/стабильнее...ext4?

Стабильнее определенно нет, но елки-палки, чего ты хочешь от бета-версии? А насчет быстроты - посмотри тесты, благо их полно сейчас

ZZaiatSS ★★ ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

У меня тоже юыди жестокие тормоза. Причем не только при копировании больших файлов, а в принципе. Оказалось винт сдыхал. Проверь свой на всякий случай.

EvilBlueBeaver ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Идите вы со своими хитачами как можно дальше и побыстрее.

Из списка нашёл одно знакомое название и начал сразу ругаться?

И да, какие претензии конкретно к хитачам? Лично у меня только от хитач сплошные позитивные эмоции, по сравнению с теми же сигейтами и wd.

AnDoR ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.