LINUX.ORG.RU

Вышел новый релиз KRename


0

0

Тихо и незаметно вышел новый релиз мощнейшей программы по переименованию любых файлов - KRename.

Предыдущие релизы этой программы не пользовались успехом на ЛОРе по всей видимости из-за сложности использования, но теперь это препятствие устранено - добавлен новый чудесный beginner-mode и убраны сообщения об ошибках.

Теперь каждый желающий может прочуствовать мощь этого легко интегрируемого (требуется KDE 3.0) продукта в нелёгком деле переименования практически любой допустимой сложности.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от anonymous

>А через жопу жрать не пробовал?

За базаром следи

>Нах, тебе тогда вообще X-ы, чтобы из шела рисовать? Я понимаю, это выглядит круто, аля 80-е, в шеле калбасишь, крутой перец. Ну если у тебя есть на это время, то вперед, удовлетворяй свое желание выглядить круто, рисуя через шел. Только это нужно только людям которым нечем серьезным заняться.

Эх товарисч пионер, жизни вы не видели ;)

Ну как насчет рисования 10 000 картинок по массиву данных ? ;)

>Может устроем соревнование?

Все равно проиграешь, не тужся ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Эх товарисч пионер, жизни вы не видели ;)

Тамбовский волк тебе товарищ. От пионера слышу.
Чё, жизненый такой? Причем тут жизнь, видел-невидел, поболе тебя насмотрелся.

> Ну как насчет рисования 10 000 картинок по массиву данных ? ;)
Я уже сказал, на этот счет. Если для тебя это легче делать из bash-а, делай наздоровье.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну как насчет рисования 10 000 картинок по массиву данных ? ;) >Я уже сказал, на этот счет. Если для тебя это легче делать из bash-а, делай наздоровье.

ты понимаешь что говоришь, а ??

а как ты это в GUI делать будешь ??? примеры в студию, пожалуйста

--> Как получишь галстук - береги его ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тамбовский волк тебе товарищ. От пионера слышу.

А чего злой то такой ? ;)

>Причем тут жизнь, видел-невидел, поболе тебя насмотрелся.

А зачем тогда мои любимые 80-е обижать ;) ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Ну как насчет рисования 10 000 картинок по массиву данных ? ;)

Рисуется svg по одному срезу данных (графически!:). Потом из него корчится xslt. Потом данные скармливаются в виде xml.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Рисуется svg по одному срезу данных (графически!:). Потом из него корчится xslt. Потом данные скармливаются в виде xml.

А кто ж их в этот xml конвертанет то ? ;)

Согласись что даже гнуплот сделает это быстрее и на раз ... а еще для эстетов есть вариант с TeX/PSTrics ;)

Основная мысль - не следует отбрасывать что либо только потому что ты в этом слабо разбираешся.

ImHO как раз KDE отлично стыкуется с UnixWay и всякими консольными "штучками"

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> А кто ж их в этот xml конвертанет то ? ;)

А приличные люди нынче данные сразу в xml генерят :Р

> Согласись что даже гнуплот сделает это быстрее и на раз ... а еще для эстетов есть вариант с TeX/PSTrics ;)

Вы просили вариант с использованием графического редактора. И все-таки сложный и красивый svg нарисовать быстрее, чем аналогичную картинку в упомянутых тулзах, я думаю.

> Основная мысль - не следует отбрасывать что либо только потому что ты в этом слабо разбираешся.

Ну дык наоборот. Если слабо разбираешься - наоборот надо схватить, заюзать и изучить. Процесс познавания рулит.

> как раз KDE отлично стыкуется с UnixWay и всякими консольными "штучками"

Да, для gnome/gtk нужно сделать шажок вверх - взять perl, а там уж...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>И все-таки сложный и красивый svg нарисовать быстрее, чем аналогичную картинку в упомянутых тулзах, я думаю.

Это вопрос спорный. Если использовать шаблоны то навряд ли быстрее а вот если делать что то свое то тут могут быть варианты ...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Конечно, без шаблонов. Чистое искюйсство.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> А зачем тогда мои любимые 80-е обижать ;) ?

Во первых их никто не обижает, сами от туда. Просто ненадо их навязывать все пользователям 21-го века. Которые не собираются мерять до секунды как будет быстрее, боком или на голове. Главный критерий быстро+удобно+понятно без лишнего обучения и танцев с бубнами.

Во вторых что, за дурная манера сьезжать с темы. Мы обсуждали нужна или не нужна это программа, хотя мы не в праве это делать. Не нравиться не юзай. Не учи других как надо писать, а напиши сам. Причем тут рисование?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Krename не нужна в виде отдельной утилиты - её надо внедрить в базу KDE как вид просмотра/действия в konqueror - тогда и работать будет удобнее и споров таких не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Во вторых что, за дурная манера сьезжать с темы. Мы обсуждали нужна или не нужна это программа, хотя мы не в праве это делать. Не нравиться не юзай. Не учи других как надо писать, а напиши сам. Причем тут рисование?

Вы мои посты внимательно читали ?

Вижу что нет. Я Вам ничего не навязываю я просто говорю что есть АЛЬТЕРНАТИВА.

>Главный критерий быстро+удобно+понятно без лишнего обучения и танцев с бубнами.

"Обучение" и "танцы с бубнами" это 2 противоположности и писать их через "и" я бы не стал ...

Еще раз повторю - КДЕ как таковой + некоторые знания в области скриптов отлично вписываются в парадигму *NIX-way

Неужели вы думайте что я каждую скриптину _кажный_ раз пишу в консоли ? ;)

Это пишется _ОДИН_ раз и прекрасно стыкуется и с OneClick и с Drag&Drop etc.

Я например так вращаю фотки от цифровика

На дескопе валяется ярлык с именем Rotate(90) а в его свойствах->вполнить->комадна указано mogrify -rotate 90 %1

В кде-шном эксплорере селектируеш нужные фотографии и тащиш на этот ярлык ...можно скопом

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (16.04.2004 15:24:22)
>Во первых их никто не обижает, сами от туда.
Да ну ... :-) а Вас не учили в 80-х, что "оттуда" пишется слитно? Или Вы двоечник? :-)
>Главный критерий быстро+удобно+понятно без лишнего обучения и танцев с бубнами.
Ну если это для Вас главный критерий, то даже своих детей Вы воспитать не сможете.
>Не учи других как надо писать, а напиши сам.
О, 80-е вылазят, страна советов, панымаеш :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля идиоты FineReader 7.0 под linux (а не под KDE) _напишите_ вместо KRename. Или _добейте_ уже существующие аналоги что-бы они кроме английского ещё русский и немецкий понимали.

месье аноним весьма крут очевидно, раз такой приказной тон себе позволяет, а сам ничего писть не хочет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

Эта, значить, Склифасовские!

Какого диавола вы тут съехали с темы, перешли на личности и развели мелкобуржуазный флейм? Берклеанцы, солипсисты немытые! (с)

Вот представьте себе такую ситуацию: езь у человека ася, хомяк, на хомяке, как водится, фоты. Но жизнь-то не стоит на месте, и суровый папка инетку всё настраивает и настраивает! Соответственно, взял человечек и неаккуратно качнул из казы 40 гиг порева. Да что там 40 гиг, пусть все 80, винты и каналы ноне позволяют. Вы представляете, какие волосы у него вырастут на ладонях, ежли он руками все это будет упорядочивать? Соответственно, нашелся добрый человече, хоть и немчин, устал волосы на ладонях и ушах брить, и написал бесподобное средство автоматизации процесса. Избыл бытовой травматизм.

А вы тут письками меряетесь. Стыдно, товарищи!

Oldmann
()
Ответ на: комментарий от Oldmann

И что за средство? "На вот, выпей таблетку - волосы сами вылезут!", да? =)

int19h ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.