Создан дистрибутив для желающих познакомиться с возможностями KDE4

Это чудо не загрузилось на машине с SATA DVD-RW... лол!

>простого просмотра диска нужно _столько_ функционала, как в конке ?

Потому что вы не умеете его пользовать. А мню устраивает что когда я нафигшачусь в smb:// и кликаю на pdf KPDF вползает в таб и не все в порядке, а в соседнем табе картинка развернулась согласно тегу ориентации в EXIF XMP, и тд.

>Мамко, и они вот ЭТО хотят вкатать по дефолту?!

Это то же самое что лажовый файрфокс вместо трумозиллы. БЫл нормальный тул, какому то раненому ценителю захотелось все отрезать.

Судя по скринам конк на месте. И слава Богу.

>>А почему бы тебе не юзать Гном? Там как раз вот так и думают.

Ты вообще понял, что я написал ? Гномом я был сыт ещё со времён Mandrake 10.0, поставил на "посмотреть". Сегфолты gnome-terminal-а отбили всякую охоту пользоваться этим DE в дальнейшем. Это тоже самое, как если бы в вин explorer.exe иногда вылетал без видимых причин.

>>athlonxp-1600+, 256 DDR, geforce2. Летает.

Duron-1600, 128 DDR. Не летает.

>>дык профили на что придумали? Функционал там не засчёт "всего в одном", а за счёт модульности и расширяемости: как alv правильно заметил - это скорее "ящик со стрУментом" - открыл и бери нужный инструмент. В том весь пользовательский цимес KDE вообще и Konqueror'а в частности ;)

Модульность - это хорошая вещь, но _просто_ ФМ был уже давно необходим. Krusader не в счёт.

>>Потому что вы не умеете его пользовать. А мню устраивает что когда я нафигшачусь в smb:// и кликаю на pdf KPDF вползает в таб и не все в порядке, а в соседнем табе картинка развернулась согласно тегу ориентации в EXIF XMP, и тд.

А когда всё это не нужно ? Я повторю в третий раз - нужен _просто_ ФМ ?

>Я повторю в третий раз - нужен _просто_ ФМ ?

просто mc?

давайте ещё спорить Far vs. mс :)

Я имею ввиду простой в использовании _графический_ ФМ с поддержкой dnd, архивов и пр.

>Сегфолты gnome-terminal-а отбили всякую охоту пользоваться этим DE в дальнейшем

мандряка всё же кде-ориентированный дистр; мне вот в федоре кеды сырыми показались, день и ночь в сравнении с кубунтой.

>Это тоже самое, как если бы в вин explorer.exe иногда вылетал без видимых причин.

%) а что, не вылетает? Или вылетает, но с видимыми? =)

>Мамко, и они вот ЭТО хотят вкатать по дефолту?! http://enzosworld.gmxhome.de/screenshots.html Ну и дерьмо о_О

XэFэCEшный фм и то лучше.

>Зачем для простого просмотра диска нужно _столько_ функционала, как в конке?

Незачем, если диск нужен чтобы "только посмотреть, но руками не трогать". Я пользую конк для PDF, архивов, мулитимедии и т. д. Сетевые возможности тоже ништь. Особенно FTP, интеграция с качалкой; перемещение ссылок на файлы в локальные папки прикалывает.

>Модульность - это хорошая вещь, но _просто_ ФМ был уже давно необходим. Krusader не в счёт.

Кому необходим? И нельзя было его просто добавить? Написать типа "простой менеджер файлов". А теперь выйдет так (скорее всего), что из-за этого обрезка пострадает функциональность конка, ибо он теперь не by default, а соответственно и те люди, которые пользовались его преимуществами (т.е. модульностью). Да и вообще, как можно пользоваться браузером (любым, как то веб- или файл-) без табов? Неужели куча оконо кому-то удобна?

>_просто_ ФМ был уже давно необходим.

речь не о том что он не нужен никому, речь о том что он не нужен by default, и в ущерб konq'у. В KDE и так лисапедов дохрена

>Krusader не в счёт.

почему?

>>мандряка всё же кде-ориентированный дистр; мне вот в федоре кеды сырыми показались, день и ночь в сравнении с кубунтой.

я писал выше про mandrake 10.0 и ту KDE, что в ней была - бяка редкостная. так что я вообще не понял, куда была оринтирована версия 10.0. Ну да бог с ней, благодаря ей я познакомился с Debian :)

>>%) а что, не вылетает? Или вылетает, но с видимыми? =)

На работе XP Pro - не вылетел ни разу, притом что машина девелоперская и стоит там много всякого софта и куча дополнительных сервисов :)

пользоваться конком по прежнему будет можно, те кому это надо будут это делать. проблем нет.

>На работе XP Pro - не вылетел ни разу, притом что машина девелоперская и стоит там много всякого софта и куча дополнительных сервисов :)

ну дык а у меня gnome-terminal в бытность пользования оным не сегфолтился ни разу, притом что был собран с хитровыпендренными флагами в нестабильной ветке gentoo ;)

у меня сегфолтился постоянно, и судя по нытью пользователей в форумах не у одного меня. о чём тут говорить, если уже Линус для Гнома пишет патчи...

>как можно пользоваться браузером (любым, как то веб- или файл-) без табов? Неужели куча оконо кому-то удобна?

явно там латентный ахтун^C гномер завёлся, говорят - им так нравится =)

вообще настораживают такие тенденции превращения кед в гнум :(

Да? А у меня другая инфа: http://arstechnica.com/news.ars/post/20070405-afirst-look-at-dolphin-the-kde-...

Да, он останется, но: "It is likely that the Konqueror developers will focus more on web browsing functionality now that Konqueror is no longer the default file manager". И это беспокоит.

А вот эта фраза меня убила: "In many respects, Dolphin is reminiscent of the Nautilus file browser from the GNOME desktop environment." Это называется "дожились".

Это еще даже не альфа версия... непонятно чего тут обсуждать, вот дождемся альфы, тогда можно будет гнут пальцы и выкатывать губы.

Ты дальше, дальше читай - " In some ways, Dolphin exceeds Nautilus..."

Так что я бы не стал делать удручающих прогнозов, особенно сейчас. усё будзе добра.

> Гномом я был сыт ещё со времён Mandrake 10.0, поставил на "посмотреть". Сегфолты gnome-terminal-а

Надо же как хреново гном в мандрейке собирали :)

> вообще настораживают такие тенденции превращения кед в гнум :(

Всё нормально. "World domination proceeds as planned" (c)

Расслабьтесь и получайте удовольствие :)

>Это еще даже не альфа версия... непонятно чего тут обсуждать, вот дождемся альфы, тогда можно будет гнут пальцы и выкатывать губы.

А и так уже все понятно - еще пару таких нововведений - и кедами будут пользоваться только виндузятники, да комсомольцы вроде Scull. Дефолтная тема пиктограмм Oxygen - полное дерьмо, нечто серо-голубое неопределенного вида, при размере в 16 пикселей просто ничерта не разобрать. Сравните хотя-бы со старой темой KDE classic - это просто эталон юзабилити. Konqueror, который почти уже довели до ума - хотят зарубить, а вместо него подсунуть это ... дельфин... Вместо того, чтобы заниматься делом - разрабатываем идиотские отрывающиеся меню, переливающиеся-вращающиеся-мигающие рабочие столы и прочее, а между тем - офисом пользоваться по-прежнему нельзя, приложения для работы с графикой - мягко - говоря оставляют желать лучшего, на PDF лучше средствами KDE не смотреть, Konqueror с javascript - просто никак... - а они фигню какую-то плавающую рисуют.

вылет эксплорера не такая уж и редкая весчь :)

Ага на несколько секунд теряешся и смотришь на чистую обоину =)

> Дефолтная тема пиктограмм Oxygen... при размере в 16 пикселей просто ничерта не разобрать.

Потому что Oxygen целится в фотореализьм. А какой нафиг фотореализьм при 16х16? :) Купите себе нормальный монитор, дающий 200dpi, и не жалуйтесь :)

>Потому что Oxygen целится в фотореализьм. А какой нафиг фотореализьм при 16х16? :) Купите себе нормальный монитор, дающий 200dpi, и не жалуйтесь :)

Фотореализм и юзабилити - видимо веще не совместимые. В том-то и дело, что смотрю я на все эти новомодные изыски дизайнерского бюро KDE на достаточно хорошем мониторе - 1600х1200х100dpi, и просматриваю файлы в виде списка, или дерева, и вообще не понимаю, для чего нужны значки размером больше 22х22. - только для пятилетнего ребенка разве-что. Но дело даже не в этом - пиктограмма доджна быть контрастной, не двусмысленной, легко запопинающейся, без мелких деталей, и сильно отличаться друг от друга, а не закорючками размером в четыре пикселя, или разницей оттенков в одну ступень как во многих случаях с Oxygen. Повторюсь еще раз - тема KDE classic - вот эталон, ну в крайнем случае Primary (бывший Mono) от Danny Allen.

>Это еще даже не альфа версия... непонятно чего тут обсуждать, вот дождемся альфы, тогда можно будет гнут пальцы и выкатывать губы.

вообще-то мы обсуждаем dolphin, который доступен за версией 0.8.1 в моей сегодняшней убунте:

magesor@styx:~$ dolphin --version
Qt: 3.3.7
KDE: 3.5.6
Dolphin: 0.8.1

Что-то мне на первый взгляд не понравилось.. Посмотрим, как дальше у них дела продвигаться будут..

вот за что не люблю кеды, так за то что клепают кучу недоприложений, лиш бы видимость создать обилия софта, а как только "старая партия" начинает дотягиватся по функционалу до чего-то более или менее серьёзного, начинается новая партия недоприложений ...

Узас! http://enzosworld.gmxhome.de/view_modes_06.html - смотрите название верхней папки O_o

воистину achtung =))

>>Новый дефолтный фм "Дельфин" > Кто-нибудь может доходчиво объяснить, НАХРЕНА это понадобилось?! Лучше бы функциональность konq'а в качестве фм допиливали

Вообще-то дельфин уже в 3-м KDE есть. Конь громоздкий, чтобы просто быстро посмотреть файлы. А дорабатывать его скорее как браузер нужно, чтобы совместимость с неграмотно написанными сайтами была лучше.

лучше б сделали нормальную графическую подсистему общую, а все эти kde/gnome/etc превратили в обёртки-фантики-скины-с-plugin'ами. и то больше пользы

вот народ

нет чтоб багрепорты слать по девел версии, вместо этого её обсирают

windows.org.ru?

Izbitaya tema pro "tormoza" KDE. V danniy moment u menya laptop AMD Turion64X2/1Gb/nVidia6150/SATA2 na kotorom zhivet Slacka11, 2.6.20.7, KDE 3.5.4 Vse nastroeno i letaet nu ochen bistro, diskomforta ni kogda ne ispitival, i s uverennostu smotru v vihod KDE 4. Hochu skazat chto eto ne toka segodnya, a bilo vsegda. Prosto kazhdiy raz s vihodom novogo reliza KDE, u menya bila mashina aktualnaya etomu vremeni. Estetvenno na "slabuu", "vcherashnuu" mashinu posledniy reliz KDE ya bi ne stavil, a tak esli est resursi chego bi ih ne zanyat,,,

>LOR жжот. Это ж нужно, по даже не альфе, судить о продукте. Девелоперы только все на qt4 портировали. А лор уже лажает.

Согласен: "Дураку пол работы не показывают" @поговорка. Если ты не разработчик, тестер и т.п. под КДЕ4 - чего туда лезть, устанавливать, проверять?!

> Как в венде ни один нормальный человек не юзает Проводник, так и в KDE не будут юзать дельфина.

Ту хотел сказать, что "ни один нормальный ламер (ака малолетний) хацкер не юзает Проводник"?

> А ценители всё равно поставят krusader, никто их от этого не удержит :)

А... Двухпанельники? Это уже не лечится. :)

> Довели бы его функционал как файломенагера до уровня krusader

Спасибо, двухпанельники убогие пусть останутся только фанатикам.

> интегрировали б с kontact и akregator

А что не так? Они и так интегрированы.

> отполировали б юзабилити (тут ещё пилить и пилить kde'шникам...)

А что не так с юзабилити?

> Гм. И в чём отличие от 3.5? :)

Как широко известный ценитель прекрасного мог бы и заметить тему Oxygen. :)

> Мамко, и они вот ЭТО хотят вкатать по дефолту?! http://enzosworld.gmxhome.de/screenshots.html Ну и дерьмо о_О

KDE всегда предлагал альтернативу. Пусть будет. Это вам не концлагерь Ubuntu.

> надеюсь теперь они оставят в покое нас, простых смертных гномеров :D

А мы и так вас не трогали. Это у вас припадки по поводу KDE начинаются. :)

> А когда всё это не нужно ?

Всегда. Ибо сетевая прозрачность DE рулит не по-детски. :)

> Я повторю в третий раз - нужен _просто_ ФМ ?

Нужен. Но нужен и Konqueror. В зависимости от уровня IQ пользователя. У кого повыше - Konqueror, пониже - Dolphin. Совсем низкий - Krusader и mc. :)

> мне вот в федоре кеды сырыми показались, день и ночь в сравнении с кубунтой.

То есть в KUbuntu вообще мрак полный? :)

> А вот эта фраза меня убила: "In many respects, Dolphin is reminiscent of the Nautilus file browser from the GNOME desktop environment." Это называется "дожились".

Нормальная практика: сначала сделали привычную среду для виндузятных перебежчиков. Теперь готовят для гномовский. Осталиб боксовцы и XFCEшники.

> А и так уже все понятно - еще пару таких нововведений - и кедами будут пользоваться только виндузятники, да комсомольцы вроде Scull.

Научись писать ники правильно, октябрёнок!

> Дефолтная тема пиктограмм Oxygen - полное дерьмо, нечто серо-голубое неопределенного вида

Октябрята KDE Commit Digest не читают?

> Сравните хотя-бы со старой темой KDE classic - это просто эталон юзабилити.

Ага. Как совковый магазин по сравнению с нынешним гипермаркетом.

> Konqueror, который почти уже довели до ума - хотят зарубить, а вместо него подсунуть это ... дельфин...

Откуда дровишки о том, что его зарубят? Ктулху съест?

> Вместо того, чтобы заниматься делом - разрабатываем идиотские отрывающиеся меню, переливающиеся-вращающиеся-мигающие рабочие столы и прочее

С Beryl часом не путаешь?

> а между тем - офисом пользоваться по-прежнему нельзя

Можно. Что и делаем.

> на PDF лучше средствами KDE не смотреть

о как! Десятки PDF в день открываю - и ничего. Снова включаешь режим страшных октябрятских сказочек?

> Konqueror с javascript - просто никак...

Правда? У меня yui прекрасно крутится.

P.S. Мальчик, так тебе и остаться в октябрятах. Не примут тебя в пионеры. :)

>В зависимости от уровня IQ пользователя. У кого повыше - Konqueror, пониже - Dolphin. Совсем низкий - Krusader и mc. :)

по твоей шикарной логике - консоль предназначена для полных имбецилов.

>>тормозит, как якорь

>я думал - ты, как бывалый кдешнег - уже привык

геек, не все ж пускают кде на пне-2 как ты.

с каких пор неумение заработать деньги стало виной де?

>>я думал - ты, как бывалый кдешнег - уже привык

>;) >бугага, жесть.., слова прям в точку, как в зад зоточкой.. =)

это еще один образчик, как и у геека, сурового юмора гномиков?