Excelsior JET 4.8

Фтопочку Проприетарочку !

>Деньги зарабатывать мерзость?

Деньги можно зарабатывать и на открытых продуктах. А вот понятие "интеллектуальная собственность" -- это действительно мерзкая бессмысленность.

> Должен дать заявку админам - ту померкуют, прогонят в эмуляторе, напишут инсталл прок. да и поставят КАК НАДО.

В том то и дело что в приведенном примере DBA зайдет на сайт AquaFold, скачает архив, распакует в папку (никаких инсталлов!) и начнет работать. А не будет ждать пока админ меркует и гоняет софтину в эмуляторе.

> DBA может не разбираться в сегментированной модели памяти, спинлоках или граф реврайтинге, но не в том что "программа" jre "открывает" jarы. Ни разу таких тупых DBA не видел.

"Что это кость - вам показалось, а что 20 сантиетров - вам повезло" (с) :) А я таких DBA видел - отлично знающих SQL и безукоризненно пишущих триггера/процедуры, но не могущих без посторонней помощи проинсталлить ничего серьезнее Visio :)

Это не правильная мода. Например Borland Together так делает или Oracle. У меня сама приблуда может быть и завелась бы. И я поставил бы JRE той же версии но под свой процессор/платформу, а эти редиски положат JRE под другую систему и все. Приходится разными зипами распаковывать инсталляторы, перезаписывать ISO'шки с работающим у тебя JRE итд итп. Вся переносимость Java кода в общем идет резко лесом.

>>>> http://kano.net/javabench/data
>>> Вот за что я люблю jvm server
Вот это сходно с моим личным опытом IMHO
PS В 64-битной яве значительно более сильная оптимизация, object packing работает по полной.

>>> Тест старый, но справедливый.

тест старый и дебильный
особенно порадовало - meth call
asm call [funptr] работает с разной скоростью в зависимости статически ли он "вкомпилирован" .....

с помощью ява ваши процессоры станут еще быстрее ....

Ява программы распространяются в бинарниках. Я не исключаю, что в то время, когда сообщество свободного софта набирало силу Сан предусмотрительно сделал выпад гласящий: "зачем вам открытый софт, когда можно запускать ява байт код приложения везде?"

В идеале, мне важен софт, и я хочу скомпилить его у себя на машине под процессор. Такая автоматизация вполне осуществима с помощью GNU java compiler Excelsior Jet - это такой же компилятор явы только коммерческий. Он превосходит гнушный в поддержке окошек, а уступает в оптимизации Еще пожалуй не хватает переносимости. А проприетарными поделками вроде виртуальнх машин засорять компьютер глупо на мой взгляд.

>> Должен дать заявку админам - ту померкуют, ...
>В том то и дело что в приведенном примере DBA зайдет на сайт AquaFold,
>скачает архив, распакует в папку (никаких инсталлов!) и начнет
>работать. А не будет ждать пока админ меркует и гоняет софтину в эмуляторе.
>Kardinal (*) (06.12.2006 9:26:37)

Дык и я о чем! :)
А потом он зайдет на сайт TORA'ы .... а потом на сайт SQurell ... а потом на сайт Ultimate_YOUR_DB_ENG_admin ... а потом ...
Не жизнь - малина :-\

> http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=java&am...
> http://kano.net/javabench/data
это всё синтетика, реальные бенчмарки тута:
http://www.bytonic.de/html/benchmarks.html

>Такая автоматизация вполне осуществима с помощью GNU java compiler >Excelsior Jet - это такой же компилятор явы только коммерческий. >Он превосходит гнушный в поддержке окошек, а уступает в оптимизации

А есть где-нибудь сравнение GNU с Jet? С одной стороны в гнутом много каких оптимизаций понаделали, но мэйнстрим был всегда С/C++. А Java-то совсем другое дело - куда ни плюнь, в виртуальный метод попадешь.

> А есть где-нибудь сравнение GNU с Jet?

Ну два года назад gcj проигрывал JET... http://www.freewebs.com/godaves/javabench_revisited/run_log.htm

Ну дык ему и Интель проигрывал... правда только на Fibonacci :)

> PS: Сорри за оффтоп, но кому-нть удавалось скомпилить Java hotspot b3 под AMD64 до конца?

Без руля что такое "b3" - но сорцы 5-й от санок - удавалось и не только скомпилить, но даже и потроха OOo с их помощью собрать.