LINUX.ORG.RU

Релиз сервера web-конференций Apache OpenMeetings 6.0

 ,


1

0

9 марта 2021 года Apache Software Foundation представила шестую версию сервера web-конференций Apache OpenMeetings 6.0. Сервер позволяет организовывать аудио и видеоконференции через интернет, а также обмен сообщениями между участниками. Поддерживается как режим конференции, когда все слышат всех, так и режим вебинара, где ведет один участник, а другие только смотрят.

На сервере можно поднять множество онлайн-комнат с конференциями, в каждом из которых будут свои правила и свой набор участников. Поддерживаются гибкие настройки доступа, модерации и управления контентом.

Из основных нововведений:

  • Протокол OAuth теперь использует TLS 1.2
  • Возможность глобального отключения записи конференций
  • Повышена стабильность передачи аудио и видео потоков
  • Интерфейс пользователя теперь использует API Web Notification, что позволяет использовать системные способы вывода уведомлений
  • Добавлена возможность генерации метрик с помощью Prometheus

GitHub проекта (Лиценция Apache License 2.0)

Загрузки

Инструкции по установке и настройке

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

не зумы со скайпами всякие… без толстых зондов, а значит годно!

bug_ ()

Протокол OAuth теперь использует TLS 1.2

Уже скоро 1.3 устареет, они на 1.2 перешли, жесть. Оно всё так же на жабке? Смысл использовать эту хрень, когда есть jitsi meet и thebigbluebutton?

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это на какой аудитории оно начинает тормозить? Не во всех организациях народу то столько работает :)

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

на которой сабж еще не тормозит :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну это как сравнивать Evolution и mutt. Вроде как почта, да.

В openmeetings есть комнаты, календарь, залы ожидания, доска, делегация прав, подключение по телефону.

В jitsi даже учётных записей нет, надо где-то брать снаружи, а кто первый, тот и модератор.

Aceler ★★★★★ ()

Уже шестая версия, а я про такую первый раз услышал. :(

По описанию очень нужная штука.

Что с производительностью?

wandrien ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Чем лучше джитси-мит?

Мне казалось что у jitsi топология соединений «каждый с каждым». И оно не может работать при большом количестве участников.

Поправьте, если ошибаюсь.

Судя по этому обсуждению сейчас у meet.jit.si ограничение в 75 участников и при этом не рекомендуется устраивать конференции более чем на 35 участников.

Возможно openmeetings обрабатывает потоки на сервере и отдает каждому клиенту только общий поток. Предположение подтвердить не смог, но в зависимостях есть ffmpeg.

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://jitsi.github.io/handbook/docs/devops-guide/secure-domain

Да, на полном серьёзе предлагают аутентификацию средствами http через prosody.

Собстаенной аутентификации в jitsi нет. Мы, например, написали свою собственную систему аутентификации, которая может брать пользователей из мудла, LDAP, OwnCloud и других мест.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Там два UI — собственно системы видеоконференций, написан на HTML+JS, и программы для трансляции рабочего стола, написан на Java+Swing.

Да, именно это я и хочу сказать, а что?

Aceler ★★★★★ ()

Наверное годно, но на скрине каша из всего. Впечатления сразу сомнительные. Такие приложения встречают по одёжке, а уже потом вникают в тех. детали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

на полном серьёзе предлагают аутентификацию средствами http через prosody.

ну так это она и есть, аутентификация в jitsi meet. чего еще то надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, именно это я и хочу сказать, а что?

Да просто мне показалось странным уточнять, что на библиотеке для UI написан UI. Это же очевидно! :)

Ghostwolf ★★★★ ()

Да уж, интерфейс у него… open source…

Но за ребят и проект рад, желаю всяческих успехов! Нужное дело пилят.

skyman ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Житси тормозила шопесец на конфе на 10 человек, как сейчас хз. Кнопка бодрее была, но со своими тараканами

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

На Swing написана только программа для трансляции рабочего стола.

Страшно подумать как именно на Swing можно было написать такую программу если Swing кроссплатформенный и вообще не имеет таких силушек богатырских, как брать скрины с экрана.

А если это делает не Swing, а JNI, то зачем там Swing

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я когда запускал джитси так и не понял как пароль «а ля zoom» сделать… Видимо только через prosody :(

anonymous ()

А вопрос почти в тему.

Вот всякое импорто-замещение и прочее, а как видео конференции устраивают то через всякие .zoom.us и т.д.

Что в России официальное для этого есть ? А то как то …

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Судя по всему тем что больше всяких плюшек типа Вайт борда, перелачи документов.

invy ★★★★★ ()

Да почему у апачей всегда такой страшный интерфейс -_-

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Спасибо.

1 и 2 вроде нормально, причем у первого даже ип проверил, подозрительное название ;)

а вот 3й явно не то. Не поверю что у них клиенты всякие W и т.д.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

а вот 3й явно не то. Не поверю что у них клиенты всякие W и т.д.

Я с третьим работаю регулярно. Для проведения регулярных занятий он самый удобный. Видеомост не пробовал, в mind последний раз когда смотрел, загрузчик файлов был на флеше. Ну и мелочи, типа нет звука, когда кто-то пишет, из-за чего регулярно пропускаю сообщения в чате. В mind зато трансляция рабочего стола работает прямо из браузера в онтопике.

А что такое «клиенты всякие W и т.д.»?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну там в графе : Лидеры отраслей выбирают решения Mirapolis …

mx__ ★★★★★ ()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)

на сабже есть веб клиент? …. что бы на клиентской машине ничего не нужно было настраивать

I_one ()
Ответ на: комментарий от I_one

у тебя на клиентской машине браузера нету?

anonymous ()

Последний раз видел его 8 лет назад. Тогда это был неюзабельный ужас на флеше. Судя по скриншоту, он таким и остался.

Mamin_simpotyaga ()

Я смотрю интерфейс так и остался в 90ых годах.

На мой взгляд,если кто хочет хостить свои вебинары, лучше обратить внимание на BigBlueButton.

Semel ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.