LINUX.ORG.RU

FSF и GOG отмечают международный день ПРОТИВ DRM

 , , , ,


1

1

12 октября весь мир отмечает международный день ПРОТИВ DRM.

Присоединяйтесь к нам 12 октября в рамках Международного дня против DRM. Мы хотим, чтобы как можно больше людей узнало о преимуществах игр, фильмов и другого цифрового контента без DRM защиты.

Организовать этот день — инициатива Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), они же проводят специальную кампанию, призванную распространять информацию о DRM. Миссия Международного дня против DRM состоит в том, чтобы однажды избавить цифровой контент от DRM как лишнего ограничения, которое представляет угрозу приватности, свободе и инновациям в цифровом мире. В этом году перед организаторами поставлена задача исследовать вопрос о том, как DRM может препятствовать доступу к учебникам и академическим публикациям. Эти принципы очень близки по духу и нам, когда речь идет об играх.

GOG.COM — это место, где все ваши игры освобождены от DRM защиты. Это означает, что вы можете хранить и наслаждаться приобретенными играми без необходимости постоянно быть в сети. Вам также не нужно постоянно подтверждать свое право пользоваться тем, за что вы заплатили. Игры без DRM — один из важных принципов, которому мы следуем с самого основания нашего магазина 11 лет назад. И придерживаемся этого по сей день.

Мы верим, что у игрока должна быть свобода выбора. Мы понимаем, что есть те, кто предпочитает брать игры напрокат или стримить, и это — тоже выбор! Мы уверены, что пользователь в праве сам решать, каким образом ему потреблять цифровой контент: арендуя его, используя сервисы стриминга или полностью владея своими играми без DRM.

Каждое из решений имеет свои преимущества, но владение вашими играми без ограничений дает возможность создавать резервные копии ваших игр, получать к ним доступ в автономном режиме и сохранять часть игрового наследия для будущих поколений.

Присоединяйтесь! Вместе мы победим DRM.

Инициатива FCK DRM

Кампания Defective by Design

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от khrundel

Верно, авторское право работает не так, но копирасты продолжают повторять свои мантры про воровство, хотя нелегальное копирование воровством не является.

Для того упоротого анонима-копираста: ты не поверишь, но у меня всё ПО лицензионное (Adobe Photoshop, Substance Painter и венда собсна). В том числе и игоры в стиме. Я как бы сам пиратство не поддерживаю, но копирасты, которые перегибают палку, путают понятия, сравнивая это с воровством это такие же идиоты, как и пираты.

Unicode4all ★★★★★
()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

Если ты наберёшь воды из чужого колодца без разрешения хозяина, то вода там не кончится

хозяин рутрекера не против что я беру у него воду. да, ходят слухи, что он где-то эту воду в свой колодец нелегально сливает, но я в это не верю. да и какая мне разница?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Верно, авторское право работает не так, но копирасты продолжают повторять свои мантры про воровство

Воровство, конечно, ровно такое же как и проезд в автобусе зайцем. Если хочешь, придумай другое название, суть не меняется. Воспользовался услугой и не заплатил.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хозяин рутрекера не против что я беру у него воду. да, ходят слухи, что он где-то эту воду в свой колодец нелегально сливает, но я в это не верю. да и какая мне разница?

Дурачка включать не надо, ты не показания даёшь. Рутрекер тут не при чем, то, чем ты пользуешься, ему не принадлежит. Так что как ни крути, берешь ты воду из чужого колодца против воли хозяина. Если тебя поймают - будешь врать, что думал, что хозяин рутрекера колодцем владеет и что он разрешил, только что-то мне подсказывает, что так отбрехаться не получится. Но даже если бы получилось, к праву это не имело бы никакого отношения.

khrundel ★★★★
()

FSF и GOG

Ждём «FSF и Amazon» через год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Так что как ни крути, берешь ты воду из чужого колодца против воли хозяина.

это оговор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

то есть ты предлагаешь платить рутрекеру?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Воровство, конечно, ровно такое же как и проезд в автобусе зайцем.

поэтому я лучше поеду на автобусе рутрекера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Мне до фонаря, с DRM или без DRM. Мне самое главное - удобство

Ну вот. Для таких как ты и придумали винду. Только вот вопрос. Что ты тут делаешь?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Что ты тут делаешь?

зашёл про линупс почитать, наверное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Что ты тут делаешь?

а может, поугорать с юродивых

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Разница только в том, что в Стиме если в игре есть дополнительная ДРМ, то об этом предупреждают на странице покупки, а в гоге таких игр просто нет. Тоже мне преимущество.

Ну давай, философствующий школьник, расскажи нам как скачать игры из стима без этого Third Party Software в виде жирного тормозного DRM-клиента, 90% функций которого большинство людей никогда использовать не будет.

Про то как игры можно запускать без клиента тоже расскажи (а то раз в месяц меня стабильно посылают на**й и говорят что надо все-таки клиент к сети иногда подключать). Ты так давно и славно обмазываешься DеRьMецом, что уже не замечаешь, что есть нормальная жизнь без него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну давай, философствующий школьник, расскажи нам как скачать игры из стима без этого Third Party Software в виде жирного тормозного DRM-клиента, 90% функций которого большинство людей никогда использовать не будет.

Купи нормальный компьютер, лол.

Вот всегда так, как заходит речь о том, чем вам ДРМ не нравится, идут рассказы про старфорс и денуву, в драйверами собственными и работающие под одной версией винды и только. А как до дела доходит, то Стим, нормально работающий где угодно, вдруг становится «тоже ДРМ».

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

чем вам ДРМ не нравится

мне дрм не нравится, но я за дрм, потому что против педофилов, потому что дрм позволяет ввести ограничения для выявленных педофилов. кто против дрм, тот пособник педофилии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к сожалению, технологию дрм, как правило, используют только пособники педофилии и с этим тоже надо что-то делать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Вот всегда так, как заходит речь о том, чем вам ДРМ не нравится, идут рассказы про старфорс и денуву, в драйверами собственными и работающие под одной версией винды и только. А как до дела доходит, то Стим, нормально работающий где угодно, вдруг становится «тоже ДРМ».

У меня 4 компа, на всех раз в месяц стим просится в инет и не дает запускать игры, пока не залогинюсь. И после этого бойцы священного DeRьMа мне будут рассказывать какой стим удобный, лол. И вообще, кого ты тут лечить пытаешься? Это нормальное поведение стима и обсуждалось миллион раз на форумах стима. Бабку свою лечи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Когда ты вместо того, чтобы купить игру, качаешь её на торрентах и играешь.

почему не наоборот?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

очевидно же, что получение денег за продажу игры без осуществления непосредственно самого акта продажи (напоминаю, что это означает исходный код и права на игру) является мошенничеством

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Когда ты вместо того, чтобы купить игру, качаешь её на торрентах и играешь.

я готов купить у вас за эти деньги игру если у вас есть ее продать

anonymous
()

Хорошая тема! Как копирасты возбудились, аж трясет бедных! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня 4 компа, на всех раз в месяц стим просится в инет и не дает запускать игры, пока не залогинюсь

Ну... а кто-то вообще инвалид безрукий, ему в эти ваши игры ещё неудобнее играть. Мы же об обычных людях говорим, которые покупают игры в интернете только после того, как нормальный доступ в интернет у них появился.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть ты воруешь, а потом скулишь, что никто не хочет делать игры под GNU/Linux

А что я украл? Вышел в интернет, скачал винду, кучу игр, вагон хорошего софта и доволен, как слон. Никому ничего плохого не сделал же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

однако данное действие не перестанет быть кражей, так как ты воспользовался чем-то платным, но не заплатил

Мухаха, то есть зайцев должны сажать по уголовной статье за кражу? Примеры таких решений суда в студию.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

сравнивая это с воровством это такие же идиоты, как и пираты.

Нет, вот копирасты конечно идиоты, а пираты - это просто пираты.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Мухаха, то есть зайцев должны сажать по уголовной статье за кражу?

Ну по российскому законодательству это всего лишь административка. По крайней мере, в городском транспорте. Что в случае с «зайцами», что в случае с играми — это НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Да. А у копирастов, видите ли, кража.

Так и я могу назвать выпуск несвободного ПО международным терроризмом. Потому что так хочу, а объективная реальность идет в пень.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Жить нужно по элементарным человеческим законам, а не государственным. Даже если прямо сейчас госдура утвердит законопроект, по которому разрешается грабить старушек, я не буду этого делать из личных морально-этических качеств. А вот пользоваться торрентом я буду всегда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Продаётся право на запуск игры, а не исходный код.

то есть, если я просто скопировал, но не запускал, то больше претензий нет? а то уже и вором назвали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.

какого договора?

у меня на компе стоит договор мой, что при запуске программ, собственник программы обязан заплатить определенную сумму денег

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ты скопировал? Если дал скопировать другим, то пособник вора. Если тебе просто нравится байты копировать, ну хз, тут уже, думаю, к психиатру надо бы.

Вообще я считаю, что если бы человек не купил игру не имея возможности её спиратить, то он по сути не вор. Но т.к. это невозможно узнать, то проще его считать вором.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

пособник вора, в данном случае, ты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

во-первых, о скольких случаях подобного «воровства» ты сообщил в правоохранительные органы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Мухаха, то есть зайцев должны сажать по уголовной статье за кражу? Примеры таких решений суда в студию.

Внезапно: кража до 1000 рублей не подлежит уголовному преследованию. Вообще, откуда вы такие умные лезете?

Впрочем, всё как всегда началось с рассказов про «скопировал - не значит украл, ведь ничего ж не пропало», а закончилось «ну всё-таки не кража же». Да, успокойся, не кража, для пиратов своя статья есть, 146.2. До 2х лет всего. Если ты фанат юридически точных формулировок, то и «схватил с прилавка и убежал» тоже не кража, однако в быту так называем.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Внезапно: кража до 1000 рублей не подлежит уголовному преследованию. Вообще, откуда вы такие умные лезете?

Откуда лезем? Нас рожают. Но не все, кого рожали - умные. Поэтому, пример решения суда в студию, когда посадили по статье «кража» человека за спирачивание софта дороже 1000 рублей.

Если ты фанат юридически точных формулировок, то и «схватил с прилавка и убежал» тоже не кража, однако в быту так называем.

Я фанат отбивания рук или чего еще за дебильные формулировки «в быту», которые искажают смысл навыворот.

И это я еще не придираюсь что пиратство - это вооруженное нападение на корабли.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

нет, возьмём конкретный случай: я разрешаю использовать своё аппаратное обеспечение на условиях, что собственник программного обеспечения должен будет уплатить определенную сумму. собственник считает что его программное обеспечение запускалось на данном аппаратном обеспечении. кто кому должен заплатить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я разрешаю использовать своё аппаратное обеспечение на условиях, что собственник программного обеспечения должен будет уплатить определенную сумму.

Ты бы обратился к психиатру, чтобы он с тебя корону снял.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

я имею право предоставлять своё железо в использование на своих условиях. как и все остальные

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

собственник уполномачивает некое лицо на запуск его программы, но это не снимает с него отвественности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты-то право имеешь. Но нафейхоа ты кому нужен запускать что-то на твоём железе? Разве что в качестве майнинг-фермы.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

новной посыл: если тебе хорошо, а ты никому не заплатил, значит, у кого-то что-то украл

Ты идиот. Если тебе хорошо, а ты не заплатил тому, кто сделал тебе хорошо, хотя БЫЛ ОБЯЗАН ПО ДОГОВОРУ, то ты или украл, или смошенничал.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Такую «дурь» пишут, чтобы макнуть новояз «воровство». Ведь «правонарушение» звучит не так громко, копирастам не нраицца

TooPar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.