LINUX.ORG.RU

Выпущена версия Gajim 1.0

 , , ,


1

3

17 марта 2018 года вышла новая версия клиента обмена мгновенными сообщениями Gajim.
Цель Gajim — предоставить полнофункциональный и простой в использовании jabber-клиент.

Версия 1.0 принесла с собой важные изменения, среди которых:

  • Осуществлен переход к использованию GTK3 / Python 3.
  • Добавлены кнопки навигации в окне истории.
  • Улучшена поддержка экранов с высоким разрешением.
  • Поддержка распространения в формате пакетов Flatpak.
  • Кодовая база претерпела значительные изменения.
  • Изменен дизайн некоторых частей интерфейса.
  • Часть кода, связанного с шифрованием, вынесена в дополнения (PGP Plugin, Esessions Plugin).
  • Дополнение для OTR не портировано, вместо него рекомендуется использовать OMEMO.
  • Добавлена поддержка новых XMPP-расширений (список по ссылке в конце новости).
  • Множество мелких исправлений.

Полный список изменений

>>> Подробности

★★

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Лично у меня весь когда-то огромный ростер в этом году окончательно вымер.

Ппкс. Jabber укатился туда же, куда и Аська с Мейл.агентом

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я не фантазирую, а оцениваю по количеству своих контактов и сообщениям от владельцев серверов и разработчика Conversations, и активности в списке рассылки XMPP.

ValdikSS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Собрать самому?

А потом вы удивляетесь что там не с кем общаться.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

vk4xmpp

Прошу пояснить, а может ли что-то, помимо совести и otr, воспрепятствовать чтению личных переписок владельцем транспорта?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gray

корпоративная политика - говно

fix

Да нифига. Это вайбер - говно.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

А остальные предложенные варианты показались слишком простыми?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Clayman

А я создал двух юзеров и попробовал найти одним другого. И не нашел. Зашел в общий чатик - а там как раз об этом разговор. Так и не разобрались. Создавал и на своем серваке и на matrix.org

Видеосвязь оставили далеко на потом, т.к. в приоритете новый сервер на Go «dendrite», который «very much a work in progress» сколько я его помню. Параллельно пилится matrix-synapse на втором питоне, который планируют выкинуть, но коммитят активнее чем в dendrite. В общем, не до видеосвязи им в обозримом будущем. Прикрутили какой-то сторонний видеосервис к веб-интерфейсу и в новом релизи гордо заявили «теперь у нас есть видеосвязь!»

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yoghurt

джаббером ещё кто-то пользуется?

Да. И альтернатив не видно.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

оно ещё и платное вау.

Оно опенсорсное. Не хочешь платить - компилируй сам или ставь из F-Droid.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Интересно сколько активныых пользователей в жабире... Вон в ирке легко подсчитать, централизовано же, а тут как?

Я сейчас у себя в ростере насчитал 22 подключенных. Но ещё утро, днём будет больше.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Xabber

Хрень. Не доставляет сообщения, если нет значка в трее.

IPR ★★★★ ()

А кто что скажет про Wire?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подними у себя и возрадуйся. Никто не сможет твою переписку прочитать.

mrDoctorWho ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Во-первых, они не принимают СПО, а во-вторых мне не нравится их процесс сборки — делают они это сами, подложить в мой софт могут что угодно.

a1batross ★★★★★ ()

Долго нагуглить не мог что же такое xmpp. В 2018 году использовать такие-то рудименты!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t184256

на спор запустить и юзать что-то на десктопе

Уже джва года юзаю жаббер в емаксе, очень удобно. До этого использовал pidgin. Gajim чёт не зашел.

Difrex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Во-первых, они не принимают СПО

В каком смысле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как-то уж слишком большое у него стадо пользователей для мертвяка.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Т.е. если запретить ему работать в фоне? Это как бы логично. Или ты про что-то другое? Я юзал его последний раз года 3 назад, и тогда всё прекрасно работало.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Telegram сдох, так и не родившись

Телеграм-то как раз живее и перспективнее всех живых.

yoghurt ★★★★★ ()

Ох ничёсе. Самый удобный клиент наверное который есть под linux. Пользуюсь им лет 5.

mahalaka ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хз, меня gajim устраивает, памяти почти не жрёт, удобный. Решу отказаться от графики - перелезу на mcabber.

mahalaka ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2018 по сей день самый крупный мессенджер WhatsApp (после WeChat?) работает на xmpp, учись гуглить и кончай бредить.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Т.е. если запретить ему работать в фоне? Это как бы логично. Или ты про что-то другое? Я юзал его последний раз года 3 назад, и тогда всё прекрасно работало.

Вацап, Вайбер и прочия работают нормально без значка в трее. А этот нет.

IPR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Перед тем, как сказать «А как же Telegram» — создайте две группы для рабочих и личных контактов

В мобильном приложении добавили возможность сидеть с нескольких аккаунтов, лол

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

он в генте не компиляется, и уже давно (вернее, net-libs/loudmouth). это кое о чём говорит.

early_britney_fun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда-то давно я хотел туда залить свой форк Xash3D. Когда толком он нигде не публиковался.

Сейчас же их помойка со школьными поделками мне больше не нужна.

a1batross ★★★★★ ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

Несколько аккаунтов нинужно, а вот группировать и правда неплохо было. Когда контактов становится много приходится поиском пользоваться.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну эм... сходи к доктору, может быть, ещё не все потеряно и твои рудименты операбельны. Хоть сможешь гуглить как человек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

О, этот аргумент я лет 10 слышу. Сначала про вк, потом про гмайл, теперь про воцап. Давай, рассказывай как мне с учеткой на сервере jabber.ru поговорить с человеком в воцапе.

Clayman ()

прорывное направление в ближайшие годы

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

WhatsApp работает на xmpp

И что это дает? Я могу писать пользователям восапа со своей учетки жаббера?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Смотри на слово *полноценно*. Восемь клиентов из кучи (на остальную кучу висят списки полумёртвых и не очень issues, кем-то трудолюбивым раздутых), из них полноценно, без всяких нюансов (hint: это в табличке не показано), OMEMO поддерживают лишь два-три калеки. Все остальные поддерживают OTR, причём в осноаном *без нюансов*.

Что нам показывает, что забрасывать поддержку OTR нельзя никак. Он ещё безопасен. Разрабатывается не командой разработки одного мессенджера и поддерживаем везде.

Депрекация OTR и навязывание OMEMO - зло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от early_britney_fun

Даже в nixos всё всем компиляется, а уж генте тем более должно. Особенно если учесть, что речь идет о максимально стандартно и беспроблемно собирающейся библиотеке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Давай, рассказывай как мне с учеткой на сервере jabber.ru поговорить с человеком в воцапе.

Никак. Это отменяет факт, что WhatsApp внутри использует XMPP?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

работает на xmpp

Да-да. И гуглоболталка, и facebook, и даже vk вроде на xmpp был.

А толку?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это констатирует тот факт, что xmpp вне корпоративных сетей м бэкэндов не жизнеспособен.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

С гуглобалакалки хотя бы можно (было?) писать в остальные жабберы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

xmpp вне корпоративных сетей м бэкэндов не жизнеспособен.

Я напомню, каким был изначальный тезис:

В 2018 году использовать такие-то рудименты!

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.