LINUX.ORG.RU
Новости — Интернет  

SeaMonkey 2.26

 ,


1

3

SeaMonkey — это свободный пакет программ для работы в сети. В пакет SeaMonkey входят web-браузер, почтовый клиент, система агрегации новостных лент (RSS/Atom), редактор html-страниц Composer, IRC-клиент ChatZilla, набор средств для web-разработчиков, включающих DOM inspector и JavaScript-отладчик.

Неполный список изменений:

  • Реализована возможность настройки разделителя для пересылаемых копий сообщений.
  • Синхронизация с кодовой базой FireFox 29.
  • Gamepad API был реализован и включён.
  • Консоль теперь доступна в Web Workers.
  • <input type="number"> теперь может быть включён.
  • <input type="color"> теперь может быть включён.
  • SharedWorker теперь включён по умолчанию.
  • Promises теперь включён по умолчанию.
  • Переменные CSS3 могут быть включены.
  • Исправлены несколько мелких ошибок.

SeaMonkey 2.26 доступен на 26 языках. Сборки для Windows, Linux и Mac OS X можно скачать с официального сайта.

>>> Подробности

★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 →

В пакет SeaMonkey входят web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации

набор средств для web-разработчиков, включающих

Shaman007, зачем ты ТС покусал?

Valkeru ★★★★
()

синхронизация с кодовой базой Firefox 29

это означает то, что я подумал? и куда теперь валить?

Lincor ☆
()

Отличный браузер, в NetBSD только его и использую. Дух старой школы живёт в Симанки!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

SeaMonkey не берёт из фокса интерфейс. По сути, это означает только свеженький Gecko.

Он ещё умудрялся работать шустрее по сравнению с актуальной версией ФФ (прошлым летом)

yoghurt ★★★★★
()

Периодически перекатываюсь с FF+TB, впечатления хорошие. Почтовый клиент летает просто по сравнению с громоптицем.

yu-boot ★★★★
()

SeaMonkey вещь хорошая, олдовая. Но есть минус - приходится держать в памяти ещё и почтовый клиент.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Долой автозамену кавычек!

чтоб поставить " нужно поставить две одинарные (') рядом
но так как это костыль, то да - долой автозамену

q11q11 ★★★★★
()

SeaMonkey 2.26 cинхронизировался с кодовой базой FireFox 29, но поддержки gstreamer0.10-ffmpeg для h.264 не заимел. Или вручную симлинк ему нужно скормить?

bohm ★★★★★
()

Тьфу ты! Решил было посмотреть на rss-клиент, но оно выдает при клике на Subscribe ошибку 

XML Parsing Error: undefined entity
Location: chrome://messenger-newsblog/content/feed-subscriptions.xul
Line Number 200, Column 9:        <button id="close"
--------^
Sauron_AZM
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

надеюсь, интерфейса это не коснулось?

Пробовал переползти на это чудо, после FF29, как назад в прошлое вернулся. Куча настроек. Интерфейс конца девяностых. Душа не выдержала, решил пусть лучше новый интерфейс FF29 чем это.

alpha4 ★
()
Ответ на: комментарий от alpha4

Куча настроек. Интерфейс конца девяностых.

Так что тебе не понравилось? Интерфейс же тоже настраивается. Можно хоть под тот же обосралис закосить.

MiniRoboDancer ★☆
()

МОЛОДЦЫ разработчики! СПАСИБО!

Уж получше, чем некогда прекрасный, а ныне медленно гниющий и обрастающий ненужностями, Firefox. (солидарен с заявляющими что, всё, что кроме вебо-смотрелки, должно быть API+дополнения)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Яблоподелка, заточенная под Safari. Сейчас хоть ситуация улучшилась, а то когда его ещё и гугловцы пилили, оно страшно разжирело и обросло горой костылей. Да и отладчик лисовый поудобнее вебкитного будет.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от alpha4

Так ведь количество панелей можно уменьшить. Вся прелесть старолисового подхода к интерфейсу в том, что можно руками попересовывать все элементы куда угодно. Хоть на одной панели оставить.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Яблоподелка

CUPS - тоже. И что?

Заточенная под Safari

И что?

оно страшно разжирело и обросло горой костылей

Я вот не вижу. Я вижу быстрые браузеры и так далее.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Inuyasha

Это же не хром, ясен пень нужен в системе флеш... Но если уже есть, автоматом подхватывается из /usr/lib/mozilla/plugins/

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

CUPS - тоже. И что?

Ничего, с поддержкой принтеров под гнёй жопа. И не только потому, что драйверов нет.

И что?

Сварганить браузер с видением, отличным от концепции Safari, будет проблематично.

Я вижу быстрые браузеры и так далее.

На чистом Gecko браузеры не менее быстрые. Но их мало.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от prostoroma

Был растроен тем, что мозилловская сборка не дает h.264 через gstreamer на youtube.com/html5 и как всегда нехватает поддерживаемых расширений... так что проседает перед ff29, а жаль.

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ничего, с поддержкой принтеров под гнёй жопа. И не только потому, что драйверов нет.

Как работали, так и работают. Какие проблемы? Альтернатив-то нет, хех.

Сварганить браузер с видением, отличным от концепции Safari, будет проблематично.

Chrome, Opera его юзали. Отличные браузеры.

На чистом Gecko браузеры не менее быстрые. Но их мало.

Они не должны быть «не менее» быстрыми. Они должны быть более быстрыми, чтобы была причина на них переходить.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Яблоподелка

Ты слышь? У меня там код. Давно я работаю в Apple?

Да и отладчик лисовый поудобнее вебкитного будет.

А это вообще дело вкуса.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ничего, с поддержкой принтеров под гнёй жопа. И не только потому, что драйверов нет.

А что ещё? OpenPrinting DDK — единственно, что более-менее нормально сделали в рамках соответствующего проекта LSB.

отличным от концепции Safari

А что там за концепция?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А что там за концепция?

Ну определённая архитектура браузера - гуй, возможности, управление памятью, процессами, модульность, подход к рендерингу. И движок под это затачивается, хоть напрямую и не всегда зависит. Захочешь сделать не так, как в Safari - пострадает производительность или вообще костыли городить придётся. Патчи в сам Webkit делать не все браузероразрабы осиляют, да и не всё принимают.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Уже 7 лет сабж пилится Эплом.

Спасибо, кэп, он от этого стал яблоподелкой? Гламурненькой и с яблочком на тыльной стороне? :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Альтернатив-то нет, хех.

А у Webkit есть.

Chrome, Opera его юзали. Отличные браузеры.

Opera не успела. Алсо, если Хромог отличный браузер, то я ванилько.

Они должны быть более быстрыми, чтобы была причина на них переходить.

У тебя к браузеру только один критерий?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Захочешь сделать не так, как в Safari

Например? Обычно движок используют как раз с минимальными модификациями — что вебкит, что геко.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

И много яббл там понапилил по сравнению с тем, что было до него?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну так в том и проблема, что движок не трогают, а костыли лепят поверх. Вот не заточено двигло, например, под переключение стилей на лету - лепи костыли...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если копнуть настолько глубоко, то вебкит вообще команда KDE сделала, но назывался он тогда KHTML.

Ты мне хочешь об этом рассказать, да? :D

Я для него багфиксы писал, когда он ещё так назывался.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Интернет