LINUX.ORG.RU

Parallella — суперкомпьютер с Ubuntu в каждый дом

 ,


1

4

Железячная фирма Adapteva, воодушевлённая успехом выпуска дешёвых компьютерных плат общего назначения Raspberry Pi и платформы Arduino, решила дать возможность каждому желающему приобрести личный «суперкомпьютер». Вложившись в её проект на kickstarter за $99, каждый в обмен на свои инвестиции получит готовое устройство размером с кредитную карточку, с Ubuntu на борту и мощностью в 26 Гфлопс.

В комплектацию «суперкомпьютера» входит двухъядерный ARM A9, собственно «суперкомпьютерный» процессор Epiphany Multicore Accelerator (16 ядер, планируется также сделать и 64 ядра), 1 ГБ ОЗУ, 2 порта USB 2.0, 16 ГБ MicroSD, HDMI и Gigabit Ethernet. Также с платой идёт открытый SDK (C, C++ и OpenCL). Все спецификации обещают выложить в открытый доступ.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от VadimAlexeev

Вы будете смеяться, но многие и без компьютеров будут жить хорошо, так как им не нужно автоматизировать тупую однотипную работу.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VadimAlexeev

Многим вообще не нужно ничего, кроме того, во что их уговорили поверить немногие. Сейчас у каждого второго планшет и смартфон, а у первого компьютер. Домашнее задание тебе - придумать, зачем они им.

aedeph_ ★★ ()

хз, зачем это поделие... после того, как к этой ЭВМ приобретёшь отсутствующие компоненты (монитор и т.д.), по себестоимости это будет эквивалентно хорошему нетбуку. но нетбук-то лучше!

swlabr ()

мощностью в 26 Гфлопс

Вот тут: http://radeon.ru/reference/nvidia/cardtable/

пишут, что даже дешёвая ширпотребная Nvidia GT 630 выжимает 28 GFLOPS в двойной точности вычислений с плавающей запятой и 672 GFLOPS в одинарной.

Wizard_ ★★★★★ ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Хочу)но именно сию секунду, а то firefly(бывший pcgamess) на моем ноуте около 2х дней считает не особо сложную молекулу базисом aug-cc-pvtz

Pupkin92 ()

Внезапный вопрос, а как в размере кредитной карточки помещаются весьма толстые разъёмы USB, HDMI и Ethernet?

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Не по толщине, естественно, ну и сказано, очевидно было для красного словца. Подробности смотри по ссылке.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Wizard_

Если я правильно понимаю, то видиокарты — это весьма сложная печенюшка и с памятью там нужно общаться весьма специфическим образом. Тут представлен немного другой путь, который может оказаться значительно более удобным.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от swlabr

А зачем тебе монитор для суперкомпьютера? Даёшь питание, втыкаешь сеть и понеслась…

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Да и не забываем про огороженность интерфейсов NVidia.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anret

Мне, например, он нахрен не нужен. Да и вообще мало кому нужен. Только, наверное, гентушникам- собирать-компилять.

Не говори за всех, есть много людей которые используют компьютер не только для вконтактика и видео на ютубе.
Лишнюю вычислительную мощность можно пустить под сервера, КС, майнкрафт, анрейл торнамент, сервер мамбла, джаббер сервер, вебсайтик на пхп с вырвиглазным дизайном, рендеринг каких нибудь видяшек. Или продавать другим под вышеперечисленные нужды.

TDrive ★★★★★ ()

Странный процессор и еще неизвестно когда это все заработает. Можно уже сейчас взять приличный свисток, например MK808 за 65$ (1.6Ghz, Dual-core Cortex A9, Rochip RК3066)и пользоваться.

VyacheslavS ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Кстати да, в смысле отдачи свободных ресурсов на общие цели. В этом смысле вычисления CETI@home перестанут вызывать неудобства. Вполне возможно проявление программы, которая в зависимости от текущей загрузки машины откусывает неработающие процессоры b отдаёт в копилку общественного суперкомпьютера.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VyacheslavS

Вообще-то в этом случае пропадает основная фишка aka значительное число процессорных ядер. Цель этого проекта не дать уже готовый продукт, а появления новой ниши домашних суперкомпьютеров. Иными словами это машинка в основном для хобитистов и исследователей.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

под сервера

Я держу на своем компе с Core 2 Quad сервер Minecraft небольшой.

продавать другим

И кто это будет покупать, после того, как выйдет эта вундервафля?

Anret ()
Ответ на: комментарий от Anret

Ты просто не представляешь на сколько велики могут быть аппетиты. Хотя продавать вряд ли получится, а вот сбацать общественный супер-дупер распределённый компьютер для общественнозначимых вычислений вполне.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anret

Я держу на своем компе с Core 2 Quad сервер Minecraft небольшой.

Речь не о сервере майнкрафта, а о том что применение всегда найти можно, были бы ресурсы.

И кто это будет покупать, после того, как выйдет эта вундервафля?

Те кто не умеют их настроить но очень хотят собственный игровой сервер, как вариант.

TDrive ★★★★★ ()

устройство размером с кредитную карточку

Не, мне нравятся большие компутеры. Большие и мощные, как бульдозер. И такие же шумные. Со множеством лампочек и кнопочек... Да, суперкомпьютер таким и должен быть. Размером с кредитку пускай будет гигафлопсовый суперкалькулятор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ога. а рядом турбореактивный насос с технической водой, которую потом можно будет пускать на обогрев здания.

Уж больно много жрут электричества суперкомпьютерные сварганеные по современной технологии. Необходим прорыв в области пониженного энергопотребления. Предлагаемое в топике вполне возможно решение.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

А ведь и в правду, Убунте чтобы не тормозить как раз нужен суперкомпьютер.

Генту на ней собирать самое то.

firestarter ★★★☆ ()

eSATA добавили бы, или хотя-бы USB 3 - я бы взял. Для файлопомойки.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

5 Вт, правда там сказано про среднюю загрузку, но и сказано про 45 ГГц, которыми 16-ядерная версия обладать не будет.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Evgueni, сколько там памяти на этом ускорителе? Насколько я понял, 1 ГБ — это память для «центрального» SoC, а у ускорителя должна быть своя.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мало конечно. Может кому-то и хватит такого объёма, но вот для меня 4 ГБ это реальный минимум необходимый для расчётов (хотя у меня графы и задачи близкие к NP полным).

Norgat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

На поверхности я никакой информации не обнаружил. Возможно они имеют доступ к общей памяти. Я думаю нужен кто-то с более правильным образованием, чтобы покопался в той документации, которую Adapteva выдала наружу.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

У видеокарт есть одна проблема, которая не позволяет им конкурировать с предлагаемыми в топике решениями - строго ограничен набор математических функций для вычисления, так как видяхи слишком специализированны. А то, что предлагается в топике - это дофигя ядер общего назначения.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Norgat

Ну и считаешь ты на машине сильно дороже, чем 100$. В планах у них есть выпуск терафлопсного модуля. Я думаю, что и с памятью там будет полный порядок.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Norgat

Это числодробильня. Для такого юнита вполне нормально.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Does the chip support double precision?
>Not YET. I think it could be another kikstarter project, to add double precission support

Поцоны, нас на**и. Разбредаемся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно купить много и сделать кластер, тем более что всего 5 Вт жрут.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

На картинке зелёными линиями отображается доступ к локальной памяти. Судя по тому куда эти линии уходят — эта память снаружи. Так что 1 ГБ скорее всего для всех.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это сужает класс задач, которые для этого решения можно оптимизировать, но IMHO не так смертельно. Было бы здорово, чтобы что-то потеснило интел.

Кстати, с видюхами (те, которые в обычных компьютерах стоят) та же засада.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Нашёл: http://www.adapteva.com/products/silicon-devices/e64g401/

Features

    64 High Performance RISC CPU Cores
    800 GHz Operating Frequency
    100 GFLOPS Sustained Performance
    1638GB/s Local Memory Bandwidth
    102GB/s Network-On-Chip Bisection Bandwidth
    8 GB/s Off-Chip Bandwidth
    2 MB On-Chip Distributed Shared Memory
    2 Watt Maximum Chip Power Consumption
    IEEE Floating Point Instruction Set
    Fully-featured ANSI-C/C++ programmable
    GNU/Eclipse based tool chain
    Source synchronous LVDS off chip links for host or direct chip-to-chip interfacing.
    Chip to chip links for integrating up to 64 chips on a single board
    324-ball 15x15mm flip-chip BGA
То бишь внешняя память задействуется, но доступ до неё 8 ГБ/с, а внутренняя имеет размер всего в 2 МБ, зато скорость доступа 1.6 ТБ/с

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.