LINUX.ORG.RU

NVIDIA теряет лицо в Китае и заказ на 10 миллионов видеокарт из-за Linux

 , ,


0

4

NVIDIA потеряла участие в контракте на 10 миллионов Linux-компьютеров для китайских школьников в ходе переговоров с китайскими партнёрами. Ранее NVIDIA была выбрана Китайской академией наук как компания, в которой есть самые лучшие видеокарты для Linux с самыми лучшими драйверами для Linux. Но внезапно оказалось, что разрабатываемые компьютеры не являются Intel-совместимыми, что требует от NVIDIA создания новых драйверов для поставляемых видеокарт под чуждую NVIDIA архитектуру.

Представители NVIDIA заявили китайской стороне, что «они представляют крупную американскую компанию и рекомпиляция драйверов для Linux будет очень дорого стоить для Китая — несколько миллионов долларов». Данное заявление было признано как окончание переговоров и какого-либо дальнейшего сотрудничества c NVIDIA.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну если в систему трёхлетней давности - то да. Свободные драйверы делаются для того, чтобы актуальные системы использовать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я не фанбой - я просто использую продукт с прагматической точки зрения. Объективно AMD сейчас лучше всех. Будет что-то лучшее - пересяду на это.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Разработчик из нВ <…> выражал заинтересованность в узнавании того, что нВ может _ещё унести из ядра и закрыть — очень просит всех заинтересованных в _этом писать ему

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг!

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Любой гентушник делает кросс-компиляцию у себя дома и совершенно бесплатно. В том числе драйверов.

Если только в этих драйверах половина кода на ассемблере...

А вообще, надеюсь, что после этого события NVidia задумается над своей политикой драйверописания.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

В 2009 пришлось из-за Линукса менять карту, т.к. после обновления системы встроенный Intel перестал работать

Мне вот что интересно, почему линуксоиды так избирательны в том кого обсирать.
Как же «дрова входят в стоимость железки»? Почему не Intel потерял лицо на моем десктопе, а банально купил другую?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Только не факт что оно будет работать на достаточно новой видеокарте.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Нвидия - проприетарный драйвер Штеуд - открытый драйвер

Нвидия - видеокарты из мощного сегмента Штеуд - лишь бы показывало картинку

Короче - цели у компаний разные и отношение к ним соответствующее.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Мне вот что интересно, почему линуксоиды так избирательны в том кого обсирать.
Как же «дрова входят в стоимость железки»? Почему не Intel потерял лицо на моем десктопе, а банально купил другую?

Дрова Интеля вроде опенсорсные изначально, их сообщество поломало.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

цели у компаний разные и отношение к ним соответствующее.

И что?

Штеуд - открытый драйвер

Вообще не понимаю зачем им пользоваться. В стоимость железки же должен поставляться драйвер.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Дрова Интеля вроде опенсорсные изначально, их сообщество поломало

Вот открывай вам спеки, даже чужое сломаете ;)

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hope13

Nvidia принадлежит Intel. У Intel батхерт от китайских MIPS-ов, потому что китайцы заявляют рекордную производительность на ватт, чего Intel в своих Atom-ах добиться не может. Помогать китайцам сделать 10млн PC на архитектуре конкурирующей с x86 Intel не хочет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

я говорю что в линуксе нужно конпелять мплеер с патчами, чтобы посмотреть видео с ускорением на ати, а вдпау есть изкоробки.

yurikoles ★★★ ()

Представители NVIDIA заявили китайской стороне, что «они представляют крупную американскую компанию и рекомпиляция драйверов для Linux будет очень дорого стоить для Китая — несколько миллионов долларов». Данное заявление было признано как окончание переговоров и какого-либо дальнейшего сотрудничества c NVIDIA.

открыть спецификацию и это не будет стоить ни копейки

Lee_Noox ★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

J

В стоимость железки же должен поставляться драйвер.

А у тебя за него деньги просят?

daemonpnz ★★★★★ ()

сдаеться что нвидиа просто не могла сделать такой заказ - и это была отмазка

10миллионов видях уровня 60-150$
если 3 миллиона долларов скажем нужные для доделки драйверов - распределить - будет по 0.3$ на видяху
ну как то не поверю - чтоб нвидиа на это бы не пошло
(у амд тоже врятли есть драйвера на эту архитектуру)
а открытые недают полный функционал

ae1234 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

Вы интересные какие-то. Всё бегаете вокруг да около и кричите, мол, какие они (Nvidia) тупые, надо дрова/спеки открывать, а они, видите ли, из принципа делают бяку бедным-бедным линуксоидам. Так трудно трезво прикинуть, что переваливание написания дров на плечи сообщества Nvidia будет только в выгоду, а значит, есть куда более веские причины держать спеки/дрова в закрытом состоянии?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Именно. И как уже успели заметить в аналогичном треде в толксах, этой причиной может быть хитрая договоренность с МС

Kuzz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Если Samsung обойдет NVidia по Tegra и Apple по A5, и похоже Samsung это почти удалось, то NVidia может быть куплена Microsoft, и тогда вообще никаких драйверов не будет для Linux от нового владельца технологий либо их качество умышленно может быть снижено. Удивительно, но со Skype для Linux этого пока не случилось ).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Microsoft, возможно, собирается купить NVIDIA

у корпорации Microsoft есть право в безотлагательном порядке запретить подобную сделку

С чего бы МС иметь такое право? А если оно есть, то что мешает иметь еще пару неозвученных договоренностей?

Kuzz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Это кто и где такое кричит, бегая вокруг да около? Серьёзные люди не бегают за серьёзными американскими корпорациями работать в которых большая честь, они просто предпочитают работать с теми, кто заранее позаботился о возможных запросах линуксоидов. А заботиться о запросах линуксоидов приходится отдельно не потому, что они маргиналы красноглазые, а потому что опенсурсный софт гибок и даёт возможность создавать то, что нравится. Винды нет на суперкомпьютерах и мипсах, нет на эльбрусах (бинарная трансляция x86 кода не в счёт), вот и нет у неё проблем такого рода.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzz

А если оно есть, то что мешает иметь еще пару неозвученных договоренностей?

Откуда речь о каких-то договорённостях? Nvidia отдаёт МС приоритет при продаже контрольного пакета акций, только и всего.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Это кто и где такое кричит, бегая вокруг да около?

Люди-линуксоиды. Обычно фанатичного уклона.

Серьёзные люди

Китайцы што ле? Серьёзней некуда, ага.

Серьёзные люди не бегают за серьёзными американскими корпорациями работать в которых большая честь, они просто предпочитают работать с теми, кто заранее позаботился о возможных запросах линуксоидов. А заботиться о запросах линуксоидов приходится отдельно не потому, что они маргиналы красноглазые, а потому что опенсурсный софт гибок и даёт возможность создавать то, что нравится

Во-первых, не «нравится», а «требуется», во-вторых - где там ваша АМД с Радеонами на вычислительных кластерах?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Т.е. такие решения принимаются «от нечего делать», без переговоров и договоренностей? И да, кому же выгодет этот приоритет?

Kuzz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если только в этих драйверах половина кода на ассемблере...

Ну я так и написал :)

В любом случае, даже просто написать драйвер с нуля для одной единственной видеокарты и архитектуры будет не настолько дорого.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Китайский школьник по окончании школы уедет завоевывать мир, и купит на месте такой же компьютер, какой у всех местных аборигенов будет. После MIPS он будет способен с любой архитектурой справиться.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Вот вы и скатились к попыткам защитить своё мнение словесным поносом. Особенно позабавил выпад про АМД с Радеонами на вычислительных кластерах, который к теме отпика не относится вообще никаким боком. А у меня на унитазе стоит наклейка «сделано компанией Роса», так что теперь, на всё что увижу должен ставить дистрибутив от Росалаб?

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

До свидос. Как только научишься отвечать внятно и по существу дела - приходи.

max_udoff ()

как это могло обнаружиться внезапно???

amazpyel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Да это секрет Полишинеля, со времен войн за то, чья версия шейдеров будет признана официально поддерживаемой в Директиксе это стало ясно всем. У обоих компаний рыльце в пушку, и единственная причина что например существует fglrx это какой то контракт большой на FireGL, из за которого и вынуждена была ATI тянуть лямку. В свое время они реально грозились прекратить поддержку игровых карт, помню по эпичсеским срачам на rage3d.com.

После слияния с AMD дела пошли получше, но люди то те же, по инерции так же гадят. вот представь, ты разработчик (один из более 100 чел пишуших Catalyst для венды), неужели за столько лет ты бы не ваыдержал и не намекнул народу, в чем причина 10-5 кратного отставания fps в драйверах? Не передал супер секрет или слиил исходники, а просто подсказал вот типа обратите внимание на тайлинг или HiZ. А по факту видно что там глухая стена, что бв Бриджман не пел на Форониксе про всеобщую дружбу и поддержку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hope13

«нет, но сделаем - стоит 100500 юаней»

Именно это они и ответили, но китайцев цена не устроила

Satou ★★★★ ()

Что за дешёвые понты:

заявили китайской стороне, что «они представляют крупную американскую компанию

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Есть там аппаратное ускорение видео и если его врубать, то рожи становятся как в аватаре. Это проблема говнофлеша!

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Это не понты. Смысл следующий: «мы крупная компания, а не лавочка студентов, так что не надо менять условия на ходу».

max_udoff ()

я говорю что в линуксе нужно конпелять мплеер с патчами, чтобы посмотреть видео с ускорением на ати, а вдпау есть изкоробки.

USE=«vdpau» emerge mesa нет? Открытые дрова из коробки умеют VDPAU интерфейс.

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Если б нужны были деньги

так речь вроде не о голодранце из подворотни, а о крупнейшем производителе видеокарт?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Мне б такого заказчика, который способен менять архитектуру своих процессоров семью пятницами на неделе. А вот loongson использует архитектуру mips уже лет 10, что известно всем, кроме вас и манагеров нвидии.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Это удел манагеров - терпеть как заказчик сношает мозг своими семью пятницами на неделе.

Всё верно. Их для этого и держат.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если б нужны были деньги


так речь вроде не о голодранце из подворотни, а о крупнейшем производителе видеокарт?

А что крупнейшему производителю видеокарт запрещено понтоваться? Я не спорю о размерах компании NVIDIA и о качестве их продукции, хотя optimus изрядно побесил всех; я говорю о понтах. Понты были? Да. Вот, и всё.

Тем более, что-то мне подсказывает, что заказ на 10 миллионов карт не такой уж и маленький даже для них. Просто, они, наверняка, как все охреневшие гиганты захотели на перекомпиляции поиметь сверхприбыль и заломили цену.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

А что крупнейшему производителю видеокарт запрещено понтоваться?

не запрещено наверное, но зачем ему это?

хотя optimus изрядно побесил всех

кроме линуксоидов никого он и не бесил. а их меньше 2%

Понты были? Да. Вот, и всё.

я склонен полагать, что эту «новость» раздула пресса, добавив смачных подробностей и цитат. а потом еще и на русский перевели - вообщем (имхо) получился глухой телефон.

Тем более, что-то мне подсказывает, что заказ на 10 миллионов карт не такой уж и маленький даже для них. Просто, они, наверняка, как все охреневшие гиганты захотели на перекомпиляции поиметь сверхприбыль и заломили цену.

просто они и так лидеры рынка, зачем им копошиться?

xtraeft ★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.