LINUX.ORG.RU
Новости — Hardware and Drivers  

Новый лидер TOP500 из Китая

 ,


0

1

В национальном суперкомпьютерном центре в Тяньжине запущен самый мощный в мире суперкомпьютер Tianhe-1A (TH-1A), который является усовершенствованной версией другого китайского кластера Tianhe-1. Его максимальная производительность - 2,5 петафлопс, что на 40% больше предыдущего лидера TOP500, - системы Jaguar из Национальной лаборатории Окриджа, США.

Tianhe-1A включает 7168 модулей Nvidia Tesla M2050 и 14336 6-ядерных процессоров Intel Xeon, размещенных в более чем 100 серверных стойках. Каждая плата Nvidia Tesla M2050 стоимостью $2,5 тыс. содержит по 448 вычислительных ядер. Если бы Tianhe-1A использовал только CPU без GPU, то ему понадобилось для достижения такой же производительности более 50 тыс. процессоров, при этом площадь занимаемого компьютером пространства увеличилась бы вдвое.
Более того, без GPU 2,5-петафлопсный компьютер характеризовался бы огромной потребляемой мощностью – не менее 12 МВт. Благодаря использованию гетерогенной архитектуры, разработчикам удалось снизить энергопотребление втрое – до 4,04 МВт. Сэкономленной энергии достаточно для обеспечения электропитанием более пяти тысяч домов.

Логично предположить, что новый суперкомпьютер, как и его младший брат TH-1, работает на ОС Linux.
Суперкомпьютер будет использоваться в качестве открытого ресурса для масштабных научных вычислений.

CNews.ru
3DNews.ru

★★★

Проверено: Aceler ()

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от Sylvia

злые люди отобрали у вас интернеты? десятки гфлопс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unixnik

толстячки, такие толстячки: NVIDIA Tesla, читать до просветления. Конечно же, надо учитывать поправку на маркетоидный бред, но все равно, имеет место. Самый банальный пример: молекулярная динамика - в системе порядка 100к атомов, для них в каждый момент времени расчитывается полный набор параметров, задача, очень хорошо паралеллится - самое оно для GPU.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

емнип, пиковая производительность C2D 3 операции на такт на каждое ядро, получается например для 3 ГГц 4-ядерника 3*4*3=24 ГФлопс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пиковая производительность C2D 3 операции на такт

не думаю что macrofusion (tm) настолько эффективна

можно чем-нибудь потестировать ?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

так как это делает ядро ?

частота * 2 * число виртуальных ядер ?

что двухъядерный атом с ht получается по богомипсам чуть ли не в 2 раза быстрее чем C2D ? )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Там подсчет чуть посложнее. Но суть в том, что это - пиковое количество инструкций, которые могли бы выполняться за одну секунду (а грубо - да, если есть гипертридинг - умножаем тактовую частоту на 2, а полученное - на кол-во ядер).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Просто мифические флопсы у всех разные.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

C HT сложнее, это не то же самое что два ядра. Не уверен, что можно так умножать.

В любом случае, теоретические флопсы - это сферический конь в вакууме, на реальных задачах ОЧЕНЬ большая удача, если получается хотя бы 75% от теоретической производительности.

Приду домой, постараюсь нарыть тесты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кетайских компонент там дофига.

каких китайских компонентов, уровня сложности типа заклёпки ??? не смеши мои тапки ! в суперкомпьютере, о котором речь, ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ КОМПОНЕНТЫ - американские ! в обычных компах они тоже американские, если китайцы туда всунули пару заклёпок своих или даже пару чипов, это ничего не меняет. китайцы не имеют технологий разработки серьёзных процессоров, для этого им ещё годы и годы работать.

Voviandr ★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

китайцы не имеют технологий разработки серьёзных процессоров, для этого им ещё годы и годы работать.

А ничего, что у них - отличнейшие десктопы и нетбуки всецело собственного производства, чем ни одна страна в мире, кроме Китая, похвастаться не может. А на своих «крестных отцах» они даже кластер собрали?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вы ошибаетесь. Там используются импортные микросхемы AMD (чипсет) и SiS (видео), как минимум. Возможно, и другие.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

SiS'а я там не видел. А насчет AMD - основные их заводы разве не в Китае располагаются? Как и у других крупных производителей «железа».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> китайцы не имеют технологий разработки серьёзных процессоров, для этого им ещё годы и годы работать.

Китаамерика сама отдаст все технологии большому брату, после того как Китасия отдаст нефть и газ :'(

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Бугага. Современные видеопроцессоры - не серьезные? Они, к твоему сведению, все делаются в тайване. Ни у Нвидия, ни у АТИ, нет своих мощностей для производства чипов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

АМД - нет. Их заводы - в америке и германии. ПОжалуй, ЦП - это единственное, что еще не производится в китае. Матеря, видюхи, винты, память - все это китайское. Про фигню типа корпусов и кулеров вообще молчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЦП - это единственное, что еще не производится в китае.

«Крестный отец» - целиком китайский процессор.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Hardware and Drivers