LINUX.ORG.RU

AMD публикует документацию по регистрам видеокарт 5xxx

 , , , ,


0

0

AMD опубликовали документацию по регистрам для видеокарт семейства evergreen (57xx/58x/5970).

Эта информация необходима для написания поддержки 2D/3D ускорения и Xv в открытых драйверах radeon/mesa/dri.

Также появилась информация о том, что первая версия драйвера XOrg для этих видеокарт с поддержкой видеовыхода VGA/D-sub находится в состоянии проверки IP и будет опубликована в середине января.

http://developer.amd.com/gpu/ATIStrea...

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()

Теперь-то винде точно капец!

anonymous ()

родеон не нужен

anonymous ()

Молодцы, ещё бы щёлкнуло что-нить у Nvidia и они бы стали открывать спеки, было бы шикарно.

dark_lord ()

Что то открывают и открывают, а толку ноль!

bioreactor ★★★★★ ()

Такое ощущение, что AMD открывает документацию ради флуда на главной LOR.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>Что то открывают и открывают, а толку ноль!

Судя по логу коммитов драйвера толку ноль от тебя.

simburde ()

Пусть сначала R300 допилят до нормального состяния.

matich ()
Ответ на: комментарий от matich

Кому-то надо.

Пусть сначала R300 допилят до нормального состяния.

Не всем интересно пилить R300, у кого-то видюхи поновее. Так что пусть будет.

Кстати, сам я обладатель R300, мне допиливание R300 только в радость.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matich

> Пусть сначала R300 допилят до нормального состяния.

Что в вашем понимании есть нормальное состояние? И почему AMD должна кому-то что-то пилить? Они только сливают доки, а пилят уже кому это больше надо, хотя Алекс, например, зарплату в AMD получает.

simburde ()
Ответ на: комментарий от dark_lord

>Молодцы, ещё бы щёлкнуло что-нить у Nvidia и они бы стали открывать спеки, было бы шикарно.

НВидиа, к счастью, пока что в состоянии писать драйверы сама.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>НВидиа, к счастью, только и может что писать гавно сама

fixed

daemonpnz ★★★★★ ()

AMD опять свалило всё на плечи чужих программистов :)

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>НВидиа, к несчастью, только и может что писать гавно сама

fixed

dark_lord ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Похоже вы на своём радеоне совсем одичали, драйверы для видеокарты - не всегда говно :)

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от simburde

почему AMD должна кому-то что-то пилить

Забавная фраза. Действительно: выпускали бы только железо, а юзеры пусть сами как хотят с ним мучаются.

ostin ★★★★★ ()

Кактусоеды такие кактусоеды, когда весной была новость про что что 3д на р600 начали реализововать,что уже крутятся шестеренки, они только ололокали и говорили что 3д на р600 не будет пару лет,спеки открыли а писать особо ни кто не хочет,а вот у них кактус сладкий и сочный, и ведь главное что бы работало,похигу на банальное аббатство,но через пол года я уже спокойно играю в ут2004 и дум3, увидим что будет дальше, а они так и сидят в своем аббатстве.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от simburde

Я не обещал что от меня на лоре будет толк. А ты как думал?

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

...а они так и сидят в своем аббатстве, где UT04 и Doom3 отлично работают уже 3 года.

Договаривай же, зелёненький!

anonymous ()

Вообще, если отбросить нужность и ненужность nvidia, почему они свои спецификации не публикую? Что такого там есть, что нельзя показывать конкурентам?

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Ты имешь что-то сказать про качество закрытых блобов? А с открытыми спеками сообществу nouveau пилить было бы существенно легче. Вот и сидите со своими блобами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>но через пол года я уже спокойно играю в ут2004 и дум3

а на дворе тем временем практически 2010й.

нет ничего смешнее пингвиноида, пытающегося поиграть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>Кактусоеды такие кактусоеды, когда весной была новость про что что 3д на р600 начали реализововать,что уже крутятся шестеренки, они только ололокали и говорили что 3д на р600 не будет пару лет,спеки открыли а писать особо ни кто не хочет,а вот у них кактус сладкий и сочный, и ведь главное что бы работало,похигу на банальное аббатство,но через пол года я уже спокойно играю в ут2004 и дум3, увидим что будет дальше, а они так и сидят в своем аббатстве.

1. Оф. код настолько кривой что его под каждое ядро надо патчить.
2. Твой ут2004 и дум3 никому не сдался => есть PS3/Wii/Xbox/Windows XP :)
3. Отличная новость. Чем раньше они открывают код для современных карт, тем лучше. И через «пару лет» все будет уже работать на «устаревшей», к тому моменту видеокарте.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а на дворе тем временем практически 2010й

Да хоть 2012-ый, все равно ничего достойного fallout{1,2} не выпустили.

ostin ★★★★★ ()

Получается, спеки по всем возможным картам они уже открыли?

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мудрейший, речь про прогресс за пол года, от шестеренок до дума3 ут2004 за пол года, а не то что можно на картах ати играть, в дум3, кваку4, етКВ, савагу и прочее я и на атишном блобе играл в 2007 году спокойно, так что это ты мимо.

Novell-ch ★★★★★ ()

И когда напишут - верно когда усторет все?

Levinskij ()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Молодцы, ещё бы щёлкнуло что-нить у Nvidia и они бы стали открывать спеки, было бы шикарно.

А толку? Ну откроют даже если?

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

> Вообще, если отбросить нужность и ненужность nvidia, почему они свои спецификации не публикую? Что такого там есть, что нельзя показывать конкурентам?

АМД тоже не все открывает - часть вещей закрыты, потому что не АМД не всегда обладает полными правами на это

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

> Да хоть 2012-ый, все равно ничего достойного fallout{1,2} не выпустили.

Супермарио наше все. Всё остальное Г

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> Мудрейший, речь про прогресс за пол года, от шестеренок до дума3 ут2004 за пол года

Кроме прогресса нужна еще оптимизация. Это тоже есть? И почему же, при покупке железа от НВИДИА я знаю, что могу брать самую мощьную карточку. А вот при покумке от АМД надо смотреть на 2 летней давности

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

> Что то открывают и открывают, а толку ноль!

Не знаю, у меня на R600 все работает, видео крутится, компиз свистит-пердит, все дела. В современных игрушки, вот, правда, не играюсь. ЧЯДНТ?

(Речь, разумеется, про radeon а не fglrx)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от namezys

> И почему же, при покупке железа от НВИДИА я знаю, что могу брать самую мощьную карточку. А вот при покумке от АМД надо смотреть на 2 летней давности

Вам как, чтобы свободно или чтобы проприетарный блоб? Если блоб, то fglrx работает, а еще есть Microsoft(r) Windows(tm) и OS X(tm).

А если свободно, то под nvidia картина намного печальнее, чем 2 года давности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю, у меня на R600 все работает, видео крутится, компиз свистит-пердит, все дела. В современных игрушки, вот, правда, не играюсь. ЧЯДНТ?

Вот объясните, зачем современая карта, если ее возможности используються только на пару процентов?

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вам как, чтобы свободно или чтобы проприетарный блоб?

Мне ехать, а не дрочить

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

>Мне ехать, а не дрочить
Ну так юзай Windo^W закрытые драйвера в которых все работает, в чем проблема, и хоть заездись.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

> Вот объясните, зачем современая карта, если ее возможности используються только на пару процентов?

Очевидно, чтобы используемые проценты работали шустро. Когда я брал, оно по цене было что R600, что R500 — примерно одинаково, плюс-минус копейки какие-то. А на R300 не было в продаже карт (а на барахолку выискивать идти лень было, потребля^W консюмеризм, простите). Вроде. Не помню, давно очень уже дело было.

Кто ж мне такую карту продаст, чтобы с одной стороны быстро было, а с другой без лишних кусков железа? Ну, да, не работает у меня аппаратный H.264-декодер (да и не надо, у меня проц справляется с этим на ура), ну так что ж мне его, отпилить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> Ну так юзай Windo^W закрытые драйвера в которых все работает, в чем проблема, и хоть заездись.

Работает? Правда? А я слышал другое. У нвидиа поставил и забыл.

ЗЫ: дома большую часть времени все равно за мак осью провожу, а винду не люблю

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, да, не работает у меня аппаратный H.264-декодер (да и не надо, у меня проц справляется с этим на ура), ну так что ж мне его, отпилить?

Нет, мне это не понять. Я хочу чтоб все работало, и железо использовалось максимально эффективно.

Вроде как со стороны посмотреть - вам и встроено видео от интела хватило бы... если бы дрова не глючили

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Таки работает,покрайне мере с 7.8 до 9.3 я сидел на этом кактусе и не особо жаловался,хотя диагональная полоска при xv немного раздражала, криворукие обезьяны не умеющие установить из реп или собрать fglrx из бинарника не нужны.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от simburde

>Что в вашем понимании есть нормальное состояние?

Полноценные GLSL, OpenGL 2.0 как у NVidia.

matich ()
Ответ на: комментарий от namezys

>Вот объясните, зачем современая карта, если ее возможности используються только на пару процентов?

объясните, пожалуйста, зачем вам, учитывая состояние рынка игр под Linux, GTX 295 (или топовые карты нужны для чего-то другого?)

И почему же, при покупке железа от НВИДИА я знаю, что могу брать самую мощьную карточку. А вот при покумке от АМД надо смотреть на 2 летней давности

я не знаю, что там в вашем nvidia-мире происходит, но вот я купил месяц назад radeon 4770 и не испытываю ни малейших проблем.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> криворукие обезьяны не умеющие установить из реп или собрать fglrx из бинарника не нужны.

Ага... На костер таких?

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

> объясните, пожалуйста, зачем вам, учитывая состояние рынка игр под Linux, GTX 295 (или топовые карты нужны для чего-то другого?)

Не за чем. Я на работе вполне обошелся 7400 с пасивным охлаждением, купленой за 300р

я не знаю, что там в вашем nvidia-мире происходит, но вот я купил месяц назад radeon 4770 и не испытываю ни малейших проблем.

Потому что вы не используете эту карты, а только пару процентов от нее

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю, у меня на R600 все работает, видео крутится, компиз свистит-пердит, все дела. В современных игрушки, вот, правда, не играюсь. ЧЯДНТ?

Не знаю, у меня на велике сидушка мягкая, багажник прочный, катафоты вообще заипись, катить одно удовольствие, все дела. Правда крутить педали и ехать не пробовал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> Хуже, в макось таких, ретардам там рады.

Мак ось рада всем...

Вот только некоторые дрочеры ей не рады

Я все таки считаю, что сообщенство не способно сделать сложную поделку само. А АМД не очень то помагает программистами

ЗЫ: не будем превращать тред в очередное обсуждение макоси

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

> Я все таки считаю, что сообщенство не способно сделать сложную поделку само. А АМД не очень то помагает программистами

Считалочки свои оставь при себе.

dark_lord ()
Ответ на: комментарий от namezys

>Потому что вы не используете эту карты, а только пару процентов от нее

я от нее использую Sauerbraten, KB:LOR под вином, и тестирую прогресс в допиливании XvBA. да, винда появилась в дуалбуте 2 недели назад ради Dragon Age.

leave ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.