LINUX.ORG.RU

Новая модель PlayStation 3 больше не поддерживает Linux

 


0

0

PlayStation 3 - игровая приставка, которая позволяет играть в игры с высоким разрешением, смотреть фильмы (с Blu-ray, DVD, CD, флэшек или HDD приставки), слушать музыку, выходить в интернет (в том числе по wi-fi) и отправлять почту/открывать веб-страницы. PS3 - единственная Next-Gen консоль, которая не была взломана (пиратских игр не существует).

В отличие от предыдущих моделей, официально представленная вчера в Кёльне модель Slim (которая на 33% меньше, на 36% легче, имеет на 34% меньшее энергопотребление, выглядит по-другому и имеет 120 GiB HDD) не позволяет пользователям устанавливать свою операционную систему.

Новую модель можно будет купить начиная с сентября за 299 долларов в США и 299 евро в странах Европы. Сейчас же можно купить старую модель (с сегодняшнего дня - по такой же цене), которая позволит устанавить Yellow Dog Linux, Yellow Dog Linux for Sony PlayStation 3, Ubuntu, Fedora 7.

Галерея PS3 Slim (11 фото новой модели, в том числе сравнивающие со старой):
http://www.joystiq.com/photos/playsta...

Википедия о PS3:
http://ru.wikipedia.org/wiki/PlayStat...

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>А вот Sony и остальных я понимаю очень хорошо. Они продают железо ниже себестоимости и покрывают убытки за счёт игр.

Не верю, что именно ниже себестоимости, просто наценка ниже. Иначе как они будут страховаться от того, что некоторые будут покупать приставки и долбить их молотком?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gns

>Ладно, не понять мне ваших стремлений изобретать переходники для пылесоса для взбивания капуччино...

Ну совковыми пылесосами и потолки официально можно было белить.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Не верю, что именно ниже себестоимости

Почему, как ты думаешь, приставочные игры стоят 1,5-2к р., а PCшные 600-700р?

Стоимость разработки примерно одинаковая, стоимостью болванки/полиграфии при массовом производстве можно пренебречь.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Меняем видео на

в лэптопе?

> Получилось около 340$

получили недокомпьютер за дорого, но никакие не лэптоп за ~300$

exlex
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Ну а если человек купил приставку для игр, поскольку в данном случае единственная альтернатива - венда?

Единственная альтернатива - это иксбокс. А венда - в основном для нищебродов и любителей квестов/стратегий

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>То это его личный выбор, в любом случае. Просто я его выбора не одобряю ;)

А что одобряете? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Почему, как ты думаешь, приставочные игры стоят 1,5-2к р., а PCшные 600-700р?

Это в России ПК игры стоят дешевле, а так они стоят примерно одинаково

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Почему, как ты думаешь, приставочные игры стоят 1,5-2к р., а PCшные 600-700р?

Ну это понятно. Только сама приставка, скорее всего, продаётся ВЫШЕ себестоимости, но наценка не такая большая, как у PC. Но в конце концов производитель приставки из-за откатов с игроделов получает больше, чем производители обычного компьютерного железа. Вопрос в другом: из-за того, что в PS3 недоступен видеочип, и линукс запускается через гипервизор, выгодно ли покупать PS3 ТОЛЬКО для того, чтобы на ней крутился линукс? Думаю, нет, дешевле простой комп собрать. Поэтому проблема недокачки денег с пользователей, скорее всего, не является существенной.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от exlex

> но никакие не лэптоп за ~300$

Ок, если есть желание смотреть hd video на недомониторе, то Asus EEE PC стоит около тех же 300$ и воспроизводит 720p (1080i подтормаживает).

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> выгодно ли покупать PS3 ТОЛЬКО для того, чтобы на ней крутился линукс?

Допустим, чел купил приставку поиграть. Поиграл, и как-то незаметно оказалось, что сидеть в инете или смотреть фильмы на приставке ему ближе и удобней, чем играть в игры. Компания с него денег больше не получит. А хочется. ==> обновление прошивки.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Ок, если есть желание смотреть hd video на недомониторе,

А зачем на недо-мониторе, если есть до-зомбоящик?

>Asus EEE PC стоит около тех же 300$ и воспроизводит 720p (1080i подтормаживает).


1) Это какая же модель обладает обоими свойствами?
2) У него из видеовыходов только VGA. А вроде не все HD-зомбоящики можно по VGA подключать.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Поиграл, и как-то незаметно оказалось, что сидеть в инете или смотреть фильмы на приставке ему ближе и удобней, чем играть в игры. Компания с него денег больше не получит. А хочется. ==> обновление прошивки.

Если играть надоест, то Sony и так и так с этого пользователя больше ничего не получит. Просто в одном случае приставка будет на антресолях валяться, а в другом - пользу приносить.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> А зачем на недо-мониторе, если есть до-зомбоящик?

Логика такая: если есть зомбоящик, то обычный комп проблемы не представляет, ибо он за зомбоящиком легко спрячется.

> Это какая же модель обладает обоими свойствами?

Я в них уже запутался ;( Но уверен, что гугел подскажет. Он же знает всё про видеовыходы ;)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Если мне не изменяет мой склероз, когда вышел GTA4 разница была около 20$. (80$ версия для приставок и 60 для PC).

С учётом того, что когда вышла версия для PC, все уже наигрались^Wпоиграли на приставках

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну почему. Если отрезать ему любимый тырнет, то он от нечего делать может начать снова играть. Хоть какой-то, но шанс.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Толсто

А смысл брать ПК для игр, если приставка в принципе проще в обслуживании, сравнительно дешевле и не требует апгрейда?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>А смысл брать ПК для игр

Его берут не для игр, он практически предмет первой необходимости. Только если для игр, то видеокарту подбирают производительную.

>если приставка в принципе проще в обслуживании,


Мне компьютер и так и так обслуживать. И простоты по принципу "соси, не отвлекайся" нам не надо.

>сравнительно дешевле


Про выкачивание денег см. выше.

>и не требует апгрейда?


Копишь деньги/берёшь в долг, покупаешь более дорогую конфигурацию с запасом. Протянет примерно столько, сколько живёт поколение консолей.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Единственная альтернатива - это иксбокс. А венда - в основном для нищебродов и любителей квестов/стратегий

Спасибо за озвучивание официальной позиции MS, но она устарела. Windows 7 с DX11 уже почти вышла, как и соответсвующие видеокарты, а о новой Xbox ничего не слышно.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>С учётом того, что когда вышла версия для PC, все уже наигрались^Wпоиграли на приставках

Ну приставки как бы не у всех есть. Лично я играл в неё только на РС, потом забросил.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

> С учётом того, что когда вышла версия для PC, все уже наигрались^Wпоиграли на приставках

Не понял логики. Если ты говоришь, что все на приставках уже наигрались, то логично цену на приставочный диск сбрасывать, а на PCшный - задирать. Однако вышло всё почему-то наоборот.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>И по поводу "дешевле" - кто только что говорил, что венда для нищебродов?

На приставке игры уже не спиратишь

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Windows 7 с DX11 уже почти вышла, как и соответсвующие видеокарты, а о новой Xbox ничего не слышно.

В толксах уже обсудили - Тим Свини говорит, что директикс не нужен

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Я как раз не рассматриваю позицию, когда компьютер используют для работы или ещё чего. Здесь приставка конечно проигрывает.

Речь шла о ПК как о игровой платформе. Поэтому я написал иксбокс, вместо ПК.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

В рамках концепции полностью программного рендеринга приставки тем более будут не нужны, а вообще какое отношение прогнозы человека сомнительной адекватности, фаната Intel, на 2020-й год, имеют отношение к текущей ситуации вообще и к Xbox360 с PS3 в частности?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Примеры игр в стадию. Эксклюзивы (ну или хотя бы которые на ps3 выходи раньше на полгода чем на других платформах) уровня Halo 2

Я не смогу сравнить с Halo, т.к. в него не играл. Чисто внешне можно сравнить с KillZone 2 или Resistance или Resistance 2 или Haze.

Пример произведения искусств:
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

Примеры отличных игр:
LittleBigPlanet
Infamous
Uncharted: Drake's Fortune

Ожидаемые произведения искусств:
Gran Turismo 5
Final Fantasy Versus XIII

Ожидаемые классные игры:
God of War III
Uncharted 2: Among Thieves
MAG (FPS с мультиплеером на 256 игроков одновременно)

Список (неполный) эксклюзивов:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:PlayStation_3-only_games

Бонус:
http://www.joystiq.com/2009/08/17/game-informer-xbox-360-at-54-2-percent-fail...

zxxx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

>В рамках концепции полностью программного рендеринга приставки тем более будут не нужны

Почему? Они целиком из GPU построены?

>фаната Intel

>"Intel’s integrated graphics just don’t work. I don’t think they will ever work."

В общем, надо читать с ним интервью http://www.tomsguide.com/us/pc-gaming-unreal,news-712.html

А какое отношение имеют его прогнозы - наверное, такое что он 10 лет работает над продуктом, который используется в нескольких сотнях игр (в том же микрософтовском Gears of War, который используется чтобы популярзиовать иксбокс). И то, что он десять лет решает, как они будут работать. Судя по тому, что число лицензий не уменьшается (как у Кармака), решает он весьма адекватно.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

К тому же, Unreal Engine 3 уже отродясь официально поддерживает Pixomatic. Видимо, с упором на это самое будущее.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zxxx

Куда катится лор, если его обитатели на эксклюзивы фапают. Если вам непонятно, то если разработчик игры говорит, что это эксклюзив, то он хочет сказать "мы не портируем данную игру на другие платформы не потому что на них будет маленький спрос, а потому что нам правообладатели той платформы, под которую мы сделали эту игру, отвалили деньги, чтобы с помощью нашей игры качать деньги с пользователей". Лично я считаю, что если на игре написано "Экслкюзивно для определённой платформы", то эта игра должна быть отправлена в биореактор вне очереди.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Почему? Они целиком из GPU построены?

Основная проблема с PC как игровой платформой в её разнородности (как отмечено в интервью, на которое ты даёшь ссылку: между самыми слабыми и сильными распространёнными десктопными CPU разброс производительности десятки раз, а между GPU сотни и тысячи, потому что CPU для всего, а GPU только для игр, и поэтому их никто, кроме геймеров-энтузиастов, не покупает), которая с переходом к программному рендерингу исчезнет.

>>фаната Intel


>"Intel’s integrated graphics just don’t work. I don’t think they will ever work."


Но прямо сейчас же он работает на Intel консультантом в рамках проекта Larrabee, который, похоже, уже в третий раз закопали.

>>сомнительной адекватности


>наверное, такое что он 10 лет работает над продуктом, который используется в нескольких сотнях игр


Некорректно выразился я, не адекватности сомнительной, а непредвзятости, неангажированности.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Допустим, разработчик игры и правообладатель платформы — одна компания. Тогда что, это по-прежнему аморально?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

А многие из тех игр, которые приводились в качестве примера Sony? И вообще всё проприетарное ПО в той или иной степени аморально.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Лично я считаю, что если на игре написано "Экслкюзивно для определённой платформы", то эта игра должна быть отправлена в биореактор вне очереди.

Как ни странно, ПК не достаются некоторые шедевры, типа Gears of War 2 или Metal Gear Solid 4

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>непредвзятости, неангажированности

Это уже другой вопрос (:

>Но прямо сейчас же он работает на Intel консультантом в рамках проекта Larrabee, который, похоже, уже в третий раз закопали.

А ещё он является Мелкософтовским консультантом по DirectX. И что? К тому же, согласитесь - на CPU, не GPU, Intel сейчас монополист

Gary ★★★★★
()

С одной стороны - не очень хорошо, а с другой стороны - взломать консоль никто (пока) особенно не мешает.

Mercenary_Mercury
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Ну совковыми пылесосами и потолки официально можно было белить.

Можно. Только неудобно -- форсунка постоянно забивается и распылительная насадка неплотно одевается на банку. Через 5 минут работы все руки в побелке. Я это тебе как краевед говорю.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Ну совковыми пылесосами и потолки официально можно было белить.

Что значит "официально можно было"? Мои прародители по отцовской линии 30 без малого лет именно так и делали. На побелку потолка в комнате уходило несчастных полчаса с перекурами. Мы и сами до сих пор используем в саду совковый пылесос для обработки деревьев инсектицидами. Те же полчаса с перекурами на где-то 20 деревьев.

LexxTheFox ★★
()
Ответ на: комментарий от Christmas_tree_Toys

>Линупс на пс3 не нужен. Зачем серверная операционная система на игровой консоли?

Выйти в инет, посидеть на сайтах, проверить почту, напечатать документ.

Нафига покупать комп для этого?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Master_Mod

>Вроде бы PS3 ввозили в Европу под видом компьютеров, вроде пошлина была меньше, или что-то вроде того, для этого и нужна была ОС. Может сейчас законодательство изменилось и этот трюк больше не нужно проворачивать.

Наоборот. Поэтому не поставлялись мышки в комплекте ни с PS3, ни с Xbox.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Почему как ты думаешь, приставочные игры стоят 1,5-2к р., а PCшные 600-700р

Потому что СДК от Сони стоит денег, как и аренда инженерной версии приставки. К тому же на консолях ниже пиратство и соответственно можно ломить цену на лицензию выше

А поначалу ниже себестоимости продается любой товар, от шурупов до самолетов поскольку цель - выйти на массовое производство

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

>А венда - в основном для нищебродов и любителей квестов/стратегий

Ты так говоришь как будто это что-то плохое. А вообще как-то пробывали делать общий сервер для консольной и пк-версии одного шутера. От идеи отказались - пк-шники с мышками по стенке размазывали консольщиков с геймпадами

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А зачем на недо-мониторе, если есть до-зомбоящик?

я уже ссылку давал на hdd-плееры. От 200 до 400 баксов, причем даже на младших моделях есть такие свистелки как hdmi

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zxxx

>Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

Для онимешников

>Final Fantasy Versus XIII


Для онимешников.

>Gran Turismo 5


вот это чего-то стоит но графика ППЦ. Помню три года назад ржал над скриншотами с фанерыми зрителями

Но Colin McRae Rally все равно лучше. Жаль что сам Colin погиб в аварии

Про остальное и не слышал но предполагаю что тоже для узких кругов сонибоев и онимешников

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Нафига покупать комп для этого?

а нафиг покупать ком если он и так у всех есть?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sashz

Я про блюрей-привод. К компу его ЕМНИП подрубить нельзя и это основная трудность для взлома

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>От идеи отказались - пк-шники с мышками по стенке размазывали консольщиков с геймпадами

Вполне логично. Может Вы ещё профессиональных геймеров привлечёте? ;)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Про остальное и не слышал но предполагаю что тоже для узких кругов сонибоев и онимешников

Наверное игры вообще для анимешников, раз IGN и GameSpot поставили MGS4 самые высокие оценки и назвали лучшей игрой 2008 года.

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/metalgearsolid4gunsofthepatriots

Gary ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.