Новый драйвер от Intel для 10/100 adapters

У меня прекрасно работает и тот который в ядре идет.

не, у меня с тем, который в ядре mii-tool не работает...

А какое из них лучше: то что идет и шло в ядре или же от самих разработчиков?

Тот который в ядре без патча не работает с vlan. От intel не знаю.

qwe

Тот, который в ядре, не работает совместно с интеловским ANS, а без него невозможно работать с агрегированными портами интеловских свичей, с отказоустойчивым пулом сетевых карт и пр. Поэтому если пользуешь сетевуху без доп возможностей, то сойдет и драйвер ядра, в противном случае - драйвер от интел.

Да нуу, он у них только как модуль компиляется - статично не идет.

anonymous (*) (2003-06-18 09:12:32.907781)

А чем модулем то плохо ?

2 anonymous (*) (2003-06-18 12:03:11.752512)

Не привык я на серверах модульныя ядра держать - неэтично, как-то. Да и монолитное ядро более быстрее и безопаснее чем модульное.

"Да и монолитное ядро более быстрее..."

Ну и где потери быстродействия - при перезагрузке? Сервера?! Ну и часто такое случается ?!!!

"... и безопаснее чем модульное."

initrd и никаких гонок при загрузке-по-требованию, а больше нигде проблем с безопасностью не наблюдалось...

Монолитные ядра дают меньшую нагрузку на tlb, потому как все ядро сидит в одной большой (мегабайтной) странице (ну мож двух-трех), модули же живут в обычных 4х килобайтных страницах. Так что модульное ядро и правда медленее (при условии что код в модулях будет выполняться), но не то чтобы очень сильно ;)

А вот загружается монолитное ядро наверное медленнее - потому как больше всего нужно загрузить и потом распаковать.

> Тот, который в ядре, не работает совместно с интеловским ANS,

Замечательно работает. Начиная с 2.4.20. (если кто не заметил, с этого ядра интеловский драйвер тоже в ядро включен, так что... ;-) )