LINUX.ORG.RU

Вышел radeonhd 1.2

0

0

Открытый драйвер для топовых моделей видеокарт обновился до версии 1.2. Улучшения в этом релизе:

Поддержка чипов RV620/RV635 (Radeon HD 3400 и 3600).
2D XAA/EXA ускорение для чипов R5xx и RS6xx.
Драйвер теперь инициализирует второй монитор на RS690. АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.
Добавлена поддержка чересстрочного вывода. Пока она отключена из-за недостатка тестов, но как только они появятся, она позволит использовать больше режимов на HDTV.
Вторая графическая карта инициализируется через AtomBIOS.
И, по-традиции, куча багфиксов.

Еще в этом релизе: почти готова поддержка RS780, нужно лишь еще немного документации от АТИ; Кристиан Локи предоставил патч для поддержки управления подсветкой на ЖК-панелях; поддержка TVout значительно улучшилась - осталось лишь немного допилить; работа над DRI идет полным ходом; как только DRI допилят, поддержка Xv и EXA будет не за горами.

>>> Подробности

Ссылка

←	Tulip 3.0.0

Cairo 1.6.0

→

← 1 2 3 →

Кто-нибудь пробовал?

~~Sikon~~ ★★★
(11.04.08 09:56:35 MSD)

Ответ на: комментарий от Sikon 11.04.08 09:56:35 MSD

>Кто-нибудь пробовал?

У меня, как падала, так и падает с:

(II) LoadModule: "radeonhd"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so
dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so
(II) UnloadModule: "radeonhd"
(EE) Failed to load module "radeonhd" (loader failed, 7)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 11:03:01 MSD)

Неужели моя следующая видюха будет от ATI?

gnomino
(11.04.08 11:09:27 MSD)

Чуток они не успели до выхода Mandriva 2008.1

DjSpike ★
(11.04.08 11:50:27 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 11:03:01 MSD

>У меня, как падала, так и падает с:

Правильное решение писать багрепорт на ЛОР'е. Анонимусы толпой кинуться качать исходники и писать патчи.

Могу сказать, что у меня HD3650, Debian Sid и radeonhd из git репозитария и все работает уже 2 месяца. Если есть вопросы, Вам сюда http://lists.opensuse.org/radeonhd/ и сюда http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-107f8ec30e84804907b4af6cdb20fbdd0056eefb и сюда http://gitweb.freedesktop.org/?p=xorg/driver/xf86-video-radeonhd;a=summary

Сам тестирую этот драйвер, поэтому если есть какие-то вопросы могу на них ответить :)

anonymous
(11.04.08 11:50:39 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 11:50:39 MSD

>Правильное решение писать багрепорт на ЛОР'е.

Правильное решение - использовать работающий fglrx.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 12:05:01 MSD)

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 12:05:01 MSD

>Правильное решение - использовать работающий fglrx.

У кого работающий, а у кого и нет. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_83... Оно не поддерживает HD3xxx серии и не собирается поддерживать.

radeonhd уже уже как 2 месяца поддерживает все топовые карточки, в том числе еще не вышедшую R7xx. Для нормальной работы (правда без аппаратного ускорения на r600) его более, чем достаточно.

Тем более, что багрепорт поможет решить аналогичную проблему у других пользователей с такой же конфигурацией и/или карточкой.

anonymous
(11.04.08 12:27:37 MSD)

Ответ на: комментарий от gnomino 11.04.08 11:09:27 MSD

> Неужели моя следующая видюха будет от ATI?

Присоединяюсь к риторическому вопросу.

~~Sikon~~ ★★★
(11.04.08 12:30:15 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:27:37 MSD

>Тем более, что багрепорт поможет решить

Если бы они багрепорты на русском принимали - да за ради бога. Но моего английского хватает только чтобы читать. Сколько багрепортов не составлял по целому ряду продуктов - ни разу их всерьёз не воспринимали :D Так что забил я на это дело.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 12:33:08 MSD)

Ответ на: комментарий от Sikon 11.04.08 12:30:15 MSD

канадское говно не нужно

anonymous
(11.04.08 12:34:29 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:27:37 MSD

для сборки текущей версии из git подойдет эта инструкция http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=843&num=1

Не хватает только pciutils-dev и zlib.

>У меня, как падала, так и падает с:

>(II) LoadModule: "radeonhd" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup (EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so (II) UnloadModule: "radeonhd" (EE) Failed to load module "radeonhd" (loader failed, 7)

Очень похоже на от, что компиляция/установка не прошла успешно.

anonymous
(11.04.08 12:39:02 MSD)

Уря! Использую на двух компах, где не гоняю 3д и весьма доволен. Компиз/Берил считаю неудобным, а просто работать и смотреть видео этот драйвер позволяет. Да и возни с ним меньше, чем с fglrx, который то слетит, то ещё чего.

Кстати, а оптимальные опции xorg.conf для radeonhd никто не подбирал?

fractaler ★★★★★
(11.04.08 12:45:40 MSD)

Ответ на: комментарий от gnomino 11.04.08 11:09:27 MSD

>Неужели моя следующая видюха будет от ATI? тож так думаю.. и люди к тебе потянуться )) как бы нивидия не пострадала )

anonymous
(11.04.08 12:47:03 MSD)

Ссылка

> АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

жесть

JB ★★★★★
(11.04.08 12:52:35 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:39:02 MSD

>Очень похоже на от, что компиляция/установка не прошла успешно.

Файлы все на месте с виду, ошибок, кроме этой нет.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 12:55:10 MSD)

Ссылка

>АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

рыдаю

geek ★★★
(11.04.08 12:55:19 MSD)

Ссылка

> АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

Это как???

anonymous
(11.04.08 12:58:03 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gnomino 11.04.08 11:09:27 MSD

>Неужели моя следующая видюха будет от ATI? >gnomino (*) (11.04.2008 11:09:27)

Не знаю как твоя, а моя точно NVIDIA. Больше никогда не куплю ноут с ати.

anonymous
(11.04.08 12:58:26 MSD)

Попробую сегодня вечером вместо radeon.

Aceler ★★★★★
(11.04.08 13:01:03 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 11:03:01 MSD

> У меня, как падала, так и падает с:

А что, в дистрибутиве нет готового рабочего? У меня в федоре дистрибутивный пакет уже несколько месяцев отлично работает.. Периодически обновляют, 1.2 еще нет, но текущий 1.1.0-0.7.20080301git вроде держит все интересное из того, что здесь написано.

anonymous
(11.04.08 13:01:38 MSD)

Ответ на: комментарий от JB 11.04.08 12:52:35 MSD

для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

кстати у кого-нибудь на X1650 последний fglrx работает? у меня намертво вешает систему :(

anonymous
(11.04.08 13:02:26 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:01:38 MSD

>А что, в дистрибутиве нет готового рабочего?

Нету :)

Готовый 1.1.0 - выдаёт то же самое, что и git-версия.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 13:02:58 MSD)

Аффтар жжот!

В 3-й строчке написал: 2D XAA/EXA ускорение для чипов R5xx и RS6xx.
В последней строчке написал: ... поддержка Xv и EXA будет не за горами.

В соответствии со статьей:
This XAA/EXA acceleration currently only covers the R500 (Radeon X1000) series with no support currently for the R600 series.

Нужно написать в 3-й строчке:
2D XAA/EXA ускорение (пока только для чипов R5xx)
в последней строчке информацию про exa нужно убить.

anonymous
(11.04.08 13:06:20 MSD)

> АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

Стоит ли удивлятся почему ати было до покупки его АМД полным говном.

anonymous
(11.04.08 13:07:40 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 13:02:58 MSD

А карта какая? У меня в зенволке прекрасно работал с RADEON x1300pro-128bit

Slackware_user ★★★★★
(11.04.08 13:07:51 MSD)

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 11:03:01 MSD

> У меня, как падала, так и падает

А как ты её запускал? (откуда качал, чем компилил)

anonymous
(11.04.08 13:09:39 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:02:26 MSD

> для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

второе

JB ★★★★★
(11.04.08 13:10:04 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:02:26 MSD

>для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

radeonhd ибо r500 является приоритетным чипом.

anonymous
(11.04.08 13:11:48 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:06:20 MSD

>Аффтар жжот!

На время поста посмотри, ага?

К тому же в блоге у разработчика написано

2D acceleration for R5xx and RS6xx have been added. (http://egbert-e.livejournal.com/1428.html)

вот я и подумал что имелось ввиду XAA/EXA

lester_dev ★★★★★
(11.04.08 13:11:54 MSD) автор топика

А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

anonymous
(11.04.08 13:14:09 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:58:26 MSD

> Не знаю как твоя, а моя точно NVIDIA. Больше никогда не куплю ноут с ати.

ССЗБ? На ноуте ATI Radeon Mobility X1400, radeonhd git. Работает замечательно, по крайней мере в тех условиях, что использую.

sstass
(11.04.08 13:19:39 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:14:09 MSD

> А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

думаю не в видяхе тут дело, у меня был ноут с Radeon 7500 Mobility и берил на нем нормально пахал, без глюков на экране. Это было чуть больше года назад.

Ky6uk-Py6uk
(11.04.08 13:25:14 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:34:29 MSD

>канадское говно не нужно

Анонимус не нужен

semiconductor
(11.04.08 13:26:08 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.04.08 13:11:54 MSD

>К тому же в блоге у разработчика написано

>2D acceleration for R5xx and RS6xx have been added. (http://egbert-e.livejournal.com/1428.html)

>вот я и подумал что имелось ввиду XAA/EXA

RS6xx != r600.

http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-cc89624fd96105127892119323e209b3d80e137d RS690:

Radeon X1200, X1250, X1270

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units#Rade...

anonymous
(11.04.08 13:27:22 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:14:09 MSD

>А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

Пишите багрепорты, у других таконго нет.

anonymous
(11.04.08 13:28:52 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:02:26 MSD

>для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

>кстати у кого-нибудь на X1650 последний fglrx работает? у меня намертво вешает систему :(

radeonhd. Его и использую.

Работает, но чтоб работал нормально, нужно что-то там писать в xorg.conf. А что именно я уже забыл. Пожтому 3д у мя работает плохо (

fractaler ★★★★★
(11.04.08 13:29:38 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 12:33:08 MSD

> Если бы они багрепорты на русском принимали - да за ради бога. Но моего английского хватает только чтобы читать. Сколько багрепортов не составлял по целому ряду продуктов - ни разу их всерьёз не воспринимали :D Так что забил я на это дело.

Для этого есть специальные люди, способные переводить с одного языка на другой. Поинтересуйтесь контактами.

Aceler ★★★★★
(11.04.08 13:34:46 MSD)

Ответ на: комментарий от sstass 11.04.08 13:19:39 MSD

> ССЗБ? На ноуте ATI Radeon Mobility X1400, radeonhd git. Работает замечательно, по крайней мере в тех условиях, что использую.

значит ты используешь ноут только как десктоп. Опенсорсные драйвера не умеют PowerPlay и на ноутбуках бесполезны

JB ★★★★★
(11.04.08 13:36:16 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 13:02:58 MSD

>Нету :)

>Готовый 1.1.0 - выдаёт то же самое, что и git-версия.

Пишите багрепорт, хотя скорее всего баг закроют и сошлются на кривую настройку.

Что-то сказать невозможно т.к. нужен xorg.conf, весь вывод Xorg.0.log c -logverbose 7, версии xrandr, xorg, pciutils. Тут все подробно описано http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-28145e1625df634e3cdff6691fa85523f92af18e

anonymous
(11.04.08 13:37:09 MSD)

Ссылка

/me just using working fglrx. R600 (первые версии HD2900Pro с непорезанной шиной).

svr4 ☆
(11.04.08 13:45:53 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 11.04.08 11:03:01 MSD

>dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup

У тебя Х-сервер какой-то неправильный?

madcore ★★★★★
(11.04.08 13:52:00 MSD)

Ссылка

>Добавлена поддержка чересстрочного вывода. Пока она отключена из-за недостатка тестов, но как только они появятся, она позволит использовать больше режимов на HDTV.

Интерлейс на HDTV не нужен. Он вообще не нужен нигде кроме лузерского аналогового TV.

svr4 ☆
(11.04.08 13:52:23 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 12:58:26 MSD

у самого ноут с ати. fglrx ставится, 3d не работает. radeonhd тормозит безбожно...

ати говно жуткое...

anonymous
(11.04.08 13:54:08 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:54:08 MSD

У меня было 3 машины с АТИ (2 не мои)

На всех radeonhd пахал и fglrx затем прекрасно ставился.

Либо ставим нормальный дистр либо правим /dev/hands

Slackware_user ★★★★★
(11.04.08 14:00:51 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:54:08 MSD

>radeonhd тормозит безбожно...

А что Вы хотите от драйвера, если dri пока не поддерживает r500/600 карты? 3D и должно тормозить, оно же на ЦП работает, а не на видюхе.

anonymous
(11.04.08 14:13:50 MSD)

Ссылка

Видимо и впрямь... скоро будет у мя ATI.

stalkerg ★★★★★
(11.04.08 14:14:32 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Slackware_user 11.04.08 13:07:51 MSD

>А карта какая? У меня в зенволке прекрасно работал с RADEON x1300pro-128bit

HD2600XT

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 14:15:46 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.04.08 13:09:39 MSD

>А как ты её запускал? (откуда качал, чем компилил)

Пробовал 1.1.0 и git (буквально позавчера последний раз). emerge.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 14:16:20 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ky6uk-Py6uk 11.04.08 13:25:14 MSD

>думаю не в видяхе тут дело, у меня был ноут с Radeon 7500 Mobility и берил на нем нормально пахал, без глюков на экране. Это было чуть больше года назад.

А я так и не разобрался в чем дело. А что за дистрибутив стоял? Допиливал конфиг или коробки все сработало? Может у тебя где конфиг завалялся? :)

anonymous
(11.04.08 14:18:19 MSD)

Ответ на: комментарий от Aceler 11.04.08 13:34:46 MSD

>Для этого есть специальные люди, способные переводить с одного языка на другой. Поинтересуйтесь контактами.

И где? :) Вот, интересуюсь. На ЛОРе, вроде, спецы по всему. Кстати, могли бы, вот, ратующие за багрепорты взять и помочь. Кусок лога я привёл. Такое поведение - на всех версиях от 1.1.0 до двух-трёх-дневной давности git. Radeon HD2600XT. Xorg 7.3, mesa 7.0.2

~~KRoN73~~ ★★★★★
(11.04.08 14:18:53 MSD)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 3 →

←	Tulip 3.0.0

Hardware and Drivers

Cairo 1.6.0

→

Похожие темы