Секретные планы Intel раскрыты: на подходе 45нм

> С socket M2 Opteron + DDR667 на серверном рынке AMD довольно скоро пошлет интелов на метан.

Нескоро, если вообще. Рынок серверов очень консервативный. Пока технология у заказчика в evaluation, у производителя пара поколений может смениться...

это если тока у мегатормозов

>типичное рассуждение ламера на побегушках, который ни разу в жизни не получал нормальной зарплаты (долго сидел на дерьме и таким способом рассуждений оправдывал свое неудачничество)/не планировал покупки железа под задачу.

>газенваген по тебе плачет урод

Ух и ебливая-ж ты сучка. Сам-то что умеешь делать? Какие фирмы видел? Ох и веселят меня эти анонимусы, только и умеют, что срать ртом.

Зачем там что-то планировать? Есть сто тёток - они работают в веб формачках экселе и ворде. Нахера им что-то покупать? Есть 3 вантуза и они всё чинят-настраивают. Гораздо дешевле новых никоиму не нужных гигагерцов выходит.

>>Для современных домашне-оффисных задач с головой хватает Celeron 1.5 Гц.

>попробуй wavelet кодеки и убей свою бесполезную бошку апстену

Для тупых анонимусов разъясняю - для домашне-оффисных задач на йух не нужны твои кодеки. И покупать новый проц ради них может только полный дегенерат, место которому в биореакторе.

Так что спроси писменного разрешения у родителей и бегом покупать билеты до ближайшего метанного заводика.

> типичное рассуждение ламера на побегушках, который ни разу в жизни не получал нормальной зарплаты (долго сидел на дерьме и таким способом рассуждений оправдывал свое неудачничество)/не планировал покупки железа под задачу.

Чё, тебе P2-400 порнушку плохо показывает? Кадры дропает в фулскрин, не встаёт нихуа?

> так вбей себе в тупую бошку что H264 и wavelet кодеки требуют гораздо больше производительности CPU чем mpeg4.

Так и в биореактор их тогда. Как тупиковую ветвь эволюции. Мне и с xvid неплохо живётся. Зачем мне ещё всякая wavelet-херня? Производителей железа кормить? Пущай других лохов разводят, вроде тебя :)

>>Придетъся подождать... Потрачу деньги на любимую девушку :)

>Upgrade ей делать будешь ?

Downgrade :-)

о чём спор, не понимаю... любой прогресс и конкуренция всегда в плюс потребителю, а тут такой спор как-будто народ покупает компутер на всю оставшуюся жизнь, ну не бывает так, по чисто техническим причинам, окромя дорогущих модулей памяти и какой-нибудь шелупони, никто никогда не даст _пожизненную_ гарантию, а стало быть upgrade делают все, а когда, это уже зависит от особенностей применения, геймеру сколько ни дай всё мало, почтовый сервер в небольшой конторе может только uptime иметь несколько лет, каждому своё...

AMD не должна вытолкнуть Intel с рынка x86 cpu, иначе появится очередной монополист, и хорошо потребителю уже не будет. Каждый выкручивается как может: AMD архиректуру совершенствует, Intel гигагерцы гонит, и то, и другое хорошо, если cpu дешевеют...

>Upgrade ей делать будешь ?

Нет, хуем тыкать.

>На девушку можно много потратить если она все умеет. К сожалению большинство девушек ничего не умеют.

А чего она должна уметь то? Стонать да подмахивать умеет, а нам большего и ненадо.

Экий вы совсем не эстет.

А как-же оральный секс, или другие какие ласки? Вам что только сунуть и вынуть хватает? Много пропускаете, сочувствую.

> А сейчас KDE тормознее чем XP

Далекооооо не медленней. Может только, тем что konqueror запускается долго. Но это же библитеки грузятся. А в вашей хрюше вся эта попса, типа эксплоера и прочего висит в памяти. И поэтому запускается за 1 сек. К офису тоже самое можешь отнести

настоящая девушка должна быть как настоящий P4: горячей, длинноконвейерной и двухядерной (или двухядрЁной?) ;-)

По поводу тормознутости современного Linux+Desktop
по сравнению с WinXP подтверждаю.
У меня дома Celeron 300 MHz памяти 192 Mb
стоит XP, недавно поставил из интереса Ubuntu 5.10 правда с Gnome.
Тормозит нещадно, XP тоже тормозит - но работать можно.

понятно что на 2 GHz разница заметна не будет, но
на старых процах все отлично видно.

+1

> И как эти всистелки-передлки отрязатся на продуктивности работы???

очепятка в тему. visteлки-перделки

тем, кто тут вопит про "агонию" интель: почитайте хотя бы http://www.ixbt.com/cpu/p6-nexgen.shtml - обзор грядущей архитектуры интеловских процов. не думаю, что в интел сидят люди тупее аналитиков с лора, так что не пердите в лужу.

> У меня дома Celeron 300 MHz памяти 192 Mb

поставь KDE, выключи свистелки прозрачности и т п, наслаждайся..

Интел всегда давила технологией. Это с пентиумами ей подфартило - нанаяла правильных людей, потом эти пни загнала в упор, ибо нанометры и гигагерцы - её конек, а закон Мура - библия. AMD более хитра и искусна в архитектуре, но порой против лома нет приема ..

Впрочем если селлы выкатят в срок все эти малоядерные мегапроцы через пяток лет отправятся в музей истории, а AMD займется старым привычным делом - будет делать клоны Сell :)

> Впрочем если селлы выкатят в срок все эти малоядерные мегапроцы через пяток лет отправятся в музей истории, а AMD займется старым привычным делом - будет делать клоны Сell :)

Не думаю. Современные масовые языки тяжело в целл компилировать. На десктопе, имхо, за 5 лет все придет к формуле 2(4) ядра общего назначения + GPU + Physics PU + (для эстетов) Audio PU (а всякие фиговины типа emu10kx и лучше вполне можно так назвать). Т.е. тот же целл, только "размазанный", и от разных специализированных производителей. Будет софт - сюда же подтянутся и ускорители нечеткой логики (для распознавания речи, скажем). Но это будет чуть позже, лет чере 10-15.

нюню...

я цифровал и жал два потока видео 800х600 в реальном времени wavelet кодеком на одном P3-600МГц, в годах эдак в 1999-2000, тогда в магазине ничего быстрее не продавалось... Декодирование аж восьми таких потоков тоже не сильно напрягало.

И вообще открой для себя фирму AnalogDevices которая уже лет 7 штампует аппаратные 20-ти долларовые кодеки способные молотить видео вейвлетом в реалтайме. Кстати в mpeg4 используется wavelet фильтрация , так что Томми тебе показал как надо поступить - избавь нас от себя... (:

//nkn

к слову сказать об обычных играющих пользователях, движек Unreal Engine 4 который выйдет где то в районе 2010-2015 года делают в расчете исполнения на сотнях ядер, а формула 2(4) будет актуальна где то до середины 2007 пока не научатся селловые сопроцессорные ядра нагружать чем то полезным, даже о PS3 разговоры идут об оснащении её физическим сопроцессором AGEIA, хотя в общем этим как раз и могли бы заниматься многочисленные SPEs, но похоже Sony предпочитает синицу в руках, ибо под AGEIA уже есть API и все необходимое для программинга плюс анонсированы игрушки с его поддержкой, а вот то, что пишется под PS3 фактически делается под PowerPC ядро плюс какие то декоративные штуки добавят в последний момент, и только в 2007 пойдут программы использующие в какой то степени аппаратные ресурсы архитектуры, в общем это история не новая - так было и с MMX и 3DNow! и с HT и в XBox360 процессорные ядра в ближайшее время будут простаивать ..

>Очень многие захотят насладиться возможностями Longhorn, а для этого нужны гигагерцы. Еще я недавно скачал видеофайлик в формате HDTV с разрешением 1280 на 960 точек, я конечно офигел от качества и от тормозов, больше было похоже на слайдшоу. А вы говорите гигагерцы не нужны. Нужны и гигагерцы и гигагерцовые видеокарты с памятью от 512 и выше. Тем кто сидит в баше им конечно ничего не нужно, но это андеграунд.

На моем 3700+ любые hdtv ролики без тормозов идут, tft мониторов массово нет нифига с таким разрешением...