LINUX.ORG.RU

Первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1

 , байкал электроникс


5

7

Компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1. В отличие от других разработок, он создавался изначально для коммерческих, а не военных целей. Его образцы вместе с соответствующими средствами программирования разработчики смогут получить 1 июня 2015 года.

Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен по MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нанометров с тактовой частотой 1,2 гигагерца, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объем 1 мегабайт. Он поддерживает один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0.

Подробности:

Новость на Cnews

Новость на Ленте

Инсайдерская информация в блоге русского инженера MIPS

>>> Пресс релиз головной компании «Т-Платформа»

anonymous

Проверено: toney ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от tailgunner

Это верно. И, видимо, CD меньше, техпроцесс новее, частота выше. Возможно более новая версия спецификации камня.

Впрочем, больше мипсов, хороших и разных!

Т-платформы хотят развивать станки с ЧПУ — ну в добрый час, но сколько тех станков? Ну есть еще пушки-танки-самолеты, там тоже мипс нужен.

Если сделают что-то типа той же DECstattion — ну и хорошо, вполне себе была машинка, даже мультимудь какую-то имела. Других рабочих станций с мипсом лично я не видел. Мне попадался на жизненном пути сплошной embedded, бортовые спецкомпьютеры, ну и что-то уж совсем многопроцессорно-штучное. Не тянет оно как-то на «общее назначение».

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я всеяден. Могу даже копченого человека съесть, но не буду.

rinsvid ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Коммерческое применение - это не только настольные ПеКарни для крузисов и смартфончики с порнухой в интернетиках, это ещё и промавтоматика, всякая сетевая лабуда, которая стоит в различных «дальних углах нашей необъятной родины» и так далее.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Т-платформы хотят развивать станки с ЧПУ — ну в добрый час, но сколько тех станков?

Я думаю, станки им просто первыми под руку попались.

Не тянет оно как-то на «общее назначение».

Ну, шансов преуспеть в таком деле вообще мало. Но, по крайней мере на первый взгляд, они делают всё правильно - ISA изобретать не стали, к сиське МО не привязаны.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Это путь в никуда, придется же тогда весь этот ворох софта поддерживать самостоятельно.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не понятно, почему mips тогда. На АРМах можно было бы тех же глонасс-терминалов наделать.

gns ★★★★★
()

Закопать

Он поддерживает один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0.


Очевидно что они лицензировали полностью готовый IP для embedded сетевых решений, а теперь пытаются продавать эти процы как generic CPU.

soslow
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Посмотрим на цену. Если они смогут сие выдать в пределах 30$ в партии от 1к в пластиковом корпусе и commercial исполнении - будет вин, зарядят как МЦСТ - загнутся мигом.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Я знаю как минимум два общепринятых порядка байтов. Иногда их можно переключать чуть ли не на лету.

А очередная проприетарная архитектура не нужна. Одно только портирование gcc/clang потребует дохера человекочасов.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, шансов преуспеть в таком деле вообще мало. Но, по крайней мере на первый взгляд, они делают всё правильно - ISA изобретать не стали, к сиське МО не привязаны.

Мне на жизненном пути попадался сильно многопроцессорный спецкомпьютер, из over 10000 штук 200 мипсов на VMEbus, который занимался распознаванием образов и сравнением двух больших картинок, этакий графический diff.

Т-платформы — знатные суперкопьютеростроители, может «чего-то знают», попробуют тут чего-то создать... Хотя я не знаю, насколько эти 1.2 гигагерца имеют хоть какой-то вычислительный смысл.

gns ★★★★★
()

Если T-платформ будет делать патриотичные сервера (вдруг!?) для РФ, то хотел бы потестить и допилить Postgres для MIPS. Перспективы и производительность оставим за кадром, интересен сам факт.

ЗЫ Postgres на ARM и PowerPC уже во всю тестирую. :)

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

У меня есть определённые сомнения, что этот проц нормально взлетит для выч. кластеров. Разве что если из них делать что-то типа блейдовой вафельницы, благо тепловыделение позволяет. Но на великую производительность я бы не надеялся. С другой стороны, 10G кагбе может намекать на этакую grid систему, но зачем там тогда 1G, да ещё и 2 шт. Может конечно хотели сделать максимально универсально и положили что было, но сомнительно.

А вот роутер на этом чипе можно сделать очень годный.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Таки комдив на r2000/3000, вроде бы. Железка шуршит, осрв багет бегает, задачи выполняются. Что плохого?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Там где МЦСТ уже занято.

Ну заказчик у МЦСТ и у НИИСИ — тот же, только с НИИСИ какие-то проблемы, кто-то у них там проворовался, кто-то сел из руководства, как врут очевидцы. Так что замена тому же «КОМДИВу» может и получится.

А вот «Российским Убийцам Цисок» вполне может и войти.

А есть такие?

gns ★★★★★
()

Молодцы ребята, всяческих успехов проекту!

P.S. Вниманию «всепропальщимков» и «вроссиитолькоговно» - если такие умные, то сделайте лучше. Если не можете или не умеете, то заткните пасть и не отсвечивайте, не мешайте делать тому, кто может и умеет.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ничего плохого, для своих целей — годится.

Вот я и думаю, пошто им еще один MIPS понадобился? Для заявленного ЧПУ и КОМДИВа хватит.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

А есть такие?

Смотря какие циски убивать. Нижний сегмент - вполне есть, средний - тут подумать надо, топовые для крупных провайдеров - сильно сомневаюсь, не доросли ещё.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну, в комдиве, емнип, и pci как-то накостылена, так что вполне.
Другое дело, что я, как и Цубер, с радостью куплю +- десктопную борду на мипсе за адекватные деньги: нравятся мне всякие non-x86 железки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Тебе ли не знать. :)

Это-то понятно, но вдруг T800 на самом деле трансформер, из-за сбоя оказавшийся в 80-х годах прошлого века в СССР и пребывающий в гибернации до активации скайнет, дабы начать ядрёную войну.

// Выдохнул

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поищи на ebay DECstation, тебе понравится. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Коррунд-м делает для комдива в промышленном(пц104?) исполнении платы расширения с разными интерфейсами. Они работают на pci, которая закостылена, емнип, поверх qbus. Было забавно грепать копирайты в сорцах багета.
DECstation на ебее каких-то неприличных денег стоит, да еще и на R3000, который самому можно написать и зашить в фпга.
Я пока на ппц4 остановился: отобрал у кого-то мак-мини за пакет сока и радуюсь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Ну была у «кровавой гебни» (tm) идея покупать crossbeam для DPI. Вот, например —

http://www.pkcc.ru/products/programmno-apparatnaya-platforma-rscb-x80-s

Этих, конечно, никаким мипсом не догонишь

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Даладно, семь рублей пожалел :) —

http://www.ebay.com/itm/Decstation-500-200-vintage-Digital-Equipment-/2217809...

В линейке есть компушка с 4000м камнем, DECstation 5000 model 260 называется. Искать надо. Только что на поиграться. Работать с этим 20 лет назад можно было. :) Что и делали. Вон у нас в Анкеее этот DECstation сервером помнится работал для корпоративного документооборота.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Так и хреновина не общего назначения, а точёная под задачу. Причём подозреваю, что на уровне железа точёная, типа кастомного asic для обработки трафика.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Отличная новость, даёшь Baikalduino!!!

Bai Pi ^_^

PiKal :)

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Это набор блейдов с быстрым бэкплейном. На каждом блейде какой-то штеуд, память и быстрые интерфейсы. Ну плюс гипервизор и средства коммутации блейдов. В норме — это магистральный роутер, но на каждом блейде что хочешь с трафиком, то и делай. Блейды бывают разные по назначению. Внутри изрядно хитровымудренный линукс. Но свой софт поставить вполне можно.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, это протухший(?) vxworks с полуперебитыми копирайтами. Из положительного - +- приемлемая система сборки этой радости в виде виртуалки с федорой и make menuconfig. Из минусов - многих сорцов драйверов не было, а вместо них была статиечская либа, с которой все линкковалось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мы туда еще МСВС портировали, было дело.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

раз ты не видел ALT Linux, значит у тебя нет сведений о том, хороший это

А я вот видел альт, сладенький ты мой, и работал с ним. Подтверждают, что альт - говно - хуже него только МСВС.

cherry-pick
()

И вообще, лучше бы они FPGA свою запилили бы - военным больше пользы было бы, а гражданским это отечественное гумно всеравно не нужно.

cherry-pick
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Никто не мешает. См. обсуждение lowRISC.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

143421, Московская область, Красногорский р-н, 26-ой км. автодороги М9 «Балтия», бизнес-центр «RigaLand», Блок Б, 2-ой этаж

О, соседи. Надо сходить на экскурсию.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

А что конкретно тебя, зайка, не устроило?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Подтверждают, что альт - говно - хуже него только МСВС.

так сильно пробесили кнопки «Есть» и «Отставить» вместо «Ок» и «Отмена»?

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот клоун вчера никак не мог сообразить, почему ютуповское FullHD видео с хачем-гонщиком, на которого он фапает походу, в хроме на его дедовском атлоне тормозит, а в фирефоксе через флеш нет. Ну, то есть обнаружить, что хром тянет VP9, ставящий раком и гораздо более шустрые процессоры, для него непосильная задача. То ли дело процессоростроение, тут он в попу ас.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.