LINUX.ORG.RU

Релиз Glibc 2.11

 , ,


0

0

изменения в версии 2.11:

  • Новые функции: execvpe, pthread_sigqueue, mkstemps, mkstemps64, mkostemps, mkostemps64.
  • Проверка longjmp в случае если была создана неинициализированная stack frame.
  • STT_GNU_IFUNC теперь поддерживается и в статических программах, также была реализована ее поддержка для PPC.
  • Оптимизированы для x86_64 : strstr, strcasestr, memcmp, strcspn, strpbrk, strspn, strcpy, stpcpy, strncpy, strcmp (SSE2, SSE4.2), strncmp (SSE2, SSE4.2), strchr (SSE4.2), strrchr (SSE4.2), strlen, rawmemchr, strcmp (SSSE3), strncmp (SSSE3).
  • Оптимизация функций для x86: strlen, strcspn, strspn, strpbrk, strstr, strcasestr.
  • Поддержка инструкций fma (AVX) на архитектуре x86_64 (процессоры Intel Sandybridge). Поддержка аудита AVX в ld.so.
  • STB_GNU_UNIQUE.
  • Second fallback mode в разрешении имен DNS, добавлен флаг RES_USE_DNSSEC.
  • На S390 оптимизирован конвертер iconv.
  • Использование PI mutex будет более эффективным за счет поддержки futex в ядре. добавлено в реализацию NPTL для платформы x86_64.
  • Новые локали ps_AF, my_MM.

Скачать Glibc

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Sylvia

> так что поздравления владельцам i7

Да, жаль, что я не владелец i7. Теперь и поздравлять меня никто не будет.

TuxWare
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>> можете пнуть вебмастера за нерасторопность

он всегда последний оказывается

kto_tama ★★★★★
()

Надо к стати смотреть уже в сторону i9, как никак 6 ядер!

keeper_b ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

нет, по сравнению с ldd из glibc 2.9 только год копирайта сменили на 2009

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi

Ага, написали скрипт на перле. В одну строчку.

LamerOk ★★★★★
()

[трололо]strlcat и strlcpy так и не реализовано? :]

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

core i7 860 стоит 341$, а теперь покажи мне amd за 68$, который может приблизиться с core i7 по скорости.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

я про ссылку http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/PCMark-Vantage,1394.html

там в «очках», а не в секундах

Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD Phenom II X4 965

феном там чуть быстрее и в полтора раза дешевле.

А про i7 я вобще молчу... быстрее фенома в 1.22 раз (всегото) а цена больше чем в 5 раз!

zDemoniac
()

Сильви можно поздравить с отлично оформленной новость и новой аватаркой :)

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> вот как в убунту будет, так будут и тесты какого нибудь фороникса )

На форониксе как обычно будут тестировать и сравнивать убунту с федорой (в которой уже тоже Glibc 2.11 будет), так что результаты будут не показательными. :))

cruxish ★★★★
()

AMD currently only supports 4 instructions from the SSE4 instruction set, but have also added two new SSE instructions that it named SSE4a. These instructions are not found in Intel's processors supporting SSE4.1 and alternatively AMD processors aren't supporting Intel's SSE4.1. Support was added for SSE4a for unaligned SSE load-operation instructions (which formerly required 16-byte alignment)

И как оно должно повести себя на AMD? Полного SSE4 там нету :( Получается x86_64 на AMD слегка в пролете(только SSE2 или SSE3)?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

у них оно будет очень "показательно" как и всегда, это ж вороникс! )

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от void_ptr

дело в том что amd поспешили с реализацией sse4 , сделав вообщем то с интелом малосовместимую весчь...
ситуация с "sse5" по сути будет аналогичной, у амд оно уже есть, в то время как интел решили отойти от SSE* и просто сделать AVX

получается что в пролете, SSE SSE2 SSE3 SSSE3 и специфичные 3Dnow! и SSE4a SSE5

SSE4.2 с оптимизацией строковых операций есть только в Nehalem (Core i7 и собратья)
SSE 4.1 (37 команд с векторными примитивами и арифметикой) появились в Core2 Penryn (Wolfdale)
Core2 (Conroe) - ssse3

так что большинство оптимизаций этого релиза Glibc таки нацелено на будущее

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

>Поддержка инструкций fma (AVX) на архитектуре x86_64 (процессоры Intel Sandybridge).

Наверно, в случае AMD, лучше подождать Bulldozer. Ой, правда, долго ждать прийдеться, аж до 2011 года :((

void_ptr ★★★★
()

Нифига не понимаю, что там пишут эти программы. Когда уже сделяют на санскрите? Есть ли шансы на 2.12? Сколько можно динамить? О чём ваще этот Дреппер думает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zDemoniac

> А про i7 я вобще молчу... быстрее фенома в 1.22 раз (всегото) а цена больше чем в 5 раз!

брэд оф сивый кобыл.
Берется Core i7 920 за 300 убитых енотов, спокойно поднимается до 4ГГц - рвем по цене и производительности всех и сразу. Ну да, нужны - нормальная система охлаждения (можно даже воздух), мать и мозги с руками. Но это же жизнь. А ты думал, в сказку попал?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Ну да, нужны - нормальная система охлаждения (можно даже воздух), мать и мозги с руками.

Вот поэтому первую строчку топ500 занимает кластер из Cell+Opteron. Потому что там не нужно каждый процессор допиливать, и тратить на это дикий бабос.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>спокойно поднимается до 4ГГц

Дитя, на рабочих серверах процессоры не разгоняют, это тебе не твой личный комп, купленный родителями.

Другое дело, что топовые процессоры всегда стоят непропорционально дороже суб-топа, если сравнивать производительность. Через полгода получим нормальные цены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, а какую практическую ценность представляет дома (а гнать мне видится только дома хоть какой то смысл) такой процессор, считать суперпи ? Помницо раньше гнал pentium 233mmx до почти 300Mhz что бы он mpeg4 показывал, а щас то зачем ? Что бы очко дрожало - как там поживает твой разогнанный процессор летом, когда на улице +35, а ты в другом конце страны заходишь на него через ssh ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

А как же Крызис, дающий даже на топах жалкие 20 фпс в 1920х1200? =)
Правда до 4ГГц i7 гонится далеко не сполпинка и без турбобуста.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Когда люди пишут о разгоне (экономия в цене), то почему-то забывают о стоимости той самой "хорошей системы охлаждения", которая находится в районе $50.

KBAKEP
()
Ответ на: комментарий от GAMer

>А как же Крызис, дающий даже на топах жалкие 20 фпс в 1920х1200?

Ну так пусть быдлокодеры крызиса писать код научатся наконец, и перестанут вступать в картельные сговоры с производителями видеокарт и процессоров. А то, панимаш, развелось неучей, пишущих на дотнетах. Или на чем этот ваш крызыс. Вот помню в 44-ом... под Сталинградом...

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>этот ваш крызыс
Хы, наш, как же =) Я лично его и не видел, но техно дема последнего движка их команды впечатляет. Причём не столько самим движком(в том числе и потому, что конкуренты вроде ж есть), а тулсетом, который может в скором времени нагнать, а то и затоптать анриловский.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

>а тулсетом, который может в скором времени нагнать, а то и затоптать анриловский.

Так как все равно по старой доброй традиции обсуждение топика свалилось в жуткий оффтоп: а что среди игрушек есть типа варкрафта2, или команд энд конквер, вот тех самых, старых, под ляликс ? А то я тут попытался поиграть в квейк энеми территори (или как там оно), ну да, быстро, не тормозит, но... Не доставляет. Я старый пердун, или щас игры не делают уже ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Ну об игрушках я плохо осведомлён =\
Вроде War2 = wargus и прочие stratagus-based. Прямых C&C-аналогов афаик нет, но есть развитие Total Annihilation и Warzone2100. Ничего этого не видел, так как вар2 не особо уважаю, я больше любил теплый-ламповый первый. А из C&C-like Dune2 и 7th Legion.
Можно вспомнить ещё UFO:AI, но лучше не надо =( C UFO:EU не сравнится имхо.
Так что на сегодня самые хорошие КЛОНЫ на мой взгляд - это какие-нибудь клоны boulder dash, supaplex... = rocks'n'diamonds и tower toppler =)

GAMer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.