LINUX.ORG.RU

Coreutils 8.26

 ,


0

3

Состоялся релиз GNU Coreutils 8.26 — базового набора утилит для работы с файлами, командной оболочкой и текстом.

Основные улучшения:

  • Добавлена утилита b2sum, реализующая алгоритм BLAKE2 для нахождения и проверки контрольной суммы файла.
  • В программу date добавлена поддержка формата %q для вывода квартала года.
  • В программу comm добавлена опция --total для вывода сводки в конце.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Такой уход в защиту бы прокатил, если бы ты не форсил свои отклонения в каждом втором треде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так все в интернете выражают свои мнения и пишут про то, что им интересно. Где прямо, а где косвенно.

До 2007-го года я и не думал специально подчёркивать кодировку, поскольку был уверен в том, что все и так юзают KOI8-R. А теперь эту кодировку нужно подчёркивать чтобы люди знали какую кодировку нужно указывать при открытии моих файлов, а также знали чего ожидать от моих дистрибутивов и софтин. Если человек будет думать, что он поставит Pisaahriktux и увидит привычную локаль UTF-8, то его ожидания не оправдаются. Зачем расстраивать людей если можно сразу написать про KOI8-R? Заодно это может помочь с поиском тем людям, которым как раз нужен дистрибутив с KOI8-R из коробки. Ну и т.д.

Заодно я могу подсказывать другим юзерам локали KOI8-R где особо ожидать нечего. Так я и поступил в соседней новости про Perl 6.

saahriktu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не корми толстяка, плиз.

А я кушать хочу... :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makoven

Ну так где пример реализации элементарнейшей задачи на удобной объектной поверщели?

Что, поверщель с её объектностью и продвинотустью на самом деле говнище такое, что стыдно показать?

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Чо, рабочий реальный пример чудесной объектности слабо запостить-то?

Вот же засранцы какие - приползли на линукс, базовые вещи освоить мозгов не хватает, только ноют что всё не так, что надо объектности и всё такое, а как просишь _элементарнейший_ пример показать, как надо - так сразу сливаются. :) Вендузятники такие вендузятники :)

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«xargs -n1»

можно напороться: time find /usr/lib/ | xargs -n1 basename >/dev/null

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот так хорошо:

time find /usr/lib/ | xargs basename -a >/dev/null

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А так идеально (хотя для /usr/lib не очень актуально):

time find /usr/lib/ -print0 | xargs -0 basename -a >/dev/null

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот так хорошо: ... basename -a

ремарка была для -n1 и, между прочим, сие - гнутый костыль, при Посиксе такого не было тогда уж можно и: ruby -lpe '$_=File.basename $_', или даже через модуль Find

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Мышка даёт возможность лёгкого и удобного выделения любого текста + мышиный буфер. Очень удобно иметь два буфера при работе с текстом, в том числе и в консоли. Не любящим мышь - добро пожаловать в 80.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makoven

Пора писать свой coreutils или использовать повершел от мелкософта

anonymous ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Правило восстановления: Если надо выйти из строя, делайте это шумно и как можно быстрее.

си не следует юниксвею. просто портит память и ждёт чего-то там.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Юзерам бинарных дистрибутивов, которые не собираются ничего патчить в пакетах, ничего другого кроме как редактировать .bashrc и не остаётся. А другие люди, а особенно юзеры source-based дистрибутивов, могут просто пропатчить. Намного приятнее когда бинарник сам по себе, независимо от опций, ведёт себя как надо.

Шёл 2016 год, а конфиги изобретены не были

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

анонимусы продолжают сачковать уроки родного языка.

моно подумат чо все кто тут есть говорят в жызни на русском.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Были. Но кто-то предпочитает писать их на shell, а кто-то на С. Есть даже такие, которые для этого ini используют.

KOHb-TPOJIJIbJIEP ()
Ответ на: комментарий от makoven

man jq. И во все скриптовые языки парсеры уже встроены. Вот иногда хочется использовать вывод unix-утилиты в том же питоне.

При чем тут встроены? Нормальный вовыд команды — это строка или слово. Чем в таком случае awk '{print $n}' отличается от fieldName? Правильно, ничем (даже типизацией в случае объектов, ибо там полиморфизм во все поля). Bash — средство работы с файлами, а не объектами, ибо это интерфейс к юникс, а не полноценный язык. Кому нужны объекты — пишут объекты в языках, вроде питона. Поехавшие хипстеры с ясоном в шелле не нужны, ибо содержимое всех файлов (обычных + devfs, netfs, procfs...) никто к ясону приводить не будет, это упоротая идея: содержимое файлов должно быть удобочитаемым и иметь форму, с которой удобно работать приложениям.

Кто не хочет работать с файлами и стандартными юниксовыми интерфейсами, берет какой пистон или тикль. Собсна потому мокрощель и не взлетит на линуксе: оно и не язык, и не щель. Хотя на безрыбье ей пользуются на винде.

Freyr69 ★★★ ()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Срач уже был в новости про релиз PS под linux. Не начинай.

Radjah ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Вендузятников лезущих на уютненький совершенно необходимо всячески низводить и курощать. :)

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

неосилятору божественного поша припекло, как удивительно и необычно для лора.

tcler ()
Ответ на: комментарий от tcler

неосилятору божественного поша припекло, как удивительно и необычно для лора.

Ну так продемонстрируй же какой я неосилятор, покажи как на «божественном поше» выглядит решение элементарнейшей задачи, дабы всем моё неосиляторство было видно. :)

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

друже, если у тебя использование командлета get-eventlog вызывает затруднения, тут медицина бессильна. в процессе переписывания костылей на тикле и прочей скриптоты на пош от силы один из десяти вопросов не покрывался штатной документацией полностью. теперь мои волосы мягкие и шелковистые, а коллеги вздохнули с облегчением - в случае чего разгребать никому не улыбалось.

tcler ()
Ответ на: комментарий от tcler

друже, если у тебя использование командлета get-eventlog вызывает затруднения,

Ты за меня не беспокойся, и насчёт моих затруднений не переживай.

Ты давай пример решения этой элементарной задачи при помощи говноповерщели продемонстрируй, дабы всем стало видно, какое это неюзабельное уродливое говнище, и что вся эта говнообъектность вообще ни в звезду ни в красную армию, да настолько, что тут десяток вендузятников уже неделю стесняются этот звездец выложить.

Итак, где же красивый и простой пример элементарного скриптика, который выводит время, логин, ИП и успешность логина для Terminal Server? :)

Поверщель же восхитительная, удобно же, объекты же! :)

Stanson ★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.