Вышел Gnome 2.22

> А так не рыбо ни мясо, так трава какаято...

Вещества? О_о

А как Вы таки объясните, что гном мне больше нравится, чем кеды?

Ну так это обычное явление. Точно также С программисты, которые ниасилили С++ начинают на него лить помои (признать собственную ущербность естесвенно не хочется). А С++ на С пургу обычно не гонят. Те же программисты походе завидуют хорошо задизайненой объектно-ориентированной системе и потому исходят на гхм гхм флейм.

> Сву, кода будете вместо фич баги фиксить?

Лично я? Да я в основном именно этим и занимаюсь;) Про метасити не знаю, УМВР.

Минуточку! Где я сказала, что неасилила кеды?!

>use kaffeine and you also can do kaffeine smb://...film.avi

блин, ну сколько можно....

сат smb://...film.avi > /dev/null тоже cработает ?

или в кедах kcat придуман?

> А как Вы таки объясните, что гном мне больше нравится, чем кеды?

Ну так люди разные бывают. Некоторые мясо не едят, некоторые с женщинами не спят, некоторые получают удовольствие от боли... Мне почем знать, может тебя форма мазохизма такая?

> Выходит, гном настолько кастрированная система, что там даже придраться нек чему? -1 гному. Хорошие системы обычно не оставляют людей равнодушными, либо сильно нравиться, либо сильно не. А так не рыбо ни мясо, так трава какаято...

%) Выше посты тоже твои? Видно да. Такого унылого троллинга я давно не видал. Ты ж не знаешь простейших правил холиваров. Начинать надо от частностей, придерись к чему-нибудь конкретному а когда народ уже с пеной у рта доказывает, что это не так, переходи к общему - что мол то-то и то-то отстой и только топка тут поможет. Эх.... Мельчают тролли.

> А как Вы таки объясните, что гном мне больше нравится, чем кеды?

и то, и то убого (% Xlib наше все, а вот выбирать QT vs. GTK ... я лично выбрал то, что было установлено )

> Эх.... Мельчают тролли.

Ну дыкть покажи класс. А то учить и я могу.

C++ - надстройка над C. Нельзя сказать, что он объектно-ориентированный. У вас просто представление об объектно-ориентированном языке сложилось на основе C++. Пока главной в программе является функция(main), а не объект - это в первую очередь императивный(функциональный) язык. В объектно-ориентированном языке выполнение программы должно начинаться с создания главного объекта, а не вызова главной функции. Если C можно считать действительно одним из самых важных языков, то насчет C++ еще можно поспорить.

Никому ничего Cheese не напоминает?

Только мне макось мерещится?

Тогда у меня форма садомазохизма, ибо кеды у меня таки есть, только я сама их не юзаю, держу для родственников...

>Никому ничего Cheese не напоминает?

>Только мне макось мерещится?

Вообще то, разработчик Cheese является счастливым обладателем МакБука. :)

>только я сама их не юзаю, держу для родственников...

Жестоко. Не пожелал бы я такую дочь... ;)

> C++ - надстройка над C. Нельзя сказать, что он объектно-ориентированный.

Это еще почему нельзя гномеры не разрешают?

> В объектно-ориентированном языке выполнение программы должно начинаться с создания главного объекта, а не вызова главной функции.

Прямо вот так, да? То есть если взять С++, выкинуть main(), сделать, чтобы создавался главный объект, то он сразу станет объектно-ориентированным? Бред.

> то насчет C++ еще можно поспорить. Можно конечно. Поспорить можно вообще о чем угодно, и чем бредовее тема, тем длиннее спор.

> Только мне макось мерещится?

Ничего не мерещится - это прямой плагиат.

> Не пожелал бы я такую дочь... ;)

Думаете, дочку замучал бы комплекс Электры?;)

#define MAIN_OBJECT(T) int main(int argc, char **argv) { T obj; }

class MainClass { };

MAIN_OBJECT(MainClass)

Все, теперь c++ объектно-ориентированный?

это хорошо, ибо убунта

Нет. Просто как представлю себе, как дочь при моем появлении в комнате быстренько закрывает гнома и запускает кеды...

Вахх, зачэм закрывать! Есть же fast user switch! Правда, я не очень твердо знаю, как оно работает между гномом и кде...

три страницы и только один анонимный троль.. пора уже выпускать спец релиз гнома со сломанной переключалкой и огромной панелью, котрую нельзя изменять! вот тогда простор хоть будет потроллить, а так...

>Чертовы красные глаза не давали заметить же...

вали на анимефорум^W2ч ~desu

// ик

>спец релиз гнома со сломанной переключалкой

а чего, было дело. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2158685&cid=2161060

>"Поскольку GNOME стремится быть простой средой, возможности композиции очень скромны."

Мать вашу, ну ПОЧЕМУ? Они что думают все пользователи GNOME лоботомированные имбецилы? Ведь можно остаться простой средой без урезания возможностей. Не могу больше так(( может они ещё одумаются, но до тех пор лучше я посижу на KDE. Когда запустил его - это было как глоток свежего воздуха.

>Вахх, зачэм закрывать! Есть же fast user switch! Правда, я не очень твердо знаю, как оно работает между гномом и кде...

Подозреваю, что прозрачно, поскольку работает через запуск ещё одной копии иксов :)

> Пока главной в программе является функция(main), а не объект - это в первую очередь императивный(функциональный) язык.

Ну и бредятина. А точка входа у этого объекта где? Или он будет выполняться сам в себе? Или может быть ты перепутал программу со сферическим конём в вакууме?

CHEESE-FAQ: What are the Requirements?

* GNOME 2.22
* GStreamer 0.10
* postr for Flickr export (optional)
* f-spot for F-Spot export (optional)
* a webcam
* a brain

Жаль, многие не смогут воспользоваться.

Все таки релиз гнома не вызывает таких бурных обсуждений как релиз кед => можно сделать вывод что гномеры неадекватно относятся к счастью кедерастов.

Поздравляю гномопользователей.

Гном настолько уныл что даже не дает повода для флейма. Ждем нового релиза KDE4

А вот и латентные виндузятники подтянулись.

>> C++ - надстройка над C. Нельзя сказать, что он объектно-ориентированный.

> Это еще почему нельзя гномеры не разрешают?

В нем функции и базовые типы данных - ни разу ни объекты :P

Просто Контуженым не к чему придраться ввиду отсутствия в репозитариях brain.

> фотошоп под вайном так сможет?

Гномофилы - латентные пользователи ворованого шопа? Или не латентные? O_o

> Или "use krita" ? =)

Конечно. И пополни им багзиллу, пожалуйста.

> Точно также С программисты, которые ниасилили С++ начинают на него лить помои (признать собственную ущербность естесвенно не хочется).

Ага, щаз. Я сам использую КДЕ, но что касается C++ - в целом, увы, согласен с известным гномофилом. На досуге подумай хотя бы на тему "как в объектом файле выглядят имен функций, если в низкоуровнеый язык добавлена их перегрузка".

>Можно сделать mplayer _фильм_на_samba_сервере.avi

mplayer работает и без таких костылей, как GIO

>А вот и латентные виндузятники подтянулись.

Анонимусы следят за мной O_o

>И нормальные люди давно для прибабахов и фенечек в Gnome исползуют не интегрированные велосипеды, а самостоятельные инструменты, такие, как compiz и emerald :)

И их станет меньше с воходом 2.22 имеющей не юнихвейную поддержку композитинга?

>сат smb://...film.avi > /dev/null тоже cработает ?

А теперь это работает, с выходом очередного слоя абстракции над абстракцией?

Вас бы бритвой Оккама, за такие извращения.

>В нем функции и базовые типы данных - ни разу ни объекты :P

Ага, в java есть int, ява тоже не ОО?

>CHEESE-FAQ: What are the Requirements? * GNOME 2.22 * GStreamer 0.10 * postr for Flickr export (optional) * f-spot for F-Spot export (optional) * a webcam * a brain Жаль, многие не смогут воспользоваться.

* GNOME 2.22

Да, из-за этого требования я не смогу.

> * a brain

И многие гномеры тоже не смогут.

>Гном настолько уныл что даже не дает повода для флейма

Ага. КДЕ и лучше и флеймогонней. Но до поносова все равно далеко ...

Даешь "очередного слоя абстракции над абстракцией" в КАЖДОЕ приложение, в том числе и cat.

P.S. Ты дурак или потроллить вышел?

>Гномофилы - латентные пользователи ворованого шопа? Или не латентные? O_o

а причем тут это? Не нравится фотошоп - подставь любое другое приложение на motif, tcl/tk, bash, наконец

>Конечно. И пополни им багзиллу, пожалуйста.

не-не. Я уж лучче гимп, или тот же фотошоп =)

ничего ты не понимаешь. Пользоваться кде это религия. ты просто обязан использовать кде, даже если есть инструменты которые тебе нужны, но они не для кде, ты должен пользоваться кедышными обрезками и терпеливо ждать когда их уровень приблизится к решению задачи

>А потому не сделали они этого

Какая жаль :(

Поздравляю адекватных гномеров.

>ничего ты не понимаешь. Пользоваться кде это религия. ты просто обязан использовать кде, даже если есть инструменты которые тебе нужны, но они не для кде, ты должен пользоваться кедышными обрезками и терпеливо ждать когда их уровень приблизится к решению задачи

Переменчивость твоих убеждений и предпочтений просто поражает.

:) А я на самом деле убежденный гномер :)

точнее я считаю его удобным ДЕ. Удобнее КДЕ точнее.

А по теме выше - анонимус просто неправ, когда говорит юз крита. Вот и стеб призван это проиллюстрировать

Оставив с яствами телегу, Под щебетанье диких птах Гном ловко, весело, с разбегу Ногой ударил тролля в пах.

Затем сожравши мои чипсы, Из кружки впрыснув в горло квас, Он прицепил на уши клипсы и версией своею потряс.