OpenRC ищет нового разработчика

Если ты знаешь .... не сидел бы здесь .....

Кстати, я как то писал письмо ненависти в IntelliJ Idea, что мол под Линаксом в ней ШГ

вопрос надо было задать к компании сан, когда они графическую п**ень разрабатывали.

По-моему, у него съехала крыша. Семейная жизнь плюс дети — и человека можно «закапывать». Все, что его интересует — Warcraft после работы (ну и пиво, наверное).

> Ну тогда могу ответить, что проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Какая типичная логика линуксоидов: мне это не нужно, а на чужие проблемы плевать (ну или в предельном случае: у меня всё работает, хомячки/ниосиляторы в биореактор).
И это сообщество ещё прогнозирует скорый вендекапец. Мда…

>Какая типичная логика линуксоидов: мне это не нужно, а на чужие проблемы плевать (ну или в предельном случае: у меня всё работает, хомячки/ниосиляторы в биореактор). И это сообщество ещё прогнозирует скорый вендекапец. Мда…

Есть система, в которой можно выполнять определенные действия. Если ты не можешь какие-либо действия выполнить в системе - выбери другую или доделай эту. В чем проблема? Линукс это система, которую МОЖНО доработать так, как возможно и невозможно. Всегда есть альтернативные системы, такие как виндоус или макос - выбор, это то что у тебя есть.

> Какая типичная логика линуксоидов: мне это не нужно, а на чужие проблемы плевать (ну или в предельном случае: у меня всё работает, хомячки/ниосиляторы в биореактор). И это сообщество ещё прогнозирует скорый вендекапец. Мда…

Какой типичный вброс тролля. Жалко что уже не так работает как раньше.

> Какой типичный вброс тролля. Жалко что уже не так работает как раньше.

Ан нет, все-таки еще работает :)

я вот, зарабатываю вообще не в IT-сфере, компьютер для меня - развлечение

после

люди, использующие генту, прилично зарабатывают и имеют достаточно свободного времени

это уже было очевидно :)

Ну debian-netinstall в руки и все норм. Никаких проблем нет

>Ну debian-netinstall в руки и все норм. Никаких проблем нет

И шо, у меня будет горький 17 из репо?!

Ну хз, может в эксперементал и есть 17ая, но в стэйбле только 10ая версия.

>А как же разработка по линукс под виндой? Сколько нужно огрести, чтобы нормально настроить GNU toolchain ;)

Разработка под Линукс - это занятие в себе. Нужна только сами разработчикам.

>А если серьезно, то я вообще то изначально утверждал, что _большинство нормального прикладного софта и средств разработки как это не прескорбно, но только под венду_.

Стесняюсь спросить, а Линукс тогда тебе зачем вообще?

>>Жду новость, как Линус тоже ушел в ВОВ.

ВОВ -Великая Отечественная Война. Разработка Линукс прекращена. Все ушли на фронт.

>Стесняюсь спросить, а Линукс тогда тебе зачем вообще?

Как это не прИскорбно, но хороший софт на плохой системе ничем не помогает. Приходится изворачиваться, и (к примеру) использовать вайн. В итоге получается намного выгоднее.

ну всё.. Gentoo, R.I.P.

>Чуть менее категорично отношусь и к случаю исправления ошибок методом отладки, но бесспорно иногда это все же помогает.
У тебя сегфолтится многопоточная распределенная программа. Твои действия по локализации ошибки? Или ты из тех школьников, которые только хелловорды осилили писать, а потом орать, что отладчики не нужны?

>ну всё.. Gentoo, R.I.P.

Да ну ты брось, все давно уже хотели избавиться от этой системы инициализации, просто человека обижать не хотелось. Теперь это можно будет наконец сделать.

>на плохой системе
Плохому танцору...

>>ну всё.. Gentoo, R.I.P.

Да ну ты брось, все давно уже хотели избавиться от этой системы

Так будет лучше.

> вот уж не знал что кде себя так ведет

Это не KDE себя так ведет, а у девелоперов убунты руки из ануса растут. OpenSUSE 11.2 стабильная ветка (KDE 4.3.5), потребление памяти в кедах со всеми включенными свистелками и горами клизмойдов — 471mb (на всю систему). Как можно собрать кеды так чтобы они потребляли 1,5-2гб я ума не приложу.

>Это не KDE себя так ведет, а у девелоперов убунты руки из ануса растут. OpenSUSE 11.2 стабильная ветка (KDE 4.3.5), потребление памяти в кедах со всеми включенными свистелками и горами клизмойдов — 471mb (на всю систему). Как можно собрать кеды так чтобы они потребляли 1,5-2гб я ума не приложу.

А там это кеширование скорее всего или что-то подобное, а не реальное потребление.

А, да, забыл, и конечно же гора всякого разного в трее (начиная от дропбокса и кончая google-desktop)

>примерно так и есть, каждый пакет проверяется ответственным за него мантейнером. Плюс проверяются типовые шаблоны установки
для гентушников это все так необычно, да? =)

Конечно проверяется, вот я федору 13 поставил на посмотреть, так
там sendmail при загрузке сегфолтится. Сколько интересно человек
его тестило? Я понимаю, что федора это несколько анстейбл, но не
настолько же? Да и в прочих дистрах через день пользования косяков
находится достаточно. Так что не рассказывай тут сказки про тщательно
оттестированые пакеты.

В бинарных же дистрибутивах такие проблемы не возникают, потому что их решают мантейнеры

В бинарных дистрах нет проблемы, потому что она тупо игнорируется.
Банально поставить софт с предыдущей версии уже проблема. Давайте
сделаем бэкпорты, которые тоже надо поддерживать и в которых тоже далеко
не всё. Нет софта - нет проблем.

Тебе смешно, а у меня такое один раз уже было - заказывали сервера одной модели, а приехали другие более нового поколения и это стало очень большим сюрпризом. А менеджер которому пришло письмо от вендора с пояснением, что на складе закончились старые и поэтому они выслали новые, решил на него забить

Ага, заказывали x86, а приехали итаники что-ли?

ХВ флеймить.
Для Gentoo эта новость совсем не проблема. Gentoo тем и хорош, что он гибок.Найдут чела или внедрят, что то ещё внедрят. ^_^
Спасибо.

>Ага, заказывали x86, а приехали итаники что-ли?

Корпуса были заполнены помидорами. И ведь на них поставили Генту и оно работает!

>А там это кеширование скорее всего или что-то подобное, а не реальное потребление.

Реальное как раз. Это без свопа, ну и с серверами (ЛАМП, хаб(дц) еще кое что.. Но дело не в серверах, а постоянно течет какая то фигня под названием «Непомук» и ее производные. Тот же набор в генту - 200 при запуске и 400-800 при активной работе(компиляция в памяти). До 1500-2000 доходит только, когда я Dwarf Fortress запускаю, а на убунте было обычное дело без особой нагрузки. В итоге отклик системы и софта лучше. Но почему это и от чего точно - не разбирался, ибо на бубунте знаний особых не нужно было, все-равно бы не разобрался, а на генту сам собрал и таких багов не видел пока, только апач течет неимоверно.

> У тебя сегфолтится многопоточная распределенная программа. Твои действия по локализации ошибки? Или ты из тех школьников, которые только хелловорды осилили писать, а потом орать, что отладчики не нужны?

Я стопицот раз подумаю, прежде чем писать многопоточную распределенную программу на том, что имеет свойство сегфолтиться. А на ерланге у меня сегфолтиться могут только небольшие нативные кусочки на сях, которые имеют практически линейную структуру.

Кроме того мне интересно, как вы с помощью отладки будете ловить ошибки именно в многопоточных распределенных приложениях. Расскажите мне методику отлова RC или дедлоков с помощью отладчика.

И еще раз для тех, кто не понял. Я не против отладчиков, а против разработки через отладчики.

> Короче, Склифасовский.
Вот так вот взяли и скастовали (обитатели l-t поняли о чём я :) )...

Читаю сейчас этот тред и вспомнились мне события двухлетней давности. Особенно убийственный аргумент про wvdial и как «гентушники» с ним разбирались http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2656025&cid=2656750

> только апач течет неимоверно

emerge -C apache; emerge nginx

>emerge -C apache; emerge nginx

Вот все такие умные.. нгинкс настраивать нужно)) А апач из коробки)). Хотя да, сам знаю, что нужно бы заменить, но документацию нужно искать. Сейчас решаю, добавив в крон скрипт перезапуска апача 4 раза в сутки..

Тратить время на генту-онанизм - это безусловно более взросло, чем свободное от жены, работы и детей время посвящать развлечениям.

> >Нормальных дистрибутивов всего два, RHEL и SLES, ага? ;)

нет, всего один - debian :)

JB (04.07.2010 19:21:32)

In fact it's Gentoo.

аж два раза:
генту, адекватный
адекватный, дистрибутив linux

А JB-то какой противный человечек оказывается.
А я даже не замечал раньше.

занимаются своими делами

..раза в три-четыре дольше, чем даже пользователи debian, делающие

sudo aptitude install prog1 prog2 prog3
и в дебиан в отличии от не нужно ставить несколько программ одновременно, ибо в дебиан установка программы - вопрос минут, а не дней.

>и в дебиан в отличии от не нужно ставить

А я думал это мантра пользователей виндоус - то чего нет, то нам не нужно. Поставить можно и тут так же (и даже одновременно, что вам «не нужно»), но смысл, если можно поставить ТОЛЬКО то что тебе нужно, а не то что нужно васе пупкину?

тестовый редактор, браузер, офис, просмотр картинок, музыкальный плеер. Адекватные люди все это ставят при установке системы.

офис

стандартный набор приложений

Ага-ага.

походу у тебя все еще хуже и ты просто завидуешь всем вышеописанным тобой категориям.

Каникулы в разгаре, фрактал в ударе

А если ты такой экономный, жди и раскладывай пасьянс.

чья фраза?
И перечисли, пожалуйста, сколько пакетов при твоем наборе используемых программ в генту у тебя поставлены, а в любом_другом_дистро - нет.

хорошо зарабатывают

много свободного времени

Ага.

логика гентушника: несколько часов ждать, пока пакет скачается - это хуже, чем сначала несколько часов ждать, пока скачается исходник, а потом сутки его собирать (мы же про Россию говорим, а не про Москву, верно? Там железо тоже послабже московского будет :))

>И перечисли, пожалуйста, сколько пакетов при твоем наборе используемых программ в генту у тебя поставлены, а в любом_другом_дистро - нет.

У меня установлено ТОЛЬКО то, что я использую. Например я не использую гном и 100500 гткшных приложений, которые установлены в убунту. Достаточно?

несколько часов ждать, пока скачается исходник, а потом сутки его собирать - генту.

Несколько часов ждать, потом несколько суток чинить зависимости, потом долго долго материть тормоза при каждом использовании программы изза последствий бинарной установки - любой другой дистрибутив.

например, я не знаю о существовании kubuntu и ubuntu-minimal как-его-там

Достаточно :)

сравнение mplayer компилированного, mplayer бинарного под freebsd с дефолтным и кастомным ядром: прирост значителен только из-за кастомного ядра. на generic'е оба mplayer'а работали абсолютно одинаково.

>на generic'е оба mplayer'а работали абсолютно одинаково.

А как ты хочешь ускорить мплэйер? Может чтобы он фильмы проигрывал в два раза быстрее?

На каких контейнерах проверяли? Слабо верится.

я не знаю о существовании minimal убунты, debian и arch