LINUX.ORG.RU

Компьютерная типография LaTeX в свободном доступе

 ,


1

8

Более трёх лет назад я написал книгу Компьютерная типография LaTeX, которая базировалась на цикле статей для журнала LinuxFormat. По договорённости с издательством все права вернулись ко мне, и я выложил электронную версию книги на CTAN (Comprehensive ΤeΧ Archive Network) под свободной лицензией CC-BY-SA 3.0.

Книга является руководством по использованию текстового процессора LaTeX. Описаны все базовые элементы процесса набора и вёрстки, упомянуто свыше 1300 команд LaTeX и около 750 пакетов, стилей и классов, которые можно использовать при наборе любых текстовых документов. Рассмотрены создание презентаций, вёрстка таблиц, вставка графических объектов, формирование библиографии, алфавитного указателя и многие другие задачи. На конкретных примерах показано, что компьютерной типографии под управлением LaTeX доступны проекты любой сложности и направленности. Значительная часть книги посвящена главному преимуществу LaTeX перед другими текстовыми процессорами — набору математики.

Эта книга была создана с нуля целиком и полностью исключительно средствами LaTeX. Я ответственен и за текст, и за вёрстку, поэтому буду благодарен любым замечаниям и конструктивным советам по поводу улучшения качества электронной версии книги.

Исходники пока не выложил, но по запросу я их готов предоставить под той же лицензией, что и текст. Если вменяемых запросов будет больше одного, то исходники выложу быстрее ☺ Думаю о возможности выкладывания на github.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ugoday

Инструменты диктуют определённый стиль работы. В ЛаТеХе неудобно форматировать пробелами, а удобно работать со стилями. Доказательство: 99.99999% подготовленных в нём документов верстаются через стили. В ворде неудобно работать со стилями. Доказательство: 99.99999% набранных там документов форматируется пробелами.

В ворде удобнее работать, чем в латехе. Доказательство: 99.99999% набранных в мире документов набрано в ворде.

И да, предложите, как в латехе титульный лист оформить. Евгений рекомендует неудобные пробелы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Работал он в ворде и, для простоты набора, значительную часть формул писал прямо внутри строки, используя символы '/' и '^' для обозначения деления и возведения в степень. Разобраться в этой хренотени было не просто.

Так а ворд здесь причём, если у человека - элементарная лень?

старого русского профессора, умнейшего мужика, грамотного специалиста и полнейшего ламера во всём, связанным с компьютерами.

Ну, охарактеризуйте уж человека. Неудачник, интересующийся кривоногой толстухой, или что-то в этом роде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доказательство: 99.99999% набранных в мире документов набрано в ворде.

интересно! кто и как подсчитал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ворде удобнее работать, чем в латехе. Доказательство: 99.99999% набранных в мире документов набрано в ворде.

А теперь исключим из рассмотрения уродливые и корявые документы и получим прямо противоположный вывод.

И да, предложите, как в латехе титульный лист оформить.

Также как и всё в ЛаТеХе: идёшь на CTAN и убеждаешься, что всё уже придумано и сделано за нас и для нас. В частности, тебе поможет titlepages.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, предложите, как в латехе титульный лист оформить. Евгений рекомендует неудобные пробелы.

Да ладно вам. Вы же сами признались, что проблема не в этом, а в том что не знали как из купленного docx pdf сделать. LaTeX конечно виноват — даааа.

Ну и я так до сих пор и не понял почему пробелы в Word передовые и удобные, а в LaTeX сразу неудобными становятся?

Намёк: тот факт, что в LaTeX это можно сделать элегантнее не оправдывает такое двоемыслие.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Так а ворд здесь причём, если у человека - элементарная лень?

Лень --- это хорошо. Лень --- это правильно. Лень --- это благородно. ЛаТеХ облегчает труд и поощряет лень. Ворд же требует для достижения годного результата экстремальных усилий и за это он достоин презрения.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

кто-то где-то халявит, из-за чего приходится плагиатом заниматься

Очевидный фикс. Как можно что-то полезное делать с хреновым образованием - непонятно.

Ещё раз - в вузах не учат, они нужны молодежи для других целей, одна из которых - отсрочка от армии. Как вам, к примеру, нравятся суровые требования по непрофильным предметам аля философия и социология при слабых профильных, когда зачастую знаний и умений не хватает сделать вообще ничего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Также как и всё в ЛаТеХе: идёшь на CTAN и убеждаешься, что всё уже придумано и сделано за нас и для нас. В частности, тебе поможет titlepages.

CTAN - это некошерно. Копаться в таком числе пакетов лень Личный опыт интереснее. А так, спасибо, к 18 странице грандиозного флейма одна реальная проблема имеет неплохое, судя по доке, решение. Жаль, только запоздалое. Лет этак на 6. Но всё равно, спасибо.

Вот что нужно про титульные листы писать, Евгений. Я про книжку имею ввиду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

математика и физика дальше 50 места, химия дальше 200, и, тем не менее, общее 38 место по естественным наукам. я лично считаю это очень хорошим достижением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Дык, не только для меня. Про титульные листы выпрос был задан давно, а ответ - только сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в вузах не учат, они нужны молодежи для других целей, одна из которых -
отсрочка от армии. Как вам, к примеру, нравятся суровые требования по
непрофильным предметам аля философия и социология при слабых профильных,
когда зачастую знаний и умений не хватает сделать вообще ничего?

а зачем вы поступаете в эти вузы? поступайте в вузы с хорошими программами и сильными преподавателями по профильным предметам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык, не только для меня. Про титульные листы выпрос был задан давно, а ответ -
только сейчас.

что-то я тут многое пропустил, видимо. давно - это когда? «не только для меня» - для кого ещё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидный фикс. Как можно что-то полезное делать с хреновым образованием - непонятно.

Неа не очевидный. Так можно любое преступление объяснить.

Ещё раз - в вузах не учат, они нужны молодежи для других целей, одна из которых - отсрочка от армии.

Ну и зачем нужна молодёжь в ВУЗах, которой ВУЗы нужны только как отсрочка от армии? Зачем такая молодёжь нужна себе — я понимаю, а зачем она нужна преподавателям? Правильно — она им нафиг не сдалась. Так что какие могут претензии?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот что нужно про титульные листы писать, Евгений. Я про книжку имею ввиду.

Про titlepage? У меня про это написано. Так что как обычно ты опять сел в лужу.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

я лично считаю это очень хорошим достижением.

Со скором 40 из 100. Рядом с университетами Тайваня, Кореи и Китая. Отличный результат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Про titlepage? У меня про это написано. Так что как обычно ты опять сел в лужу.

Предварительно садитесь в лужу сами. Рекомендовали форматировать пробелами? Ткнули на место в книге? Примеры в книге привели?

Не, я понимаю, что в сваре IQ резко падает, но не настолько же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну и зачем нужна молодёжь в ВУЗах, которой ВУЗы нужны только как отсрочка от армии?

А зачем нужны преподы и вузы, которые учить не умеют? Вы уж говорите, но не заговаривайтесь после обоснования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ты просто ответа не понял. Да и не нужен он тебе.

Убеждаюсь, что твои интересы обслуживать совершенно никому не нужно. У тебя интересы маргинала.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен: Двоечники и плагиаторы не нужны нигде и ВУЗе в особенности дабы не разводили двоечников и плагиаторов. Двоечников и плагиаторов надо гнать поганой метлой — так, как делают это в Штатах и Европе.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

поступайте в вузы с хорошими программами и сильными преподавателями по профильным предметам!

Объясните логику выбора хорошего вуза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Со скором 40 из 100. Рядом с университетами Тайваня, Кореи и Китая.
Отличный результат.

все верно. в тайване, китае и корее имеются очень хорошие вузы, ничуть не хуже МГУ. а первая десятка, например, практически целиком в США. вас это удивляет или вы не согласны ни на что, кроме первого места?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да ты просто ответа не понял.

Ну разъясните ещё раз. Я, просмотрев оглавление, про титульные листы ничего не нашёл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясните логику выбора хорошего вуза.

а чего сложного? поступайте в лучший вуз в стране или в мире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Двоечников и плагиаторов надо гнать поганой метлой

Вот только и слышно - «будет», а не «стало».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да родители посмели родить его не в Штатах. Это его гнетёт. С другой стороны пусть радуется, что не в Северной Корее.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

зачем мне это делать?

А, так вам пособачиться только? Пооскорблять побольше оппонента? Ну так это - другое дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я объясняю всем и всякому, если это ему надо. А вам не надо, что вы упорно всячески демонстрируете. Я вам верю — поэтому не объясняю.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

поступайте в лучший вуз в стране или в мире.

Вы поступили в лучший вуз страны?

да, разумеется, поступил. и закончил. и диссертацию защитил, если вас интересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот я и спрашиваю - пособачиться надо? Пооскорблять? Сливы посчитать?

пособачиться, пооскорблять и посчитать сливы вы уже успели. как считаете, помогло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, разумеется, поступил. и закончил. и диссертацию защитил, если вас интересует.

И какой же передовой край науки развивали? Топливные элементы? Лекарства от рака? Химия клетки? Комплексы бипиридина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот я и спрашиваю - пособачиться надо? Пооскорблять? Сливы посчитать?

Да, мы преподы такие, нам тока кого нить унизить, растоптать, морально уничтожить и тем самым потешить свое самолюбие и подняться в собственных глазах. На занятиях мы только этим и занимаемся, все занятия посвящены именно этому, именно поэтому мы заствляем студентов изучать такой непонятный и неудобный латех вместо такого понятного и удобного ворда. Некоторым из нас занятий мало, они сначала пишут книги о латехе, затем их выкладывают на лоре лишь с целью потоптать беззащитных анонимусов. Другие в свободно от занятий время присоединяются, и гадят беззащитным анонимусам в душу!

Поздно же Вы об этом догадались...

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот я и спрашиваю - пособачиться надо?

В начале я думал, что вам нужно понять как делать титульный лист, но вы меня разубедили, а затем вы упорно лезли в окружающие лужи. Я пытался вас от этого удерживать, но не получалось :(

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

В начале я думал, что вам нужно понять как делать титульный лист,

И вы предложили его делать пробелами. Круто. Ссылки на страницу в книге, посвященной титульному листу не было. titlepage предложили не вы. О чём речь? Какая помощь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В начале я думал, что вам нужно понять как делать титульный лист,

И вы предложили его делать пробелами. Круто. Ссылки на страницу в книге,
посвященной титульному листу не было. titlepage предложили не вы. О чём речь?
Какая помощь?

извините, но вы забыли добавить подходящее случаю оскорбление!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AIv

поэтому мы заствляем студентов изучать такой непонятный и неудобный латех вместо такого понятного и удобного ворда

Мерзкие содомиты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лазерную спектроскопию поверхностей.

О! Так это вы её изобрели?

вы лучше расскажите, куда вы сам поступили, где сейчас учитесь, и каких достигли успехов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О чём речь? Какая помощь?

Ну ведь вы так успешно демонстрировали, что она вам не нужна. Вы действительно добились своего. Вот вам и не помогли.

А что вы хотели?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

вы лучше расскажите, куда вы сам поступили, где сейчас учитесь, и каких достигли успехов.

Не вы? Может, создали какой-то частный вариант метода, известный в мировой практике?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся, вся наука, все эти длинные формулы, куча непонятных значков, тысячи книг и миллионы статей, все эти громоздкие установки, все это было придумано препоадми исклбчительно с целью глумления над студентами и поднятия ЧСВ. Именно поэтому оно такое сложное и неудобное, именно поэтому его невозможно понять. То, что оно при этом как то работает и дает какой то выход для хозяйства - это случайность, мираж, дым, да и не работает оно на самом деле нифига.

Правда есть светочи ИТ (микрософт например) в царстве мрака, которые делают простые и понятные продукты, но злые преподаватели не дают студентам ими пользоваться!!! Это заговор, мировой заговор.

AIv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.