Зачем Eclipse, когда есть Emacs?

от Java до C/C++ :-D

Уже 3.5 на дворе. Да и есть более актуальные сборки от Aptana, SpringSource, RedHat, Oracle и прочих.

Как-то раз поставил. Нажал на парочку из безумного количества кнопочек. Дождался реакции. Закрыл и выпилил из системы. Это какое-то издевательство, при живом-то Emacs'е.

Зачем емакс, когда есть vim?

> Зачем емакс, когда есть vim?

vim только пищать умеет.

и портить текст ;)

Понеслась..

чем изи отличается от обычного эклипса?

Тот же вопрос. Только я подозреваю, что тема сейчас скатится в очередной срач vim vs. emacs, а по сабжу будет мало -_-

>Зачем емакс, когда есть vim?

Зачем vim если есть nano?

привет, ниасиляторы. продолжайте пользоваться своим емаксом для девочек-анимешниц

> чем изи отличается от обычного эклипса?

Изи для школоты, Эклипс для серьезных первокуров.

Ну что ж вы так реагируете то. Я если честно пошутил, но у местной аудитории видимо туго с чувством юмора.

ЗЫ. Сам пользуюсь vim'ом :)

>а по сабжу будет мало

Иклипс был говном, им и остается. Не стабильные, отваливающиеся от версии к версии плагины, написанные студентотой и забрашиваемые как только студентота получает первую работу. Бажный тормозной ГУЙ. Невозможность удалять установленные плагины. Просто идиотская система установки плагинов.

Да, Иклипсом пользуются, но это как правильно непроизводительные скупирдяи, не желающие покупать профессиональный софт, студентота или жлобы из разного рода ембеддеда делающие свои говно ИДЕ для своих же говно плат для интеграции со своим говно компилером.

Иклипс - СГ. И я его люто бешенно ненавижу.

Выбросите наконец свой хлам, и купите хотя бы б/у-шный компьютер.

> Изи для школоты, Эклипс для серьезных первокуров.

Почему не добавил что-нибудь типа «а MSVS — для взрослых людей»? Раз уж троллить, то по полной :3

>а MSVS — для взрослых людей

Ну вообще-то так и есть. Серьезным людям некогда красноглазить и втыкать почему постоянно падает Иклипс или неработает какой-то плагин. Им проще купить софт для профессионалов и просто заниматься своим делом, за которое им платят деньги, а не подачки на миску риса.

Цитата: Для многих программистов важно, когда редактор кода ведет себя предсказуемым образом

Задумался.

> а MSVS — для взрослых людей

Все правильно, школота, первокуры, домохозяки.

Им проще купить софт для профессионалов и просто заниматься своим делом, за которое им платят деньги, а не подачки на миску риса.

Emacs стал платным? Пойду куплю.

Тролли заполонили новость чуть менее чем полностью.

По сабжу: отличное IDE. Заметьте IDE, а не редакторы. Поэтому всякие имаксы и вимы даже рядом не валялись...

вброс:

Зачем Eclipse, когда есть Emacs?

когда есть netbeans ;)

Нетбинсы еще медленнее эклипса. Казалось бы, куда уж медленнее? Ан нет, возможно. Эклипс по сравнению с ним просто летает (:

> Невозможность удалять установленные плагины.

Help->About Eclipse->Installation Details->Installed Software

or

Help->Install New Software...->What is already installed?->Installed Software

> По сабжу: отличное IDE. Заметьте IDE, а не редакторы. Поэтому всякие имаксы и вимы даже рядом не валялись...

http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=emacs+ide

Результатов: примерно 917 000 (0,08 сек.)

http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3800168.aspx

Вот профессионал рассказывает, как он мучался с вашими вимами, емаксами, эклипсами и нетбинсами. В итоге купил Visual Studio и теперь живет без проблем.

Нетбинсы еще медленнее эклипса. Казалось бы, куда уж медленнее? Ан нет, возможно. Эклипс по сравнению с ним просто летает (:

Не спорю, что эклипс шустрее!!! в польше рулил командой разрабатывающих на эклипсе, полная жопа была с тем, что в проект надо было тащить эклипсовские плагины использованные при разработке, это бесило. Приходилось иметь в эклипсе разные профили по разным проектам (так как разные плагины опять таки). Эти минусы и сподвигли меня забить на эклипс и (на тот момент) пересесть на netbeans.

> Вот профессионал рассказывает, как он мучался с вашими вимами, емаксами, эклипсами и нетбинсами. В итоге купил Visual Studio и теперь живет без проблем.

Анонимусы совсем читать разучились.
Кстати, статья годная, читал уже. Надо будет где-нить на вендофоруме вбросить -_-

Мде... Количество результатов это, конечно, отличный показатель!
Сразу бросаются в глаза первые результаты: «emacs КАК ide» / «emacs as ide». Т.е. это таки редактор, к которому при помощи молотка, напильника и такой-то матери можно прикрутить фичи от ide. А в эклипсе они уже есть изначально.
И таки из первого же результата поиска (http://forum.vingrad.ru/forum/topic-195026/kw-emacs-ide-c++.html):

В каком-то виде все эти возможности есть в таких средах разработки, как Visual Studio + Visual Assist, Visual Slick Edit, Eclipse + CDT.

Вопрос такой, можно ли настроить Emacs так, чтобы эти вещи в нем появились и заработали? Или же Emacs - это просто удобный редактор текста с подсветкой синтаксиса?

Не только редактор это однозначно, поскольку в нём встроен язык программирования и с его помощью под emacs запускаются и почтовые клиенты и игрульки, а главное созданы режимы редактирования (в зависимости от типа файла emacs приобретает дополнительные способности).

И еще ответ на тот же вопрос:

1 - теоретически можно, но почему-то это до сих пор никто не сделал. Наверно никому из пользователей Emacs это не требуется?... ;)

2 - Emacs это не редактор. Это почти операционная система, в нем нет только умывальника и нормальной IDE.

Там ни слова про работу с С++

>> По сабжу: отличное IDE. Заметьте IDE, а не редакторы. Поэтому всякие имаксы и вимы даже рядом не валялись...

http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=emacs+ide

Результатов: примерно 917 000 (0,08 сек.)

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=notepad+ide&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Результатов: примерно 941 000 (0,30 сек.)

Нотепад рвет имакс

> > Результатов: примерно 917 000 (0,08 сек.)

Результатов: примерно 941 000 (0,30 сек.)

Нотепад рвет имакс

Ага. Только медленно, видимо, наслаждаясь.

от Java до C/C++

от Москвы и до самого Садового кольца. ну-ну

>Анонимусы совсем читать разучились.

Подозреваю, что это был сарказм.

да, фраза

от Java до C/C++

улыбнула

> Зачем Eclipse, когда есть Emacs?
Зачем emacs, когда есть vim?
Зачем vim, когда есть geany?
Зачем geany, когда есть nano?
Зачем nano, когда есть ed?

вопросы без ответа, не так-ли?

> Зачем nano, когда есть ed?

Зачем ed, когда есть cat > file ^D ?

зачем cat, когда есть echo > file ^D ?

зачем echo когда есть магнитик и жесткий диск? :)

> Зачем ed, когда есть cat > file ^D ?

зачем cat, когда есть echo > file ^D ?

зачем echo когда есть магнитик и жесткий диск? :)

cat, echo и магнитик - не редакторы

> Ну вообще-то так и есть. Серьезным людям некогда красноглазить и втыкать почему постоянно падает Иклипс или неработает какой-то плагин. Им проще купить софт для профессионалов и просто заниматься своим делом, за которое им платят деньги, а не подачки на миску риса.

Ну давай посоветуй «профессиональную» C++ IDE/еще что-то для чтения здоровенной кучи незнакомого кода. Кросплатформенную. Важно чтобы нормально работала навигация по коду.

> что-то для чтения здоровенной кучи незнакомого кода. Кросплатформенную. Важно чтобы нормально работала навигация по коду.

http://www.slickedit.com/

http://www.scitools.com/ucpp.html

http://www.xref-tech.com/xrefactory/main.html