mod_deflate и не надо костыли в виде mod_gzip а подобные статьи не нужны в двойне

Насколько я знаю, deflate жмет хуже

> для веб-сервера Apache

оно еще шевелится?

Да, живёт и процветает!

Вы действительно хотите об этом поговорить?
знаю хорошего психоаналитика...

щас немодно mod_gzip, щас модно mod_freearc, подумаешь, пара архитектурных недостатков

2Гб оперативки надо, подумаешь фигня какая =)))

Вот же прикопались к софтине. Будто там других режимов и нет совсем.

mod_gzip это для Apache 1.3x. В Apache 2.x есть mod_deflate прямо из коробки. Кроме как в OpenBSD первый Апач сейчас вряд ли где используется. Смысл в статье?

> Во-первых, браузер Netscape 4 неправильно обрабатывает сжатые css-файлы, и это есть плохо

похоже перевод с какого-то древнего баяна. уберите с главной и rss

> похоже перевод с какого-то древнего баяна. уберите с главной и rss

пусть будет! а то я по сей день пользую нетшкаф-навигатор 2.0 и многие сейты криво работают же!

Ну и хрень :)

Не задача это для тяжеленного Apache! Сжимать надо на фронт-енде. В частности, на nginx или lighttpd (в зависимости от предпочтений и реализации конкретной техплощадки). А Apache пусть обрабатывает htaccess :)

На новость не тянет. Очень похоже на рерайт мана.

Зачем вообще нужно что-то сжимать! это отстой! жрёт процессор на сервере, толку никакого!

Apache не нужен

Есть же Nginx!

зачем превращать главную страницу лора в чей-то блог, публикациями таких «новостей» ?

> Очень похоже на рерайт мана.
Да. Тут еще такой же был одмин, бложик свой пиарил.
Хабрабыдло, короче.

ой боже ж ты мой))

gzip on;
gzip_types «application/xhtml+xml» «application/xml» «application/x-javascript»;
gzip_comp_level 9;
gzip_static on;

как-то так, да ;) и gzip_static рулит и педалит, а в статье говно мамонта какое-то…

Мнда, когда хаброид осиливает маны это всегда производит неизгладимое впечатление ;-)

Такими темпапи скоро на главной будут отчеты пользователей о своей половой жизни (или об ее отсутствии).

Насколько я знаю, deflate жмет хуже

По умолчанию - возможно так и есть. Но они используют один и тот же алгоритм (zlib, gzip, deflate - это одно и то же, этот же алгоритм используется при сжатии ZIP-архивов), просто с разными настройками. Если выставить уровень сжатия в настройках mod_deflate на максимум, то он не должен отставать от mod_gzip:

DeflateCompressionLevel 9

>zlib, gzip, deflate - это одно и то же, этот же алгоритм используется при сжатии ZIP-архивов

gzip !== deflate !!!

Там разные заголовки/контрольная сумма.

mod_gzip !== mod_deflate. Последний умеет и gzip и deflate

В настройках mod_deflate мне оказался удобнее.

Для пхп вообще рекомендуют отключать mod_gzip и использовать zlib.output_compression = On в php.ini

http://www.sysoev.ru/mod_deflate/readme.html#mehtods

gzip !== deflate !!!

Там разные заголовки/контрольная сумма.

Алгоритм то один. И, как я уже сказал, называется он DEFLATE. А десяток лишних байт в заголовке погоды не делают.

Если я не ошибаюсь, то deflate это тот же gzip, но без «подписи».
И зачем все ставят уровень сжатия 9? Из жадности? ИМХО надо от 3-х до 6-ти. Выше 6 профит сомнителен.

Хотет! И чтоб с пруфпиками, с пруфпиками обязательно!

Мне кажется для достижения наилучшей производительности система управления кэшем должна быть встроена в приложение, т.к. не всё хранится в файлах и только приложение знает устарел ли объект или нет.

«Привет, дорогой дневник. Сегодня у меня наконец-то получилось настроить mod_gzip по инструкции. Я очень горд собой, ведь я научился читать маны. Думаю, эта новость должна появиться на главной ЛОРа»

Закопать опач (непонятно вообще зачем его откопали)

хаброиду медаль за осиливание манов