Сложные сетевые решения с использованием blade-серверов Power с Linux

Эти новости даже не комментирует никто :( Может немного урезать поток копипаст и ИБМа? Это и не новость, и не статья на интересную многим тему. Вряд ли найдётся много лоровцев, имеющих "шесть коммутаторов Cisco Catalyst". И ещё меньше имеющих "шесть коммутаторов Cisco Catalyst" и не знающих что с ними делать.

Мне, если честно, этот текст напоминает промо-статьи в тематических журналах: коротко и не по делу. У этой статьи, имхо, нет аудитории. Люди в теме черпают информацию из других источников. Люди, далекие от телко, все равно ничего не поймут - ну есть блейды, ну три строчки для того, чтоб поднять транк на каталисте...бессмыслица.

Унылый IBM_dW уныл.

Я Считаю, что статья очень грамотная, и если кто-то не понимает зачем такие штуки нужны как блейды с рисковой архитектурой с H корзиной.... то извините. Статья полезна для разширение кругазора, чтобы лоровцы не самопалом занимались а строили уже провереные и поддерживаемые решения.

Сейчас возьму 20 своих блейд-серверов и сделаю из них кластер.

Кто-нибудь понял о чем статья? В чем преимущество решения на блейдах перед MSTP на той же Cisco?

Народ, лучше подскажите вот что:
для корзин блейдовых от IBM бывают в природе storage-лезвия? так чтобы можно было поставить например несколько лезвий с apache/tomcat и одно с sql, а базу хранить на рейде storage-лезвия

>Может немного урезать поток копипаст и ИБМа

очень просим. надоело из двух RSS лент одно и тоже выгребать