>доктор, меня игнорируют!

Следующий!

пасиб. видимо проглядел

да, где бы нарыть для css такое?

>> Ссылки на них дают иногда. Community вокруг таких форумов иногда интересное собирается. Тогда особенно обидно, хреновое качество реализации форума принимается за оскорбление этого самого community.

А ты на этот форум ходишь с членами community общаться или говорить им о том, что форум у них написан на неправильном быдлоязыке? Членам любого community пофигу на чем у них что написано, главное чтобы работало. А тут приперся мудак и кричит что у них форум дурной :)

> Членам любого community пофигу на чем у них что написано, главное чтобы работало.

В том и дело, что это говно не работает. То сломают в очередной раз быдлокрякеры, то просто тормозит и нагрузку не держит, то начинает совсем уж непредсказуемые и непонятные глюки выдавать. Как будто ты быдловского phpbb не видел, дурачок.

хм... вот быдловинда написана на Сях... Ее тоже ломают. Нагрузку она плохо держит... Простити, стало быть и наши доблестные Си - ... ? о.О

Си - конечно же быдлоговно. Особенно если дать его в руки дуракам.

А вот PHP - говно в любых руках. Просто умный человек руки о PHP пачкать не станет никогда (и весь софт на PHP, в силу этого, написан дураками), а вот об Си иногда приходится попачкаться за его безальтернативность. Использования PHP хотя бы всегда легко можно избежать, альтернатив - сотни.

Нетолько винду ломают. Но и линукс машины ломают. Виноват в этом быдлоязык C с его быдлокомпиляторами. Быдлопрограммерам на C срочно переходить на лисп.

>Как будто ты быдловского phpbb не видел, дурачок.

Напишите лучше. Представьте общественности и предлагайте за деньги. Уверен вы заработаете много денег и станете знаменитым (вы и/или ваша компания).

Вот только несможете. Только поливать грязью движки и язык можете на форумах.

Лучше давно уже написано. В десятках вариантов. Только вот кому это надо? Форумы - это для развлечения, денег на этом дерьме не делают.

Я был бы счастлив, если бы все форумы разом сдохли на хрен, и все community перебрались бы наконец назад в USENET. Было бы удобно и приятно жить тогда. В качестве единственного разрешенного бровзерного интерфейса можно было бы оставить google (рядом с которым, кстати, все поделки пыхеров сосут страшно).

> Виноват в этом быдлоязык C с его быдлокомпиляторами. Быдлопрограммерам на C срочно переходить на лисп.

Ну не на Лисп, а на BitC хотя бы.

А быдлоязык Си конечно же виноват. Ведь ломают то в большинстве случаев через переполнения буффера и прочую чисто сишную ботву. Более строгий язык сразу бы сделал жизнь взломщикам многократно сложнее. Даже облагороженные варианты Си (такие как Cyclone и CCured) уже весьма большой шаг вперёд в плане безопасности.

мечты.... мечты... а ишо лучше не юзнет, а всех расстрелять... ваапще всех. порядок будет :-D

А что, дурачок, ты не согласен, что USENET лучше чем любой форум? Хочешь вебморды - пользуй google, хочешь большего - используй любой удобный тебе клиент. Не надо привыкать к глюкам и заморочкам каждого нового форума, всё единообразно, но никто не заставляет тебя использовать что-то конкретное.

Так что я всегда считал, что форумы придумали дебилы. Не думаю, что тебе хватит знаний и интеллекта на то, чтобы меня в этом переубедить.

Нетебе решать что кому нужно. Неумеешь написать движок форума - отдыхай. Умеешь - покажи. Я на самом деле думаю что ты вообще ничего неумеешь.

И вообще с пустым местом с раздутым самонениеим разговаривать бесполезно. Не имей дело с PHP. Лучше убейся об стену и немучайся. Что ты так страдаешь то.

Я писал движки форумов, когда был молодой и глупый. Сейчас я стыжусь этого. Я лучше ещё подкручу свой любимый nntp-клиент Gnus, и на хрен мне никакие быдлофорумы не впились.

Вообще, смешно - быдлофорум - это предел фантазии тех юных безмозглых подонков, что пишут на PHP. Ни на что более серьёзное им мозгов не хватает. Вот и меряются друг с дружкой пиписьками, у кого быдлофорум быдловее получился.

Я то не страдаю, мне очень даже хорошо. Но я считаю нужным доказывать окружающим, что каждый пишущий на PHP является быдлом и дебилом. Может хоть так им, болезным, помогу.

Вот только у меня это доказывать очень даже получается, а у похапистов пока не получилось доказать, что они не дебилы. Все продукты их творчества - дерьмо дерьмом, все их потуги доказать, что язык чего-то стоит просто совершенно безграмотны, так что флейм всегда сводится либо к "не трожь святое, я на похапе свои копеечки зарабатываю, не дай с голоду помереть!" или к "миллионы мух не могут ошибаться, раз на похапе пишут, значит он кому-то нужен". И тот и другой аргумент - полная быдлятина.

Спасиба тебе агромное. Прям настроение поднялось. Такого раздутого самомнения давно не видел :D Только один вопрос, а что ты здесь то забыл? И зачем же с быдло вроде нас обшаешся? Не от того ли, что нахватался умных слов и охота покрасовацца?

Вах! Это просто шедевр ораторского искусства! Вы так поразительно миня убедили, в том что я быдло, что прям хочецца пойти и убить ся ап стенку))) Раз дятька знающий умные слова, сказал, что ПХП ..., то все это истинно так! Мечтаю взять у вас афтограф, о великий мудрец))

Да знаешь ли, на ЛОРе быдла (то есть, похаперов) вряд ли десять процентов наберётся. Остальные поумнее будут. Просто вы самые крикливые, стоит вашу священную корову задеть, как вой поднимаете. Вот и кажется, что вас тут много, а на самом деле в этой ветке и дюжины похаперов не отметилось.

Просто заучи, это аксиома. Кто пишет на похапе - тот быдло. Ты пишешь на похапе? Ты - быдло. Прямое логическое следствие из аксиомы.

Прааавда? Абалдеть... И жаву никто не защищает? И холиваров между дистрами никада не происходит? Ах.. ну да... Конечно.. только пхпшники быдло)) А типичный портрет пхппшника, еси тебе верить, - небритый амбал, в абибасе, щелкающий семечки, курящий белоиорканал, который подходит ко всем прохожим ночью и спрашивает, слыщь, в натуре, ты на пхп пишешь? А потом заставляет его читать исходники пхпбб, пока тот не отдаст деньги )))

Да, о Великий Учитель! Это аксиома! Эта заповедь! Я Ваш верный адепт!

Да невозлюби пхп! Да не пытайся на нем писать! Прославляй питон/рельсы/перлы/жава (нужное подчеркнуть) даже если ты его не знаешь!

Нет, типичный портрет похапера - это прыщавый тощий задрот лет 15-25, с хреновым образованием или без образования вообще. Влачит жалкое существование на свою нищенскую зарплату в максимум $1500 в месяц, вкалывая как негр на плантации. Обязательно очень безграмотен, кроме PHP и положенного букета веб-технологий ничего не знает и знать не желает. Подсознательно понимает, что является полным быдлом и что жизнь его не удалась, и потому очень болезненно воспринимает любые наезды на его единственную кормушку (лишившись которой он тут же околеет с голоду).

Чувааааак! Я тя обожаю просто! Ты лучше Задорнова, БАШ и БОРа вместе взятых! Я поражен! Нет, я шокирован! Особенно мне нравицца "нищенская зарплата" в $1500 )))

А что, похаперы больше получают? Ну да, видел тех, кто до $2500 получают, не многим лучше. Для совсем начинающего программиста, работающего не за зарплату, а за опыт, это ещё ничего - но для похаперов ведь это не начало, а потолок! Но при этом они примазываются, что якобы они тоже "программисты".

Скажи честно, тебя поймали пхппшники в темном переулке и совершили над тобой акт физического насилия, и теперь одно упоминание о них вызывает у тебя бурное выделение яда? :) Кста, а шо, среднестатистический программист на любом языке получает больше 1500 баксов?

>Все продукты их творчества - дерьмо дерьмом

хотя бы есть результаты работы - движки и работающие сайты. что противопоставите этому вы - умение настроить news клиент? :)

> хотя бы есть результаты работы

У коровы тоже есть результаты её жвачной работы - лепёшки. Они даже бывают полезными - дом из них построить можно (если другого материала нет), печку топить, в народной медицине использовать. Но лично мне такие говняные результаты работы не нужны - я предпочту жить в кирпичном доме, печку топить углём и лечиться в поликлинике.

> что противопоставите этому вы - умение настроить news клиент?

На нормальных технологиях форумов мало - потому что форумы не нужны. Но вот даже такая мелочь, как веб-магазин, живущий под большой нагрузкой и с нехилыми требованиями к защищённости, пишут не на PHP. Зачем нам даже пытаться противопоставить тяжелые и надёжные корпоративные системы домашним страничкам васепупкиных?

Быдлокодер $1500 и получает. Программист получает минимум в два-три раза больше, если он маленький, и сколь угодно много, если умный.

И от похаперов мне нужно только одно - перестаньте звать себя программистами, и называйтесь быдлокодерами или обезьянками. Тогда всё будет нормально, тогда перестанете благородную профессию позорить.

Скажити, а весь мир состоит из тяжелых корпоративных систем? По моему Вам, уже, чОрд знает скока пастоф назад, пытались абъяснить, что есть разные ниши, разные задачи и требования. И легкий, простой и доступный PHP нужен, потому как для такого решения есть много задач. Что касается сложных проектов, то их делают и на ПХП в том числе.

Просто если Вы видели результат работы студента, которому дал задание манагер, сам не знающий что ему нужно, то это не значит что все проекты и тамкий, и что язык дерьмо.

бугага... нет... 200 раз бугага... скажите, а Вы не обращались к нашим быдлозвездам с требованием, чтобы ани перестали называцца человеками, дабы не позорить столь великого светоча рода людского? о.О

> И легкий, простой и доступный PHP нужен, потому как для такого решения есть много задач.

Не нужен. Он не является ни лёгким, ни простым - в этом классе практически любая альтернатива (кроме разве что CGI на Си) будет лучше по всем параметрам. Остаётся только доступность на быдлохостингах - хреноватый аргумент для выбора карьеры.

> Что касается сложных проектов, то их делают и на ПХП в том числе.

Делают. Но не доделывают.

> то это не значит что все проекты и тамкий, и что язык дерьмо.

Нет ни одного проекта на PHP, который не был бы дерьмом. Вообще ни одного.

А то, что язык - дерьмо, так это в том числе и чисто теоретический вывод. Просто прыщавые задроты-похаперы вообще и близко даже не знакомы с теоретической computer science, потому излагать им такие аргументы - всё равно что против ветра ссать. Не поймут по причине хронического врождённого скудоумия.

А они и так называются "звёздами", и слово сие вполне уже определённую негативную коннотацию имеет.

Слово же "программист" пока ещё не совсем загажено.

Хорошо, назови критерий "недерьмовости". Приведи примеры "достойных" проектов.

И ваще, сюдя по твоим высказываниям ты уже давно не нил пива) А зря, выпей пивка, посиди на набережной, помедетируй. И мир пакажецца тебе лучше ;)

Вообще меня мучает примерно тот же вопрос, над которым страдал Эрик Картман - "что заставляет людей выбирать себе карьеру проктолога?". Типа, как это происходит, что в какой-то момент чувак решает до конца своих дней ковыряться в чужих жопах. Аналогично и с похапе - очень мне интересно, как так получается, что люди выбирают себе карьеру похапешника-быдлокодера. Что они при этом думают? Как приходят к столь странному выбору?

Хорошо, индусы-рабы-МС... они тож "программисты". От них ты тогоже требовать будещь?

> Хорошо, назови критерий "недерьмовости".

Высокая скорость разработки (похапе в пролёте, надо писать много кода)

Низкая стоимость поддержки (декларативное описание workflow - must have, разделение логики и представления, вообще чёткое разделение логических уровней с поддержкой со стороны языка и технологии).

Высокая защищённость и надёжность из коробки (язык должен не давать совершать глупых ошибок, предоставлять надёжный рантайм, так что похапе с его чрезмерной динамичностью и тяп-ляп написанным рантаймом в пролёте)

Высокая производительность. Динамика - на фиг, язык должен эффективно компилироваться.

По всем этим критериям проекты на похапе - в пролёте.

> Приведи примеры "достойных" проектов

Google.

> И ваще, сюдя по твоим высказываниям ты уже давно не нил пива)

А, да, забыл добавить к портрету похапера-задрота: сосут пиво непрерывно (им прыщавые кореша в школе сказали, что эта типа крута и по пацански).

Я уж как нибудь без пива обойдусь. Захочется мозги прочистить - приложусь к Хеннеси, или хорошего сухого красного с французскими сырами впотреблю. Но не часто - здоровье беречь надо.

>Высокая скорость разработки (похапе в пролёте, надо писать много кода)

А где ненада? Во вторых используй фрейморки еси так нужна скорость разработки. Или создай свой, подогнанный под себя.

>Низкая стоимость поддержки (декларативное описание workflow - must have, разделение логики и представления, вообще чёткое разделение логических уровней с поддержкой со стороны языка и технологии).

Разделение зависит от того, кто пишет.

>Высокая защищённость и надёжность из коробки

Чем больше жестких функций имеет что-то искаропки, тем более оно ограниченно. Результат - для нестандартных решений нужны костыли. Безопасность опять же зависит от того, кто это использует.

>Высокая производительность. Динамика - на фиг, язык должен эффективно компилироваться.

В чем-то согласен. Но не всегда. К тому же в этом плане есть решения от Зенда.

>Google.

Тут спорить не буду. Сам их люблю. Да тольок Гугль он адын. И денек в него вложенно немерянно. И, ктому же, подобных проектов мало, и ставить их в качестве примера мне кажецца не савсем справедливо.

>А, да, забыл добавить к портрету похапера-задрота: сосут пиво непрерывно (им прыщавые кореша в школе сказали, что эта типа крута и по пацански).

Ну что тут скажешь)) Нечего мне возразить) Пиво должно умереть, как и пхп) Только не кажецца ли тебе, что понты - это Хеннеси? Раз какойто мажорный задрот потягиваит Хеннеси, значит любой кто его пиет тоже станет богатым и гламурным)) А вот насчет вина согласен. Тож неплохо. Особенно с Дор-Блю. ммм... ))

Ладно, я убег... Спасибо за интересный спор. Было очень приятно побсчацца, хоть я и не согласен с тобой)) Еси захочешь еще поспорить стучи в жаббер - dreadknight@jabber.ru

> А где ненада?

Всегда нада. Иначе слишком дорого. Зачем переплачивать?

> Во вторых используй фрейморки еси так нужна скорость разработки.

Для похапе нет приличных фреймворков. В силу говняности языка - он принципиально нерасширяемый, так что удобный фреймворк создать практически нереально.

> Разделение зависит от того, кто пишет.

А пишут лентяи и дураки. Технология должна предоставлять возможность помочь разработчику в его самодисциплине. Похапе такого не даёт.

> Чем больше жестких функций имеет что-то искаропки, тем более оно ограниченно. Результат - для нестандартных решений нужны костыли. Безопасность опять же зависит от того, кто это использует.

Чушь свинячья. От строгой системы типов ещё никто не умирал, и гибкости от её наличия в языке меньше не становится.

> К тому же в этом плане есть решения от Зенда.

Говняные весьма. Язык то принципиально динамический, эффективная компиляция невозможна, хоть ты тресны.

> И, ктому же, подобных проектов мало, и ставить их в качестве примера мне кажецца не савсем справедливо.

А пионерских быдлоподелок - много. И это их единственное достоинство.

> Только не кажецца ли тебе, что понты - это Хеннеси?

Это не понты, это наименьшее из зол. Много не выпьешь - меньше потравишься. А от пива слишком высока нагрузка на почки, даже если оно не очень крепкое. Пиво - зло в почти любых количествах, а рюмочку коньяка раз в неделю можно выпить и без ущерба для здоровья вообще.

> А вот насчет вина согласен. Тож неплохо. Особенно с Дор-Блю. ммм... ))

С мягкими сырами красное не пьют. Со всякими там danish blue, горгонзолой, рокфором, камамбером, бри - только белые, можно десертные. С красным же - жесткий чеддар хорошо идёт, лирдамер и тому подобное.

сделал всё как написано в статье, кое-как но работает. в самом php напрягает отсутствие сессии для хранения объектов

--бывший java-программист

Замечательно! Стиль выдержан на 101% с плюсом. Вот только завязал он: http://m-ike.livejournal.com/118340.html Да и из под анонимуса на ЛОРе он вроде никогда не писал. Нужно было зарегиться.

Господа, а кто нибудь может подсказать как в vi/vim можно удалить все строки от текущей до начала файла? От текущей до конца dG но иногда бывает нужно удалить именно от текущей до начала. Спасибо!

dgg

:help movement

perl?

Смотрим на сайт livejournal.com, думаем.

Например сюда set keywordprg=~/bin/php.sh