LINUX.ORG.RU

Re: Сравнение lilo и grub

Автору не удалось быть беспристрастным, о чем он открыто и заявил признавшись в любви к GRUB. Подводя итоги статьи можно сказать, что LILO - загрузчик для тех, кому не нужны красивости, вроде интерактивного меню, зато нужна скорость и отстутствие дыр.
А GRUB надо ставить на компы какой-нибудь сети в каком-нибудь офисе, чтобы менеджеры среднего звена радовались, а админ мог через сеть загружаться...

Все вышесказанное ИМХО.

OConnor ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от OConnor

Re: Сравнение lilo и grub

>Подводя итоги статьи можно сказать, что LILO - загрузчик для тех, кому не нужны красивости, вроде интерактивного меню, зато нужна скорость и отстутствие дыр.

У LILO равно как и у GRUB есть интерактивное меню, а также можно поставить графическое. Насчёт дыр - назови хоть одну в грубе.

mikhail ()

Re: Сравнение lilo и grub

груб без патчей не понимает многие фс, например рейзер4

а вот лило глубоко пофигу какая фс на разделе

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от mikhail

Re: Сравнение lilo и grub

Наличие в LILO интерактивного меню автоматически уничтожает аргумент автора статьи.

А насчет дыр - я юзер, в коде никогда не ковырялся. Но программа с поддержкой сети для меня всегда более подозрительна, чем без оной.

OConnor ()

Re: Сравнение lilo и grub

Чего сравнивать жопу с пальцем? Ясен пень, что GRUB в тысячу раз круче по своим возможностям. И будущее если не за GRUB, то за подобными ему загрузчиками.

dmitrmax ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от OConnor

Re: Сравнение lilo и grub

>Но программа с поддержкой сети для меня всегда более подозрительна, чем без оной.

Так если ты не указываешь сетевого источника загрузки, откуда могут взяться дыры?

mikhail ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от OConnor

Re: Сравнение lilo и grub

> А насчет дыр - я юзер, в коде никогда не ковырялся. Но программа с поддержкой сети для меня всегда более подозрительна, чем без оной.

Аффтар имел ввиду дыры с точки зрения кривости рук при настройке. Кроме того, во всех дистрах (ну или почти) GRUB скомпилен без поддержки сети. Потому что она компилится под конкретную сетевуху.

dmitrmax ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от dmitrmax

Re: Сравнение lilo и grub

>Аффтар имел ввиду дыры с точки зрения кривости рук при настройке. Кроме того, во всех дистрах (ну или почти) GRUB скомпилен без поддержки сети. Потому что она компилится под конкретную сетевуху.

Да что в lilo, что в grub, если пароль не поставишь и не поставишь lock на загрузку флопа, кто угодно сможет получить рутовы доступ посредством параметра ядру init=/bin/sh.

mikhail ()

Re: Сравнение lilo и grub

Привык к grub. Сравнение lilo и grub даже читать не хочу. Если всё и так хорошо работает, зачем менять?

Selecter ★★★★ ()

Re: Сравнение lilo и grub

В свое время переполз на grub, т.к. все время забывал вызывать lilo после очередной пересборки ядра / правки конфига =)

int19h ★★★★ ()

Re: Сравнение lilo и grub

default=0
timeout=10
splashimage=(hd1,3)/grub/splash.xpm.gz
password --md5 $1$opeVt0$Y.br.18LyAasRsGdSKLYlp1
title Red Hat Linux
	password --md5 $1$0peVt0$Y.br.18LyAasRsGdSKLYlp1
	root (hd1,3)
	kernel /vmlinuz-2.4.18-14 ro root=LABEL=/
	initrd /initrd-2.4.18-14.img
title Windows XP
	password --md5 $1$0peVt0$Y.br.18LyAasRsGdSKLYlp1
	rootnoverify (hd0,0)
	chainloader +1

А нахрена три раза password писать?

mikhail ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от dmitrmax

Re: Сравнение lilo и grub

> Ясен пень, что GRUB в тысячу раз круче по своим возможностям. И будущее если не за GRUB, то за подобными ему загрузчиками.

Канешно, дружище! И не нужны нам никакие статти, патаму шо мы и так самые умные!

А ещё - Сляка рулит!

anonymous ()

Re: Сравнение lilo и grub

> Сравнение lilo и grub

Мдя... Они бы ещё сравнили запорожец 72 года выпуска, и Audi TT cabrialet... Смех да и только. Правильно сказали, что сравнивать жопу с пальцем?

log1n ()

Re: Сравнение lilo и grub

Одни пионеры собрались?

Или grub уже за пределы x86 выбрался?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от AVL2

Re: Сравнение lilo и grub

> Или grub уже за пределы x86 выбрался?

А какие еще процессоры существуют?

И второй вопрос - а почему они *еще* существуют?

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от plm

Re: Сравнение lilo и grub

> И второй вопрос - а почему они *еще* существуют?

неправильный поставленный вопрос, правильно будет "почему x86 еще существует?"

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от JB

Re: Сравнение lilo и grub

> правильно будет "почему x86 еще существует?"

Ответ: потому-что по сумме многих потребительских свойств он заруливает в минуса все эти супермегаархитектуры, как кривое монолитное ядро зарулило все эти меганаучные академические суперархитектуры и микроядра.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от mikhail

Re: Сравнение lilo и grub

> Однако на x86 он лучший, а x86 - подавляющее большинство. :)

Вот тут товарищи напоминают про карманные компьютеры.

А чем там ядра грузят кстати?

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от AVL2

Re: Сравнение lilo и grub

> Или grub уже за пределы x86 выбрался?

Да. Везде, кроме altlinux, видимо...

log1n ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от mikhail

Re: Сравнение lilo и grub

>кто угодно сможет получить рутовы доступ посредством параметра ядру init=/bin/sh.

только еще нужно системник в стену замуровать, при чем так, чтобы не нашли, а то этот кто-нибудь сбросит пароль биваса и загрузится с диска или просто унесет винт домой (-:

Muromec ☆☆ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от JB

Re: Сравнение lilo и grub

> груб без патчей не понимает многие фс, например рейзер4

>а вот лило глубоко пофигу какая фс на разделе

не понимает не значит что не может загрузить. stage 1.5 optional

( статью сейчас почитаю :) )

всю жизнь сидел с lilo - теперь поставил и grub. hda - lilo. hdb - grub. друг на друга ссылаются - всё работает прекрасно. В функционале разницы особой пока не нашел( разве что файлы читать без ОС в grub - и то со stage1.5 ). раздражает медленное обновление экрана при шлёпаньи стрелками вверх вниз. не знаете как починить?

sf ★★★ ()

Re: Сравнение lilo и grub

Ppl, а скажите мне, а то я не заметил нигде, умеет GRUB делать "одноразовую загрузку"? Т.е. я собрал новое ядро, сказал, что хочу его один раз попробовать, если не загрузилось, то просто на аутлете ребутнул сервер и загрузилось предыдущее ядро.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от Muromec

Re: Сравнение lilo и grub

>только еще нужно системник в стену замуровать, при чем так, чтобы не нашли, а то этот кто-нибудь сбросит пароль биваса и загрузится с диска или просто унесет винт домой (-:

Понимаешь ли, если я сижу в это время в другом конце помещения, я не увижу, что человек введёт init=/bin/sh, а если он полезет стенки корпуса снимать, это увижу не только я.

mikhail ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от dmitrmax

Re: Сравнение lilo и grub

"Лучше" - понятие относительное. Каков Ваш критерий?

Мне лично в GRUB недостает возможности указать для следующей загрузки загружаемый образ/позицию, что в LILO легко делается как "lilo -R image".

SySAlex ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от Casus

Re: Сравнение lilo и grub

>Ppl, а скажите мне, а то я не заметил нигде, умеет GRUB делать "одноразовую загрузку"? Т.е. я собрал новое ядро, сказал, что хочу его один раз попробовать, если не загрузилось, то просто на аутлете ребутнул сервер и загрузилось предыдущее ядро.

Я не знаю, какая прямая команда, но в KDM можно указать, чтобы только в этот раз грузился такой-то пункт меню.

mikhail ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от Casus

Re: Сравнение lilo и grub

> умеет GRUB делать "одноразовую загрузку"?

Команда fallback, кажись, зовётся.

const86 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от SySAlex

Re: Сравнение lilo и grub

>Мне лично в GRUB недостает возможности указать для следующей загрузки загружаемый образ/позицию, что в LILO легко делается как "lilo -R image".

Это в грубе есть давненько.

mikhail ()

Re: Сравнение lilo и grub

опять ?

tesla ()

Re: Сравнение lilo и grub

Как говориться на вкус и цвет...

Дома юзаю лило, на работе граб, вполне хватает.

YaMaKaSy ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от const86

Re: Сравнение lilo и grub

Ну да полетел бут сектор - гружу груб с флорру-СД - указываю путь и вперед можно сразу и утановить груб обратно на hda,hbc.sda etc..

А как такое с лило проделать?

anonymous ()

Re: Сравнение lilo и grub

Народ, а как в lilo/grub добавить в меню загрузку с CD/DVD?

mikhail ()

Re: Сравнение lilo и grub

из личного опыта преимущества граб:
а)не надо запускать его после изменения конфига
б)легко востанавливается бут сектор после переписывания его,
инсталятором какой-нибудь ОС, для востановления даже не нужно знать где же лежат конфиги
в)может загрузить со второго диска windows, что lilo так и не удалось.

anonymous ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от plm

Re: Сравнение lilo и grub

>> Однако на x86 он лучший, а x86 - подавляющее большинство. :)
>Вот тут товарищи напоминают про карманные компьютеры.
>А чем там ядра грузят кстати?

Ну уж точно не lilo или grub... Хотя бы через redboot например, или вообще
ядерным загрузчиком...

McMCC ★★★ ()

Re: Сравнение lilo и grub

Да что там рассуждать! Адназначна grub лучше!!!

Жаль только под него нет приличного текстового редактора, и иксов с поддержкой 3D!!!

fearan ()

Re: Сравнение lilo и grub

Давайте еще сравним dd и cp, нет лучше mv и rename, или нет bzip2 с gzip ! еще, кстати много кандидатур - bash vs csh, man vs info, less vs more :)

нахрен это надо, а ?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от AVL2

Re: Сравнение lilo и grub

> Например, итаниум?

Это тот, который то потухнет, то погаснет? Я то думал, что мне про поверпэцэ расскажут...

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от anonymous

Re: Сравнение lilo и grub

>Давайте еще сравним dd и cp, нет лучше mv и rename, или нет bzip2 с >gzip ! еще, кстати много кандидатур - bash vs csh, man vs info, less vs >more :)

А это мысль!

record ★★★★★ ()

Re: Сравнение lilo и grub

ой, ну достали пипками меряцца. Один фик кто чего юзает тот и будет то юзать. Мне дык проще лилоконфиг написать за минуту и без тяжких воспоминаний где чего и как. Просто и быстро. Ну если кому нравится груб или еще чего - это его личное дело.

P.S.: Кто-нить знает, как в начальном экране лило сменить цвет окошка этого? Красный меня раздражает, он меня раздражает! :lol:

manokur ★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от anonymous

Re: Сравнение lilo и grub

>в)может загрузить со второго диска windows, что lilo так и не удалось.

Ты что, издиваешься? Чего и где это он не может? "ВНИ"!! У меня три IDEшки стояло, на каждой свое безобразие, так у меня оффтопик и со второго, и с третьего загружал нефик делать.

manokur ★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от anonymous

Re: Сравнение lilo и grub

> в)может загрузить со второго диска windows, что lilo так и не удалось.

Вызывающе неверная информация.

other=/dev/hdc1
        label="Windows_98SE"
        master-boot

AEP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от mlind

Re: Сравнение lilo и grub

Мне вот тоже нравится LILO cвоей лаконичностью, и "неизбыточностью". А попытка создать из загрузчика операционную систему когда-нибудь приведет к созданию "загрузчика для загрузчика" :-) Какой-нибудь "гуманитарий" вполне сможет захотеть вкомпилить в grub иксы и KDE!

anonymous ()
Ответ на: Re: Сравнение lilo и grub от anonymous

Re: Сравнение lilo и grub

>А попытка создать из загрузчика операционную систему когда-нибудь приведет к созданию "загрузчика для загрузчика" :-) Какой-нибудь "гуманитарий" вполне сможет захотеть вкомпилить в grub иксы и KDE!

Ты ещё скажи, что загрузчики взбунтуются и захватят власть над миром.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.