Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
это не математические символы, а просто псевдографика. ну или какое-то очень специфическое отделение где-нибудь на задворках алгебры. разве что знак приблизительного равенства попадается, но не в математике. в математике всё точно. и в китайских иероглифах значительно меньше отличий и если они мелкие, то различить детали просто невозможно. и их не тысяча. норматив для школьников - 8 тысяч. а для взрослых людей - несколько десятков тысяч, как минимум. это не считая того, что у них есть новые и старые иероглифы (мао постарался, емнип) и ещё совсем древние, и ещё письменные, и слоговое написание, до кучи. и самая жопа в том, что по иероглифу нельзя сказать, как он читается. то есть, возникает ещё одна таблица соответствий - иероглиф и его чтение. и это вообще надо быть гуманитарием, чтобы такое запомнить.
Исправление Iron_Bug, :
это не математические символы, а просто псевдографика. ну или какое-то очень специфическое отделение где-нибудь на задворках алгебры. разве что знак приблизительного равенства попадается, но не в математике. в математике всё точно. и в китайских иероглифах значительно меньше отличий и если они мелкие, то различить детали просто невозможно. и их не тысяча. норматив для школьников - 8 тысяч. а для взрослых людей - несколько десятков тысяч, как минимум. это не считая того, что у них есть новые и старые иероглифы (мао постарался, емнип) и ещё совсем древние, и ещё письменные, и слоговое написание, до кучи.
Исходная версия Iron_Bug, :
это не математические символы, а просто псевдографика. ну или какое-то очень специфическое отделение где-нибудь на задворках алгебры. разве что знак приблизительного равенства попадается, но не в математике. в математике всё точно. и в китайских иероглифах значительно меньше отличий и если они мелкие, то различить детали просто невозможно. и их не тысяча. норматив для школьников - 8 тысяч. а для взрослых людей - несколько десятков тысяч, как минимум.