LINUX.ORG.RU

Проекту Debian 14 лет


0

0

Ровно 14 лет назад в рассылке Ян Мэрдок обьявил о создании нового дистрибутива, который бы был маленьким, содержал бы весь свежий софт, и позволил бы установить linux на компьютер неискушенному человеку. Вообщем-то у него всё получилось!

>>> Подробности



Проверено: Dimez ()

Ответ на: комментарий от Reset

> это:

> >, который бы был маленьким, содержал бы весь свежий софт, и позволил бы установить linux на компьютер неискушенному человеку.

> противоречит этому:

> >Вообщем-то у него всё получилось!

Никаких противоречий. Net-install образ -- 160Mb. В последние годы если приходится устанавливать Debian, то устанавливаю с него ;)

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

> 14 лет я посылал в ж*пу дебианщиков, посылаю и сейчас.

Боюсь, что 14 лет назад ты в лучшем случае под стол пешком ходил :)

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>"в лучшем случае" надо выделять запятыми, как уточняющий оборот.

Хорошо, убедил. 14 лет назад из тебя уже песок сыпался :D

router ★★★★★
()

ЗЫ. уже года два Debian - основная система. Доволен как слон.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

верно. Но по сабжу, видать, возражений нет, что и ожидалось.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

ну уж не надо testing нормально работает я бы сказал даже ТРУЪ у меня друг на нем я недавно перешел, в инете с многими общался ГЛЮКОВ НЕТ!!! а вот unstable я боюсь =)

PS Поздравляю всех Дебианщиков!

Dudraug ★★★★★
()

Ну чтож, поздравления отличному проэкту! ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

> 14 лет я посылал в ж*пу дебианщиков, посылаю и сейчас.

28 лет я посылал в ж*пу тех, кто посылал в ж*пу дебианщиков. Даже когда дебиана еще не было и я ходил под стол пешком. Пошлю и сейчас. ПОШОЛ ТЫ! Пока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

>хочется нового и _нестабильного_ ? для таких соббсна ветка testing | unstable

Тестинг вполне стабилен...

kagor
()

*Напился

Сижу на демьяне третий год. Дома - sid, на серверах etch.

May the stability be with us...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еле докачал, поставил - доволен. Так что беру половину своих фраз обратно =) Хорошая штука, софт времен мамонтов - рулит. Работает просто на ура, причем работает все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еле докачал, поставил - доволен. Так что беру половину своих фраз обратно =)

Осталось только разобраться, какая часть из написанного тут бреда --- твоя. И взять половину :)

MYMUR ★★★★
()

Боюсь, что повторяюсь, но все-равно скажу: "Поздравляю всех пользователей и разработчиков этого замечательного дистрибутива!"

Дистрибутив очень нравится, сам использовал, но потом все-же перешел на Gentoo по ряду причин...

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

Да уж нескажите, батенька,я собстна пробовал "типа стабильный" - он только что не загорелся и не взорвался, как машины в пендосовских боевиках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

>Хочется нового и стабильного? >Для вас - Slackware Linux

давно ли патрег стал прогрессивным линуходелом? вот не давно как в слаке 11 даже модульного хорга не было. вот только только в 12 слаке освежились.

v0rbis ★★
()

Debian это классика! Всех с праздником!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daaaad

> спорить о дебиане с теми кто понятия о нем не имеет нет смысла. не спорте и не доказывайте ребят. дебианом пользуются думающие люди.

А особенно им пользуются образованные люди! Редко увидишь в простой фразе столько ошибок...

Для болванов он! Для тупых. Дяди мне тут секурити и стабилити наделали - круто, не зря я думаю, что я думающий. Вон до чего додумался - дяди из дебиана (серверы которых никогда не ломали ;) ) тоже думающее, причем больше чем я! Хи-хи.

Мальчик, иди к маме, пусть сисю даст.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Елси дебиан - остой, то убунту и кноппикс двойной отстой, базирующийся на отстое.

Убунту и кнопикс - двойной отстой.
Дебиан отстой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от smith

> Debian лучший дистрибутив, по моим понятиям, в силу нескольких причин:
> 1) Идеален для сервера в силу своей стабильности.

Факты или авторитетное мнение отпрыска?

> 2) Куча пакетов, собранных для Debian. Такого количества софта нет ни у одного другого пакетного дистрибутива.

Факты или опять думки юнца?

> 3) Продуманная система пакетного менеджера. Он не только вам поставит пакеты со всеми зависимостями, он также будет контролировать, чтобы не работали демоны одного и того же функционала (если вам этого не нужно).

В чем уникальность и продуманность?

> 4) Конфигурационные файлы подкорректированы таким образом, что их легко читать и настраивать. Эта система не для ковбоев а для людей которым нужно работать и работать качественно.

Видны комплексы неосилившего :)

> Долгих лет жизни проекту и успехов разработчикам!!!!! Debian 4ever!

А вот тебе пора убиться об стенку :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zHACKa

> перешел на Gentoo по ряду причин...

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поиграешься и вернёшься!

-1. Хуивам.

anonymous
()

Хороший дистрибутив, мне подошёл полностью.

Всем разработчикам софта и майнтейнерам - спасибо :)

Всем злобным критикам-аналитикам - советую прогуляться и отдохнуть, после чего использовать то, что уже использовали. И, главное, спокойствие!

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для того что взрослым дядям нужен софт который работает как скала и является для них средством которое помогает зарабатывать или экономить деньги (кому как нравится), а для тех кто хочет девчонкам красивые окошки показывать уж извините - для вас и Windows Vista и всякие дистрибутивы которые умирают до того как там хоть половину багов исправят.

TuxBy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Грамммматей, блин.

Не грамммматей, а профессионал, который считает что объяснять клиенту, что у него упал production environment, по той причине что кто то решил самую свежую, а соответственно не заслуживающую доверия, софтину присунуть как минимум глупо, и непозволительно в его среде

TuxBy
()
Ответ на: комментарий от TuxBy

> который считает что объяснять
> по той причине что кто то решил
> а соответственно не заслуживающую доверия
> софтину присунуть как минимум глупо

Прохфессионал?! Ха-ха-ха...
Одно письмо с такой граммматикой - и получишь от своего клиента ответ:
Иди ка ты на йух, дорогой прохфессионал, который даже по-русски писать не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TuxBy

Базируясь на большом, более десяти лет, собственном опыте, а также на опыте друзей-администраторов(техдиров) - могу сказать: Debian - лучший Линукс дистрибутив для серверов (а особенно для серверов с длинным жизненным циклом (+5 лет)). Ни один дистриб не оказывался таким беспроблемным, как Дебиан. А удобство создания собственных репозитариев пакетов + суперудобная система автоматического обновления, с возможностью указания приоритетности репозитариев - это огромный плюс, способный экономить тысячи человеко-часов. Особенно это помогает, если счет идет на сотни или тысячи поддерживаемых серверов. Удобнейшая система создания кастомных ядер, возможность держать отдельный репозитарий для этих ядер дают возможность сопровождать без проблем и лишних временных затрат большие массивы однотипных или похожих серверов. А FAI в содружестве с csync2 вообще дают возможность сократить время запуска сервера в эксплуатацию до максимально короткого. Это приносит прямую материальную выгоду (время опытных админов стоит дорого).

shsm
()
Ответ на: комментарий от shsm

> Базируясь на большом, более десяти лет, собственном опыте

А теперь вопрос: 10 лет использования дебиана?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TuxBy

> production environment

А что это такое, если уж по-русски сформулировать не можете?
Дайте определение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> production environment

>А что это такое, если уж по-русски сформулировать не можете? >Дайте определение.

google ребята google, а лучше пока в песочницу, раз не знаете что это такое

TuxBy
()
Ответ на: комментарий от shsm

Базируясь на большом, свыше 10ти лет, опыте в телекоммуникационных технологиях, могу смело утверждать - лучший дистрибутив для построения комплексных и сопряжённых решений - Gentoo. Одно плохо - не было его 10ть лет назад. Но последние два года принесли ощутимую (две квартиры, дача, загородный дом, две машины) прибыль. А вам слабо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TuxBy

> google ребята google
> раз не знаете что это такое

Продолжайте позориться, господин гастрабайтер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TuxBy

Блин. Этот TuxBy - позор дебианщиков. Если контингент пользователей дебиан обладает таким замечательным образованием, то дистрибутив заведомо для неучей.

Так вот - не все дебианщики такие придурки, как типы а-ля TuxBy или lester.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Базируясь на большом, более десяти лет, собственном опыте > А теперь вопрос: 10 лет использования дебиана?

Конкретно Дебиана - 7 лет. Ранее использовал Солярис, BSDI, FreeBSD, а также различные выди Линуксов.

shsm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Базируясь на большом, свыше 10ти лет, опыте в телекоммуникационных > технологиях, могу смело утверждать - лучший дистрибутив для построения комплексных и сопряжённых решений - Gentoo. Одно плохо - не было его 10ть лет назад. Но последние два года принесли ощутимую (две квартиры, дача, загородный дом, две машины) прибыль. А вам слабо?

Вы знаете - не очень верится. Я имею ввижу не прибыль, а удобство. Но, как говорится - каждому свое... Такой вопрос - как автоматизируете preprodaction stage и как организован процесс автоапдейтов? Мой опыт с гентоо дал понять, что большие системы с ним строить не удобно, больше времени уходит на организацию тех же апдейтов по расписанию и подготовку репозитариев. Мне удобнее дебиан.

shsm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а также различные выди Линуксов. > Уточните, пожалуйста.

Black Cat 6.02, различные виды редхата, начиная с 4 версии. RHEL также, но его просто обычно до замены на деб, тоесть недолго. А вообще игрался почти со всеми дистрибами, за исключением самых экзотических.

shsm
()
Ответ на: комментарий от shsm

А я люблю Дебиан за его легкость и надёжность!

А то что там говорят про не самый свежий софт - так не трудно и руками поставить.

Впрочем я только три программулины не с диска ставил - свежий Iceweasel, OpenOffice.org от EterSoft и gXneur.

Ещё мне в нём нравится - что в нём есть всё. Если ставя, допустим, Слаку или РедХат или исчё чё-нить, следует готовить деньги на трафик/время, то в Дебиане есть всё!! Ну или почти всё.

А ещё, - с появлением Убунты он стал намного быстрее развиваться и обновляться, потому как многие пакеты тестируются уже не в рамках Sid'а а в К/Х/Убунте.

Слава великой красной закорючке!!!

oven
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Black Cat 6.02, различные виды редхата, начиная с 4 версии. RHEL также > А где же опыт?

Не понял вопроса. Детализируйте плиз.

Я работал с разными дистрибами линукса и достаточного много. Паралельно работал, база поддерживаемых систем была достаточно разношерстной.

shsm
()
Ответ на: комментарий от HBiT

*Напился Сижу на демьяне третий год. Дома - sid, на серверах etch.

May the stability be with us...

HBiT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Блин. Этот TuxBy - позор дебианщиков. Если контингент пользователей дебиан обладает таким замечательным образованием, то дистрибутив заведомо для неучей.

НАсчёт неучей эт ты загнул, я миж прочим имею статуc RHCE и пройдя все муки ада предпочитаю Debian, тот же Redhat замечателен на специализированных задачах (например Oracle и другой "тяжёлый" корпоративный софт, впрочем он для этого и создавался и тут вне конкуренции из-за поддержки крупными игроками IT рынка), а с Debian мне сухо и комфортно и дома и на работе :)

TuxBy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1) Сервера нонстопом работают больше 3 лет начиная с версии 3.0 (щас все на версии 4.0)

2) 18733 пакетов. Кури debian.org.

3) Уникальность и продуманность в том что все работает просто отлично и есть все необходимые инструменты для работы с пакетами.

4) Это не комплексы, это удобство. Функционал от этого не теряется.

5) В фортунки тебя батарейкин )) Заспамил весь топик своим флеймом. Иди наслаждайся форточками. Комплексы неполноценности как раз наблюдаются у тебя - пердишь в каждой теме )

smith
()
Ответ на: комментарий от smith

> 1) Сервера нонстопом работают больше 3 лет начиная с версии 3.0 (щас все на версии 4.0)

Таки нонстопом? Ядро не обновляем? Сервисы тоже?

> 2) 18733 пакетов. Кури debian.org.

а) За 14 лет старья можно было бы и побольше набрать.
б) Смело дели на два - сборки с разными флагами.
в) Вы ими всеми пользуетесь?

> 3) Уникальность и продуманность в том что все работает просто отлично и есть все необходимые инструменты для работы с пакетами.

Субъективно.

> 4) Это не комплексы, это удобство. Функционал от этого не теряется.
> 5) В фортунки тебя батарейкин )) Заспамил весь топик своим флеймом. Иди наслаждайся форточками. Комплексы неполноценности как раз наблюдаются у тебя - пердишь в каждой теме )

Все-таки комплексы?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.