LINUX.ORG.RU
Новости — Debian  

Выпуск Debian 12 «bookworm»

 

Выпуск Debian 12 «bookworm»

4

2

Спустя 1 год 9 месяцев и 28 дней активной разработки, проект Debian рад сообщить о выходе очередного стабильного выпуска операционной системы Debian 12 кодовое имя «bookworm»

Данный выпуск будет поддерживаться в течение 5 следующих лет благодаря работе команд Debian security и Debian LTS.

В соответствии с решением, принятым в ходе общего голосования разработчиков Debian, несвободные прошивки для аппаратного обеспечения вынесены из секции non-free в отдельную секцию non-free-firmware и добавлены в официальные установочные образы. При этом в процессе установки пользователь может отказаться от их использования для установки полностью свободной операционной системы.

В Debian 12 поддерживается 9 архитектур:

  • amd64
  • i386
  • armel
  • arm64
  • ARMv7
  • mipsel
  • mips64el
  • ppc64el
  • s390x

В выпуск Debian 12 добавлено 11,089 новых пакетов, а общее число пакетов достигло 64,419. По тем или иным причинам 6,296 пакетов были удалены. 43,254 пакетов обновлены в этом выпуске. Общий объем пакетов в Debian «bookworm» составляет 365 гигабайт и содержит 1,341,564,204 строк исходного кода.

Доступны новые версии окружений рабочего стола:

  • GNOME 43
  • KDE Plasma 5.27
  • Xfce 4.18
  • MATE 1.26
  • LXQt 1.2.0
  • LXDE 11

В репозитории Debian 12 доступно и множество других окружений и оконных менеджеров.

Ядро Linux обновлено до версии 6.1 (непосредственно в выпуске 12.0 используется версия 6.1.27).

В Debian 12 проведена огромная работа по переводу man-страниц на различные языки, включая русский. также добавлен новый менеджер шрифтов fnt, через который доступны для установки более 2000 различных шрифтов.

Из установки по умолчанию удален запуск сервиса rsyslog, единственным сервисом для ведения логов оставлен systemd-journald. При этом сохранена возможность установить rsyslog или любой другой сервис логирования из репозитория.

Обновлено и множество другого программного обеспечения. В Debian 12 включены: Apache 2.4.57, BIND DNS Server 9.18, Cryptsetup 2.6, Dovecot MTA 2.3.19, Emacs 28.2, Exim 4.96, GIMP 2.10.34, GNU Compiler Collection 12.2, GnuPG 2.2.40, Inkscape 1.2.2, The GNU C Library 2.36, lighthttpd 1.4.69, LibreOffice 7.4, LLVM/Clang 13.0.1, 14.0 и 15.0.6, MariaDB 10.11, Nginx 1.22, OpenJDK 17, OpenLDAP 2.5.13, OpenSSH 9.2p1, Perl 5.36, PHP 8.2, Postfix MTA 3.7, PostgreSQL 15, Python 3, 3.11.2, Rustc 1.63, Samba 4.17, systemd 252, Vim 9.0.

Как всегда официально поддерживается обновление с предыдущего стабильного выпуска Debian 11 до Debian 12.

Замечания к выпуску
Инструкция по установке

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 →
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да даже онлайн редакторы от майков или гугла - вменяемей.

Это те, которые умеют меньше wordpad"а времён ХР, тормозят и глючат как будто в вайне? Ну да, ну да…

Увы это не так. Майковский онлайновый офис 9кстати можно юзать по сути бесплатно), практически ничем не уступает десктопному.

На кассах, во всяких кабинетах бюджетных организаций, у китайцев ещё.

Ну кассы можно отнести и к иот, по сути своей. Что до бюджетников….

Я сам общелся с людми, которых переселили с винды на астру. и с ворда с екселем в либру. Я не буду тут приводить все те замысловатые слова и выражения по этому поводу. Они крайне сильно не лестны даже для моего привычного слуха.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Другими словами - не осилил. Так и запишем….. :)

Типичный развод троллей «на слабо», мол не осилил systemd, бабуинту, пьянство, хулиганство, еще какой-нибудь кал.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

У арчеводов-нубасиков благодаря хорошей документации под конкретный дистрибутив возникает иллюзия знания, я так вижу.

У меня было такое, когда я сидел на фряхе, которую тупо настроил по локализованному хендбуку и у меня ещё было пару хороших книг, ещё актуальных на тот момент, ну и пару замечательных русскоязычных блога. Было ощущение, что я что-то знаю, хотя на тот момент я даже не знал английского…

Разумеется, малейшее отклонение от вышеназванных текстов мгновенно вводило в ступор 🤣

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я сам общелся с людми, которых переселили с винды на астру. и с ворда с екселем в либру. Я не буду тут приводить все те замысловатые слова и выражения по этому поводу. Они крайне сильно не лестны даже для моего привычного слуха.

Было бы интересно сравнить и со словами тех, кто мигрировал в обратную сторону.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Я это делаю параллельно, что-то я уже узнал, что-то только предстоит

Да мы давно уже поняли, что твое стремление писать несколько превышает твое умение вдумчиво читать и вообще….

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Разумеется, малейшее отклонение от вышеназванных текстов мгновенно вводило в ступор

Всё-таки нет. Я сумел разобраться на слегка большем уровне, чем тупой копипаст команд. Если надо - то я смогу использовать любой другой дистрибутив. Арч это не единственная система, которую я тыкал.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Васян васяну 10 копеек послал :)

Devuan 2022 (около $40K):

бугагагага. ахахахаха. Меньше бюджета ит отдела средней компании :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

бугагагага. ахахахаха. Меньше бюджета ит отдела средней компании :)

Так у Devuan и задачи относительно однотипные, по шаблонному выпиливанию systemd. Основная нагрузка на мейнтейнерах Debian очевидно?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Образ диска 3.5 гб. Себе не ставил, поэтому сколько в установленном виде - не знаю.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Так у Devuan и задачи относительно однотипные, по шаблонному выпиливанию systemd.

Проблема в том, что это - никому не надо. System-d давно уже, дэ-факто, отраслевой стандарт.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А оно разве так? Ну-ка, ну-ка. Поведай мне разницу в поведении system-d в rhel и ubuntu

Речь не об отличиях systemd в разных дистрибутивах, а о том, что все равно остается довольно много свободы выбора даже с systemd, и это создает тот самый «зоопарк», который тебя напрягает.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это из той-же серии, что сувать в докер bbb или alfresco. такой-же бред сумасшедшего

Дурилка, почитай про distrobox и другие sandboxes.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Проблема в том, что это - никому не надо. System-d давно уже, дэ-факто, отраслевой стандарт.

Init, включая твой отраслевой стандарт, вообще ненужен в application контейнерах ?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Арч это не единственная система, которую я тыкал.

Так «тыкать» - мало. надо понимать простую вещь. ОС - это инструмент. Такой-же, как молоток, например. Он служит для достижения некоторых целей человека. Целью, обычно, является некоторый материальный результат.

Вот, как ты выражаешься, «тыкать» рхел, дебиан, убунту - смысл есть (желательно не просто «тыкать» а знать и понимать). результатом этого будут контракты на поддержку, либо разработку (на худой конец нормальная работа), которые позволят нормально существовать тебе и твоей семье. Как тебе это позволит твой арч я без понятия.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Жаль, жаль. Но я думаю, со временем, это так или иначе произойдет, а остальное останется прибежищем маргиналов (типа дивана)

Кроме Devuan есть и другие релизные дистрибутивы без systemd, как минимум Alpine и SalixOS/Slackware.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Если бы это никому не надо было бы, Devuan не существовал бы.

А он по сути и не существует, а влачит жалкое существование в конвульсиях агонии.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Смысл resolved (вообще, совсем) не в том, что он кэш, а в том, что он семантически корректно выполняет multi-homed resolution.

Кроме resolved в линуксе, если что, так никто не умеет. NM умеет изображать некое подобие multi-homed DNS, запуская локальный экземпляр dnsmasq(!), но 1) он ещё тяжелее, 2) ни в одном дистрибутиве на моей памяти его даже не пытались сделать дефолтом и 3) об этой фиче знает ещё меньше людей, чем о resolved.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Арч такой же инструмент, как убунта и дебиан. ОС на десктопе тоже является инструментом. Для меня арч явлется наилучшим инструментом на десктопе. Для сервера стоит выбрать другой инструмент. А пользование разными дистрами не имеет принципиальных различий, поэтому что ты админишь сервак на дебиане, что на шапке - какая разница?

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Мало у тебя почты…. Это раз. Во вторых. У многих компаний используется не сильно любимый мной эксчендж. Клаус-же работает максимум с версией 2007.

Можно поподробнее?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как минимум в том, что его практически никто в здравом уме не использует. Фанатики не в счет.

А как ты это определил?

Сотни, возможно тысячи человек на форуме Devuan, все нездравые?

Один DrRulez со своей аватаркой здравый «дартаньян» спешит кого-то там расдистрибучивать.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У арчеводов-нубасиков благодаря хорошей документации под конкретный дистрибутив возникает иллюзия знания

Учитывая то что рач является максимально ванильным, это не иллюзия.
Как раз знание различных извращений убунты и федоры создает иллюзию знаний.

arax ★★
() 
Для современного администратора важно уметь настраивать популярные серверные дистрибутивы с systemd: Debian и RHEL (или точный бесплатный аналог, почти копия: Alma и Rocky, а также в какой-то степени Oracle Linux, хотя в нем есть и отличия от RHEL, обычно дополнения к нему, например, Btrfs, начиная с версии RHEL v8).

AlmaLinux OS (https://almalinux.org), Rocky Linux (https://rockylinux.org/about), Oracle Linux (https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux) - это более точные бесплатные аналоги стабильного дистрибутива RHEL, чем современный Centos, потому что Centos последних версий превратился лишь 
в бета версию будущих релизов RHEL, что в чем-то походит на Fedora: https://rockylinux.org/ru/about
https://www.linux.org.ru/news/redhat/16624700

_____________________


Если у вас появится для этого свободное время, то в качестве других интересных и полезных операционных систем я бы предложил рассмотреть следующие (все они релизные, НЕ роллинг):

  -  Devuan (devuan.org) - форк Debian с альтернативными системами инициализации типа OpenRC, очень удобная OS для уже знакомых с Debian.

  -  Alpine (alpinelinux.org) - легкий дистрибутив Linux с очень быстрым пакетным менеджером apk, часто используемый для построения образов контейнеров. 
В случае установки на хост или VM, где используется система инициализации, по умолчанию здесь тоже OpenRC.

  -  Salix (forum.salixos.org) - дистрибутив Linux на базе Slackware, в который добавлены зависимости пакетов, как и оригинальный Slackware хорошо подходит  для сборки софта из ванильных сорцов, когда в Debian собрать их не получается из-за патчей, наложенных разработчиками Debian.  Это универсальный станок для сборки софта. При желании можно установить OpenRC вместо BSD like инита по умолчанию.

А также несколько Unix like OS на базе других НЕ Linux ядер (тоже релизные, НЕ роллинг):

  -  OpenBSD (openbsd.org/plat.html) - достаточно безопасная (по крайне мере в базовой поставке без дополнительного ПО) OS на базе BSD ядра. Хорошо подходит для самодельных роутеров и файрволов(перешивкой некоторых моделей других роутеров) на оборудовании ARM и MIPS. Настраивается полностью вручную из командной строки (без админ панели).

  -  OmniOS (omnios.org) - OS на базе ядра Illumos (форк OpenSolaris), очень надежная OS, на ней легче достигнуть более высокого (в т.ч. многолетнего) uptime OS, чем в Linux.
sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Init, включая твой отраслевой стандарт, вообще ненужен в application контейнерах ?

Погоди, погоди. Т.е. для тебя init и systemd это 1 и то-же? Я правильно понял ?

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Погоди, погоди. Т.е. для тебя init и systemd это 1 и то-же?

К сожалению systemd оказался инитом лишь на несколько процентов, на остальные проценты нас обманули, когда назвали systemd инит системой.

Думаешь, в контейнерах приложений без остальной НЕинит части systemd чем-то хуже, чем с ней?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Арч такой же инструмент, как убунта и дебиан.

Нет. Это кустарщина. Все равно если сравнивать перфоратор от ваньхо и от макиты.

А пользование разными дистрами не имеет принципиальных различий, поэтому что ты админишь сервак на дебиане, что на шапке - какая разница?

наконец-то до тебя начало доходить, что ставить в тот-же ряд арч - глупо. прогресс, прогресс.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

IMHO apt остался на уровне YUM, пора бы его обновить аналогично DNF.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

куда еще подробнее?

А что там про много почты?

клаус не работает с exchange версий старше 2007

Я так расстроен, ты даже не представляешь себе. LOL

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

наконец-то до тебя начало доходить, что ставить в тот-же ряд арч - глупо

Я никогда не считал арч серверной системой, он всегда был заточен под десктоп. А вот например шапка на десктопе - явно сомнительное решение, так как она целиком и полностью заточена под сервера. Убунта вообще не пригодна не под что, само её существование является странным.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Сотни, возможно тысячи человек на форуме Devuan, все нездравые?

так сотни, или тысячи? разница-то - на порядок :) В любом случае - капля в море в рамках погрешности. примерно как соотношение людей здоровых и больных разумом в дурдомах по миру :) Там знаешь-ли тоже, бывают и сотни больных, и тысячи….

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А что там про много почты?

А то, что когда у тебя много почты, то тебе нужно несколько больше возможностей почтового клиента, чем может обычный.

Впрочем если у тебя пара рассылок с порнхаб и письма любовницы раз в год - тебе хватит.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

никогда не считал арч серверной системой, он всегда был заточен под десктоп

ась? роллинг-дистрибутив линукса под десктоп? На обычных-то все совсем не айс, а он про роллинг тут….

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Как увидеть тормоза?

Не знаю, если не делать бенчмарки, сравнивая с пакманом, вряд ли увидишь. А если хочется увидеть настоящих тормозов, то попробуй хотя бы немного попользоваться гентушным портежем, даже если не учитывать время компиляции.

Werenter ★★★
()
Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

так сотни, или тысячи? разница-то - на порядок :)

Часть могут быть незарегистрированны на форумах.

В любом случае - капля в море в рамках погрешности.

И зачем тогда придираться к разнице на порядок?

примерно как соотношение людей здоровых и больных разумом в дурдомах по миру :)

Которых туда отправили манипуляторы - ганстолкеры? Которые еще пару-тройку лет назад так усердно сносили ветки форумов с критикой systemd? Т.е. очередная навязанная силой (в т.ч. спецслужбами) сущность? А кто несогласен, тот сумашедший? IMHO только сумашедшие могут силой навязывать используемый софт и как последние жулики и негодяи сносить ветки с критикой, чтобы скрыть свою подлую гнилую сущность?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

У всех десктопы разные, ты же сам назвал ОС инструментом. Каждый выбирает себе инструмент под свои задачи. Лично я под свои задачи выбираю арч, ты можешь выбирать то, что тебе удобно/нравится. Только незачем навязывать твой выбор другим.

Werenter ★★★
()

Со времен Sarge не ставил, все *bunt'ы да arch-based (manjaro). Надоели эти rolling, периодически что-то по мелочи отваливается. Поставил на Desktop, для новых версий всегда есть appimage, благо для больших программ это сейчас очень даже распространено.

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Я тебя огорчу наверное, но пожалуй добрая половина настроек, воркараундов и прочих триксов дистрозависимы, то есть как везде 😉

За пределами арча будешь смотреть на проблему как баран на новые ворота.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Часть могут быть незарегистрированны на форумах.

Часть умственно-болезных тоже не на учете стоят. До времени…

Которых туда отправили манипуляторы - ганстолкеры? Которые еще пару-тройку лет назад так усердно сносили ветки форумов с критикой systemd? Т.е. очередная навязанная силой (в т.ч. спецслужбами) сущность? А кто несогласен, тот сумашедший? IMHO только сумашедшие могут силой навязывать используемый софт и как последние жулики и негодяи сносить ветки с критикой, чтобы скрыть свою подлую гнилую сущность?

Милейший. Когда на каждом углу видится заговор - надо срочно к врачу ! Это я не шучу уже. Я тут серьезно.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Часть умственно-болезных тоже не на учете стоят. До времени…

А также тысячи других пользователей дистрибутивов без systemd, на форумах Artix, SalixOS, Slackware, Alpine, GUIX, Void, и т.д. и т.п. ?

Тебе явно лечиться надо вместе со всей корпоративной преступной шушарой, кто считает себя в праве решать за пользователей, что им и как использовать в свободном мире open-source.

sanyo1234 ☆
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 →
Debian