ParAccel Analytic Database - новый лидер TPC-H Clustered.

Вау... фигасе, я всегда знал, PostgreSQL луьшая из бесплатных СУБД!!!*THUMBS UP*

а я думал Vista ....

>Что же там внутри? Многие удивятся, но внутри там, на железе SunFire X4100, работает RHEL4 и... PostgreSQL!

c PostgreSQL ничего удивительного, а при желании установить рекорд скорости, можно найти и другие решения (не Линукс). Удивительно другое - что превосходство в разы.

Я бы удивился MySQL'y а насчет постгреса не удивлен, и так знаю, что очень хорошая БД :)

А в двух словах - что эта штука делает?
Вот есть сервер с установленным на нем Ораклом. Есть хранилище, где хранится сама база. А вот эта штука что делает? И главное - примерно как?

ПогресQL рулит! Сам сейчас сижу и под него пишу модулёк. Одна и та же задача: решение за счет внешнего модуля (на С) работает в 4 раза быстрее, нежели то же самое, но с sql. Выборки большие (в районе 5 млн записей с связанных таблицах).

Радует! Радует! Радует!

Кстати, другое решение на базе это БД успешно молотит уже около года. И ни одного сбоя! Мускуль на тех же задачах регулярно "падал" (либо крах, либо тормозил необычайно).

Я люблю погресQL!

А распределенная БД -- это вообще сказка, надо будет пощупать...

>в памяти (до 2х терабайт) и с неогранниченными хранилищами на дисках.

неограниченные это сколько? 128bit?

вдоль.

> Что же там внутри? Многие удивятся, но внутри там, на железе SunFire X4100, работает RHEL4 и... PostgreSQL!

я бы удивился если бы там микимауса засунули или мускуль

// капча - waicing

>учавствовало

мать вашу! идите в школу!

>А в двух словах - что эта штука делает?

Я не читал что оно делает в амиго режиме, но в двух словах оно в наружу хавает обычный SQL, а дальше разбирает его, сам делает в постгресе абсолютно свои структуры и индексы (возможно в режиме amigo происходит обратная пересборка во внешнюю базу, но вообще внешная база не нужна - это для того чтобы всякие нехорошие аппликухи прямо ходили мимо PADB. У них есть при мер на сайте где был MSSQL у крупного VoIP провайдера с 0.5TB базой и который загибался. ТАк они установили сначала амигу которая ускорила систему в 6ть раз, потом почесали репу и сказали мол зачем нам MSSQL и выкинули - так собственно родился маверик.) Дык вот во первых там отсутсвуют row-scan как в обычных базах - там наличествуют только column-scan -то есть с физического стораджа поднимаются только колумны присутствующие в запросе + это все в структурах удобных для параллелизма + разпартишенено поверх базы.

Я тут одним глазом посмотрел полную спеку на систему - так там в описани underlying layer написано (если я все правильно понял - поробно не разбирался) что оно работает через консольный psql - туда кормаится запрос, ответ на консоль. То есть вроде бы оно не только уделало DB2/Oracle в разы - оно его уделало через консольную утилиту.

Слон всех затоптал :)

А разве 100 Гб это большая база ?

>А разве 100 Гб это большая база ?

Тесты там до 1TB. Но это по ссылке видно:)

что в разы это как раз неудивительно ... у них в системе процессоров тоже в разы больше чем у конкурентов ... просто ребята хорошо поработали над распараллеливанием запросов ...

/Pin

Основная фишка вовсе не в слоне, а в этой нашлепке над ним...

>Вау... фигасе, я всегда знал, PostgreSQL луьшая из бесплатных СУБД!!!*THUMBS UP*

Вау... фигасе, я всегда знал, RHEL лучший из линуксов!!! Postgre - говно, мускуль наше фсе!

Посмотрел системы на которых там крутили 10,000 GB Results Внушает.. Особенно Total System Cost

Надо ссылку в букмарки кинуть - в зубы давать пионэрам с их "А зачем другие БД если есть мускул и пхп ?"

ну и конечно IBM/DB2 всех порвала, что неудивительно, на базе то в 10TB 8=/

>у них в системе процессоров тоже в разы больше чем у конкурентов ...

Да но при этом у них system cost - 260K$, а догоняющий eServer - 860K$.

>Тесты там до 1TB. Но это по ссылке видно:)

Пришлось сходить ;)

А сверх террабайта у них просто тестов нет или не масштабируется ?

>это управляет структурой данных, партишенингом и распаралеливает запросы

"партишенингом" - какое богатое словечко, в голову приходят дурацкие мысли про учительницу и школьные парты.

> Postgre - говно, мускуль наше фсе!

Только вот его даже никто и не думал рассматривать для использования на таких базах, так что говно у Тебя в голове, мелкий быдло кодер...:)

>А сверх террабайта у них просто тестов нет или не масштабируется ?

Скорее всего нет тестов. Железками с ценами в 5-6 нулей для тестов особо не побросаешься - не мобилки тестировать.

И чего только не придумают, лишь бы стоимость конечного решения увеличить...

> "партишенингом" - какое богатое словечко, в голову приходят дурацкие мысли про учительницу и школьные парты.

Ты тоже подумал об уроках биологии и попытках объяснить детишкам разницу между мальчикам и девочками?

Люди а этот ParAccel вообще OpenSource или нет? На сайте у них не слова о ценах?

Если хоть какие-нибудь аналоги OpenSource?

> Да но при этом у них system cost - 260K$, а догоняющий eServer - 860K$.

ну конкретно эта модель eServer она вообще пожизни какая-то дорогая ... остальные там другие системы на 100GB и 300GB не настолько сильно отличаются по total cost ... примерно равны я бы даже сказал ...

/Pin