>И чем это тогда от винды будет отличаться? (Я - про админов)

Хотелось бы узнать на какую мою реплику этот ответ.

> Расширение услуг.

~$ cd /usr/ports/net/new_daemon_required_for_new_service
~$ sudo make install clean

~$ sudo vim /usr/local/etc/new_daemon.conf
~$ sudo /usr/local/etc/rc.d/new_service.sh start

И что?

Твоя пробема надумана.

> а фиг его знает, кому как удобнее. вон, Саныч ноет что у него дебьян ломается, а фря - нет. Поверим Санычу, значит, отличается таки фря от дебиана, и не в худшую сторону =)))

спокойно, там речь не о дебиане шла. я у Санача спросил:

>>> название и версию дистрибутива и содержимое /etc/apt/sources.list в студию.

>> Да я тут ни рылом, ни ухом.

>> Пареньки обновляли чего автоматом типа up2date.

>> Ну и достукались дятлы.

если там up2date, то это явно не дебиан, а что-то rpm-based, скорее всего RH-подобное.

картина маслом

приз в студию !!!!

Импорт BIND 9.3.0rc4 осуществлён:

http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200409190130.i8J1UPZN059043

Зато было сказано, что в 5.3 оно таки не войдет :( Может, в 5.4, если тесты не обломаются...

Кем было сказано, когда? Посмотри http://www.freebsd.org/releases/5.3R/todo.html

На #bsdcode@EFnet.

[17:19] <@lofi:#bsdports> The plan apparently was to just silently drop bind9 from the todo list for 5.3-R ... not gonna happen now [17:19] <@wca:#bsdcode> softweyr: i thought that was still going in [17:19] <softweyr:#bsdcode> green__: not that I know of [17:19] <softweyr:#bsdcode> wca: not for 5.3, too risky [17:20] <softweyr:#bsdcode> wca: it would need a LOT of testing against threaded apps. [17:20] <@wca:#bsdcode> softweyr: perhaps for 5.4 after said testing? [17:20] <softweyr:#bsdcode> yes, I certainly hope so.

Лучше freebsd-current читать:

http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?414E697F.1010902

>Твоя пробема надумана.

Почитай ченджлог фрирадиуса и их todo.