Ну вот, а говорили что моно не нуно.
Годная новость, я с радостью у себя на гнусмасе посмотрел бы это творение.

Если это (tirania.org) не доказывает ущербность явы, тогда что?

Хотя надо ещё посмотреть что за тесты там, по микрософтовским тестам тоже осёл впереди планеты всей.

Android, Apple iOS, Windows Phone.

Русская информация об ОС Linux

Тесты вроде бы нормальные (очень простые, на самом деле). Возможно, JIT не успевал прогреться (а на 2.0 он вообще выключен по умолчанию).

Там в C# используются структуры (на стеке и в массиве) вместо объектов в Java. Также в Java версии используется HashMap с объектами против специализированного под int generic типа Dictionary в C#.

Да что тут говорить. Всем и так ясно, что этот C# - игрушка для подростков и не более. Учитывая как работает их CLR, который при первом обращении к участку кода на IL, компилирует его в нативный код, то можно не удивляться полученным результатам.

Мне казалось, что dalvik умеет выделять короткоживущие объекты на стеке. А hashmap не заметил, да.

Интересные ребята, но если бы портировали на тот же езыг без шарпа, было бы лучче.

Нда, если бы было Lua и LuaJIT, тогда было бы нужно. А так засуньте свой хобот... куда-нибудь...

Я ни разу не программист, я сисадмин.
Лично моё мнение: если переписать Андроид с Java на Java, применив все возможные оптимизации и заменив в необходимых местах Java на бинарный код - всё сложится совершенно иначе.
Славу дерьма Java обеспечили «быдлокодеры», ориентированные на «зарабатывание», не на «создание хороших продуктов», а на «производство продуктов жизнедеятельности».
Впрочем, всегда говорил, и повторюсь: «Java должен умереть!»

Неужели никому в голову не приходила мысль написать андроид на питоне?

Лучше пусть жаба, чем этот с позволения сказать «язык».

Питон использовать было бы логичнее, т.к. он значительно легче в изучении. Достаточно вспомнить тонны годного софта на питоне под Symbian 9.

Легче в изучении lua. Им даже школьники игрушки скрпиптуют. Питон, сколько я его не щупал - сборище крайне негодных решений. Если опустить сам синтаксис языка, за который хочется убить (привет отступы), то питонопроблемы типа бардака в stdlib, тормознутого трединга, (в Stackless он получше, но всеже) это писец. Библиотек и биндингов для него куча, но документированы они крайне хренво. В общем и целом, после того, как пришлось написать на нем несколько утилит, он в моем рейтинге ЯП упал ниже C#.

Питон использовать было бы логичнее, т.к. он значительно легче в изучении. Достаточно вспомнить тонны годного софта на питоне под Symbian 9.

Это да. Но ядро писать на питоне это надо много памяти и куча нерешенных проблем (треды, jit, ...).

легче в изучении
годного софта

/0

он в моем рейтинге ЯП упал ниже C#.

Прошу огласить весь список или хотя бы топ! Желаю знать язык с самым быстрым тредингом и самыми документироваными библиотеками и биндингами.

Там в C# используются структуры (на стеке и в массиве) вместо объектов в Java. Также в Java версии используется HashMap с объектами против специализированного под int generic типа Dictionary в C#.

Т.е. если переписать на java с учетом этих ограничений C# версии, то отрыва не будет?

Отразиться ли отличие в реализации шаблонов на скорости выполнения?

Мне питон как раз и нравится за великолепную документацию, огромное сообщество, саму простоту языка и приятный синтаксис (если к сишным {} я отношусь спокойно, то за begin/end хочется убивать).

Посмотрите на тонны злама в Google Play и убедитесь, что хуже уже всё равно некуда.

*хлама

из двух зол меньшее

Java большее говно чем C#

ВНЕЗАПНО!

Даёшь С/С++!

Haskell

Эпично.

графическому движку Skia

Да там все на брейнфаке можно переписать, внешний вид кода не изменится.

Им даже школьники игрушки скрпиптуют.

Ага, а те, кто уже натрахался с таблицами в луа, идут к boost::python несмотря на.

Годная новость, предчувствую сотни баттхерта от мононенавистников.

А потом МС выкатит прайс.... SUN обещал, что Java будет свободная и то Ракель просит. А МС от денег никогда не отказывался.

Хотя я сомневаюсь, что вообще чтонибудь у хобота выйдет.

порт ненужно с ненужно на ненужно, удачи

Библиотек и биндингов для него куча, но документированы они крайне хренво.

Вы в каком, то не том мире живете. Всё отлично документированно. Я еще не видел языка с лучшей поддержкой.

Я всегда поражался на что люди тратят свое время, смотрят сериалы, играют в WOW, переписывают годноту на сишарпе ....

Это да. Но ядро писать на питоне это надо много памяти и куча нерешенных проблем (треды, jit, ...).

Пайтон не предназначен для написания ОС. Верхний слой - да. Нижний не надо. В принципе можно с помощью PyPi кодогенератор написать, но не более того. Не надо из кофемолки делать вертолет, она хорошо молет кофе, но не более того.

Так этот Ксамарин это кажется бывший Ксимиан - это детище Мигеля. Ему надо привлечь для моно инвесторов. Что ему еще делать?

> переписывают годноту...

> java...

Ну и жыр.

шарписты... никогда они не найдут достойной ниши. на десктопе топорно работает шарп. на мобиле будет еще хуже.

лучше бы на С++ переписали. работало бы в стопицот раз лучше :)

Hotspot вместо Dalvik

Интересно было бы посмотреть на производительность андроида, если бы вместо dalvik использовалась hotspot vm.

надо много памяти

PyPi

О чем и речь. PyPy прожорлив.

Однако тут не совсем о переписывании ядра разговор. Далвик, он поверх линукса. Сходным образом можно гипотетический вменяемый джит для питона использовать. Но такими темпами там скорее всего окажется js с v8.

XobotOS показывает гораздо более высокую производительность и более низкое энергопотребление по сравнению с Android

Конечно это все круто, но в широкие массы не пойдет же ... Из-за этого мертворожденный проект.

Похоже кто-то проплатил меряние письками. Бабла они с проекта не срубят, так что странно ОС переписывать на Си-решетка.
Вообще этот С# очень печальный язык...большинство софта пишется на нем (ибо оффтоп популярен) и у него огромные проблемы с оптимизацией(.net наверное)..хотя может быть все от программистов зависит :)

C# не нужен

Да на Си его портировать бы!

большинство софта пишется на нем (ибо оффтоп популярен) и у него огромные проблемы с оптимизацией(.net наверное)

Пруфы будут?

Лучше бы на C, а то меняют шило на мыло

Ты представляешь себе муки программеров, которым придётся ВСЕ проги и игры на андроиде переписывать под этот, с позволения сказать, «современный» язык программирования?!

Лучше бы на C, а то меняют шило на мыло

Ну что за бред! С какой это стати лучше на C? 20 лет шли к Java и тут решили C. Неужели не ясно, что Андроид, а самое важное софт под него работает на самых разных процессорах. Как ты это на C сделаешь? Бинарь с кодом для всех процов? Уже в WM это было когда куча процов и софт надо искать.

MS не зря .NET пилит. Яблоко LLVM. Гугл Java, точнее давлюк. Никто не хочет писать копии софта... Даже Бада и та с слоем абстракции.

большинство софта пишется на нем (ибо оффтоп популярен) и у него огромные проблемы с оптимизацией(.net наверное)

Пруфы будут?

хм. поставь винду чтоли...

Бинарь с кодом для всех процов?

С возвращением из холодного бокса. В ондроеде давным-давно уже так. В приложениях с нативными либами (большинство вменяемого софта) обычно идут сошки для armv6 и armv7. А если «повезет» - то еще для x86 и MIPS.

большинство софта пишется на нем (ибо оффтоп популярен) и у него огромные проблемы с оптимизацией(.net наверное)

Пруфы будут?

хм. поставь винду чтоли...

Значит пруфов нет, так и запишем.

MS не зря .NET пилит. Яблоко LLVM.

Mono-вский JIT умеет использовать LLVM.

Ты представляешь себе муки программеров, которым придётся ВСЕ проги и игры на андроиде переписывать под этот, с позволения сказать, «современный» язык программирования?!

Mono умеет запускать явовские jar-ки через IKVM. Ява давно стала всего лишь подмножеством языков, запускаемых в CLR, смиритесь уже.