LINUX.ORG.RU

В CyanogenMod больше не будет доступа с правами root по умолчанию

 , ,


0

1

Разработчики CyanogenMod объявили о том, что начиная с версии CM9 в их прошивке по умолчанию не будет доступа с правами root. Это решение объясняется заботой о безопасности пользователей. Отмечается, что энтузиасты всегда смогут использовать CyanogenMod с правами root если они того пожелают.

Разработчики говорят, что прошивка с правами root была установлена более чем на миллион устройств, и признаются, что это было не лучшим решением, так как root в руках неквалифицированных пользователей - это зияющая дыра в безопасности.

CyanogenMod является одной из самых популярных альтернативных прошивок для мобильных устройств под управлением ОС Android.

Так как сайт CyanogenMod сейчас недоступен, ознакомиться с подробностями можно с помощью кеша поисковых систем.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 4)

Казалось бы... Но!

Поттеринг даже Android умудрился скатить в сраное говно =\.

Deleted
()

составлено ещё желтее чем на 4пда вертанули назад запрос о предоставлении рут прав для приложений по умолчанию а не отказались от рута по умолчанию. решетож закрыто.

Thero
()

Желтуха

В новости говорится, что в настройках появилась опция «включить суперпользователя». Если она активна, то выдаётся запрос на выполнение программы от рута. Если неактивна, то приложения считают, что рута нету и ведут себя соответственно.

Shtsh
()
Ответ на: комментарий от deterok

Ну да, зачем пользователю, например, точное время (синхрозизация по NTP)? Зачем записывать разговоры? Зачем слушать порты 0-1023 (для расшаривания по SMB, например)?

Или там это всё делегируется не-руту?

Ttt
()

Так как сайт CyanogenMod сейчас недоступен

чоита?

darkshvein
()
Ответ на: комментарий от Ttt

это всё должно быть обёрнуто в глазурь и иметь с пользовательской стороны только две вишенки. для этого не нужен рут.

Thero
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Эти функции скорее всего уже будут зашиты в прошивку. А тем, кому надо записывать разговоры и слушать нижние порты — справятся включить галочку в настройках. А если не справятся… То и телефон им давать было большой ошибкой.

zink
()

Когда это раньше Cyanogen заботилась безопасностью пользователей?

AnimaliBi
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Обычные пользователи андроида используют синхронизацию с сотами и не прикручивают лишние костыли, дублирующие функциональность.

Lighting
()
Ответ на: комментарий от deterok

Если он осилил установку кастомной прошивки, то он уже должен знать о подобных штуках.

KivApple 👍👍👍
()

Было несколько дней назад на opennet. Желтуха. Выше уже описали.

HunOL
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

CyanogenMod... неквалифицированный пользователь... нежеланный root - это вещи из разных галактик.

Ну не скажите, есть дибилы которые ставят себе винду, а потом как тараканы разносят эту винду по всем знакомым.

darkshvein
()

Не могу сказать насколько оправданно такое решение, но по моему юзать ведроид без рута просто невозможно. ИМХО конечно.

partyzan
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Какой невменяемый обычный пользователь вообще додумается перепрошивать телефон?

timur_dav
()

Белки истерички что-ли? Убрали рутовые права по умолчанию на adb и телефоне. Вернуть обратно всё можно одной настройкой в самом телефоне. Разработчики просто-напросто добавили возможности настройки рута (выключен, только через adb, только для приложений и через adb и для приложений), а тут составили новость, как будто рут у пользователей отобрали вообще.

zink
()

В наших винмобилях всегда рут по дефолту, и от него вобще никуда не деться, и никто никогго анально не огораживает;/ А ваш ондроет - УГ;/

strap_ON
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Блокировка рекламы. Ограничение интернета для приложений. Выпиливание надоедливых предустановленных приложений.

HunOL
()
Ответ на: комментарий от strap_ON

К сожалению процент винмобилей достаточно мал, чтобы мы не увидели винлокеров и на них. Хотя локер с готовой кнопкой «разблокировать» — это отличная бизнес-модель.

zink
()

Эксплоиты хоть не надо будет юзать?

BMX
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну да, зачем пользователю, например, точное время (синхрозизация по NTP)?

Особо не нужно - то ли с GSM берется, то ли с Google серверов. В общем пользователю не сдалось.

Зачем записывать разговоры?

Доступно штатно без рута.

Зачем слушать порты 0-1023 (для расшаривания по SMB, например)?

А вот SMB обычному пользователю не впилось. Только гикам, а они и так опцию включат ;)

VoDA
()

Очень правильное и годное решение.
Нефиг разводить винду там, где это никому не нужно.

winddos
()
Ответ на: комментарий от winddos

Тем кто говорит иначе - вы реально ситуации не знаете.
У меня почти у всех знакомых вендроидфоны и везде сианоген.
Просто нашелся добрый человек который как то кому то ляпнул что шарит в андроедах.

С тех пор все все все знакомых с андроидами и рутом.
При этом люди конечно не знают что такое рут.
Поэтому для них это просто решето.

winddos
()

Кисонька на оп-пике пи*дит. Это решение объясняется не заботой о безопасности пользователей, а исправляет очевиднейший фейл.

Jayrome
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Даже банально для того чтобы иметь права на щапись в /system. Стоковую иконку батарейки которая совершенно не информативна заменить на отображение заряда в процентах. Еще как один из примеров это Droid Wall.

partyzan
()
Ответ на: комментарий от VoDA

А вот SMB обычному пользователю не впилось. Только гикам, а они и так опцию включат ;)

ну да, то чего нет - нужно только гикам, старая песня. меня те самые «обычные пользователи» уже несколько раз спрашивали как бы им файлы с телефона на комп отправить удобно.

general_ochevidnost
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.