Google ищет способ оставить возможность установки неверифицированных приложений в Android

Пусть ищет.

Если, по итогу, системы в этом плане становятся одинаковыми, то смысл оставаться на андроиде?

Смысл остаётся. Во-первых (и это главное) можно купить вполне приемлемый новый андрофон за 80 евро, а за 130 даже вполне неплохой. Во-вторых всё ещё как-то можно слепить более-менее гуглосвободную альтернативу, типа линеадже и еос. Но я согласен, андрофон и айфон не нужны, нужен линуксфон.

Я думаю лучше унифицировать телефоны, чтобы можно было ставить любую ось сделанную для данной архитектуры

Я думаю лучше унифицировать телефоны, чтобы можно было ставить любую ось сделанную для данной архитектуры

Другие операционки можно будет легко адаптировать при желании - исходники-то ГНУ/Линукса открыты.

Тут думаеья с реальностью надо согласовать. Евросоюз запретил установку альтернативных «прошивок» на телефоны и постановил ввозить только заблокированные (ради безопасности пользователей, естественно). До этого вылезала ещё новость об Америке, там немного по другому было, другими формулировками, но я не нашёл чтобы вспомнить что они там приняли. Короче, Сяоми и Самсунг отрапортовали,что заблокируют загрузчик (у Сяоми уже нельзя отблокировать обратившись на сайт соответствующий). Но главное - Гугл тут же браво объявил о том, что заблокирует сторонние приложения. И не просто так, а блокирует свои сервисы если стоят сторонние приложения, или рутованый девайс или прошивка не гугловская. Больше можете не мечтать о том, чтобы накатить гуглосторы с прочим гуглософтом на Линейдж и пр.

О чём тут мечтать? Только создавать полную альтернативу и (и) добиваться, чтобы вас после этого мобильные операторы обслуживали,потому что я читал о планах запретить на уровне оператора связи. Вот так вот весело.

Я, судя по всему, уже напоролся на проблемы, меня не обслуживает гуглокошклёк. Вот так вот.

Проблема принципиально в том, что они становятся одинаковыми. Нам это не нужно.

«Нам» - это кому? Может ты таки отучишься говорить за всех и начнешь говорить только за себя, не прячась за спину воображаемой толпы?

А ты себе, чтобы на комплюктере хеллоуворлд скомпилять можно было, покупаешь лицензию у GCC или LLVM?

А я, знаешь-ли не имею привычки писать программы на телефоне. (мы ведь о телефонах все еще говорим -да? или ты по своей привычки решил с темы спрыгнуть в торону, в которой тебе кажется ты лучше соображаешь?). Мои сотрудники - тоже. Ты- можешь попробовать. Буду наблюдать с интересом. Что до лицензий… Ну, помимо опенсорс продуктов , мы активно используем платные. Полный вариант VisualStudio например, продукцию jetbrains. Все зависит от того, какой инструмент нам нужен для конкретных проектов. И да, если клиент захочет, что его гипотетический «hello world», был выполнен с использованием Visual studio - мы с удовольствием включим стоимость еще одного экземпляра лицензии в стоимость написания данного, без преувеличения очень ценного и дорогого продукта :)

Аппараты Apple я никогда не имел лично

остается только улыбнуться :)

Я вот луниксами пользуюсь отчасти потому что зоопарк, потому что софт очень разный и потому что у меня выбор есть.

Т.е. уже одно это говорит о тебе очень много как о «дев, и как юзер». Человек, который не склонен к стандартизации, но любит зоопарк - по определению не может быть хорошим разработчиком.

Ога, иметь одного оборзевшего монополиста гораздо лучше, да.

Это мы о ком сейчас об apple или о google ? Все едино больше 1 выходит, или у меня как-то фигово с арифметикой начальной школы.

Смысл телефонов на андроиде в том, что можно не хвастаться в каждом сообщении, что у тебя телефон на андроиде :)

Я и не хвастался. Я рассказал о своем выборе. И написал, что есть телефоны на андроиде дороже apple. Но ты, как впрочем и всегда, этого не заметил. Толи у тебя проблемы со зрением, толи ты плохо умеешь читать. Тут или ко врачу идти надо, или в начальную школу. Хотя мб и в детский сад. Вроде там сейчас азбуку проходят :)

Так ты свой айфон не продашь)

Я и не собирался. Через год отдам ребенку, а себе куплю новый :) Старый он тоже как раз ушатает за год, если раньше не про-т, а там и помоечка :)

BTW, глядя на то, куда катится Android, покупка айфона уже не кажется глупостью.

Так я об этом и написал в первом сообщении как раз.

А толку? Аппарат на андроиде и без гуглсервисов с постоянным шаманством и костылями

У меня пура 70 ультра. Камера правда хорошая. Гмейл почта работает, телега работает. Единственный косяк возник с рабочей учётной на гугл движке, для их использования же надо разрешить управлять своим телефоном корпоративном аккаунту (бред собачий какой-то), в итоге стало даже лучше. Никакой работы на личном телефоне :)

Во-первых (и это главное) можно купить вполне приемлемый новый андрофон за 80 евро, а за 130 даже вполне неплохой

На кой черт мне бомжефон?

Во-вторых всё ещё как-то можно слепить более-менее гуглосвободную альтернативу, типа линеадже и еос

О - о5 зоопарк с костылями и пердолингом. Нет - спасибо. Лет как 5 или даже 6 наигрался с этим барахлом на галакси с4 от гнусмаса. хватит с меня этих танцев с одином и всего остального.

нужен линуксфон

Бугага. Открою тебе откровение. Любой, вот абсолютно любой аппарат на андроиде использует ядро линукс :) Не благодари :)

Я думаю лучше унифицировать телефоны, чтобы можно было ставить любую ось сделанную для данной архитектуры

Как тяжко быть безграмотным :) Любой аппарат, это, по сути своей - Программно Аппаратный Комплекс (ПАК). Что ты там собрался «унифицировать»? Ты пойди сначала, в тот-же броадком, медиатек, или квалком с такой «гениальной» идеей. Потом скажешь куда тебя послали. Но я могу догадаться и так. Есть три пункта на выбор. дороги туда всегда без пробок, несмотря на загруженность. И это я только часть производителей микросхем тебе перечислил. А их там, прямо скажем - несколько больше.

О чём тут мечтать? Только создавать полную альтернативу и (и) добиваться, чтобы вас после этого мобильные операторы обслуживали,потому что я читал о планах запретить на уровне оператора связи.

Деньги на все это у кого брать собираетесь? Потому как, тут я уверен, своих - точно не хватит. Вы всегда с такими мечтами упускаете главное. Нужно думать не только о своих желаниях, но и учитывать финансовые потребности других участников рынка, а так-же политиков тех стран, где вы планируете выпускать хоть что-то. Хотите сделать успешный продукт - учитывайте интересы других. Создавайте экосистему. на это нужны время и деньги. Очень редко что-то «выстреливает» без этих двух составляющих. И это - точно не телефон с открытым ПО. Иначе его давно бы создали.

И это - точно не телефон с открытым ПО. Иначе его давно бы создали.

Телефон с открытым ПО в заднице, потому что большинство юзеров в этом не разбираются и разбираться не хотят. Был бы спрос, было бы и предложение, банально в виде мастеров, которые ставят альтернативную прошивку. Но спроса нет. Ну, они получат то, что заслужили. Вот у ПК есть и стандартизация, и как-то от всяких тивоизаций пока отбиваемся.

Конечно неоткуда взять ни денег ни сил и ничего. Поэтому расслабьте булки, больно будет, но вы привыкнете :))

На кой черт мне бомжефон?

У меня встречный вопрос, если за 80 евро телефон делает всё, что мне нужно, то зачем мне такое дорогое, да ещё такое же несвободное и огороженное ненужно?

Даже если мне понадобятся какие-то особенные небывалые функции, то я всё равно возьму андроид, который будет дешевле при прочих равных. Зачем платить больше?

Если айфон будет дешевле, то может быть задумаюсь над его покупкой вместо андроида.

Любой, вот абсолютно любой аппарат на андроиде использует ядро линукс

Название линуксфон действительно неудачное, согласен, в андроиде же тоже линукс. Название не знаю пока для телефона с ГНУ/Линукс типа pinephone, librephone и т.п., надо придумать, пусть будет гнулинуксфон пока.

Вот за такой аппарат я готов отдать больше денег, но не сильно больше. Ну пусть в 2 раза больше, на сотню-другую баксов. По крайней мере я хотя бы получаю какую-то относительную свободу, плюс деньги пойдут на дальнейшее развитие свободного гнулинуксфона. То есть в будущем, я получу свободную ОС на более-менее открытом железе.

Лучше уж купить себе нормальный телефон, на котором уж точно никто и никогда не запретит установку приложений... Просто не сможет. ;P ;))

Как тяжко быть безграмотным :)

Между тем идея alexei-i очень правильная и грамотная. В итоге выиграют все.

Всякие банки и госуслуги на мобильнике мне не нужны

Во-о-о-т!!! А людям — нужны...

Человек сам решает как ему распоряжаться со своей собственностью

А что это за человек такой, который до сих пор так заблуждается??

Имя, адрес, пожалуйcта... ;))

в шоке от того, насколько охреневшей корпорация зла стала

«Стала»??.. Так и было всегда!!!..

и одинакова на любом поддерживаемом аппарате

Сколько раз за день тебе приходится «пересаживаться за другой аппарат», а? ;))

Вот именно, ни разу! То есть, эта «одинаковость» попросту «не играет» для абсолютного большинства пользователей, на самом деле: взял аппарат в руки, освоил и освоился — и забыл про его «неодинаковость»... И «забил» на неё, ибо не важна она пользователю. :)

у меня работает NFC и все его фичи для любого банка и транспортной карты, и я не хожу как дебил с какими-то наклейками и не пердолюсь с QR кодами

Зажрался, короче говоря! :))

И нагло просто живёшь... ;D ;P ;))

Ну теперь после Windows Mobile и Windows Phone придёт Windows Smart и порвёт всех. А кто ещё? Сообщество Linux не способно в смартфоны вообще никак. Даже кнопочного кирпича нет.

Это можно автоматизировать всё равно, лучше уж так, чем вообще никак.