LINUX.ORG.RU

Вышла вторая бета-версия браузера Vivaldi для Android

 , , ,


0

1

Всем привет!

Сегодня вышла вторая бета-версия основанного на Chromium мобильного браузера Vivaldi для платформы Android. В списке основных изменений можно найти:

  • Закрытие вкладок сдвигом
  • Включение полосы прокрутки на внутренних страницах
  • Улучшенная сортировка ячеек Экспресс-панели перетаскиванием
  • Возможность создания новой папки прямо на Экспресс-панели
  • Редактирование и удаление ячейки Экспресс-панели
  • Очистка корзины одной кнопкой
  • Опция постоянной загрузки десктопной версии сайтов
  • Обновлённое контекстное меню выделенного текста
  • Экспериментальная поддержка Chrome OS устройств
  • Улучшение производительности
  • Обновление ядра Chromium до версии 79.0.3945.61
  • Прочие исправления и улучшения

Мобильная версия Vivaldi является продолжением разработки десктопной версии, обладая привычным интерфейсом и возможностью синхронизировать данные между различными устройствами, включая закладки, заметки, пароли, историю просмотра и текущие открытые вкладки. Поддерживается работа на устройствах Android версии 5 и выше.

Загрузить вторую бета-версию Vivaldi для Android можно из Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности в русскоязычном блоге компании Vivaldi

★★

Проверено: a1batross ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь и специалисты попадаются.

Попадаются. Но неспециалистов больше - вы тому пример.

Хватит нас кормить. Мы уже лопнем от кормёжки скоро.

Самокритичненько… Но совет здравый, последую.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно узнать усредненный портрет вашего пользователя. Кто это?

Тот, кто хочет функциональный и настраиваемый браузер. Таким является Vivaldi на десктопе, мобильная версия будет следовать его примеру.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от xdimquax

На практике, рядовой пользователь все равно не может полагаться на то

Рядовой пользователь вообще ничего не может проверить, ни в закрытом, ни в открытом ПО. Мы же говорим о том, что могут сделать специалисты, профессионалы, разве нет?

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек-фанат старался, но лоровцы-мудаки все обосрут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Привет, мудак! Отсоси.

Я хвалю то что считаю классным и ругаю то, что считаю говном. Это касается и софта и людей.

Не нравится — смотри начало поста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xdimquax

На практике, рядовой пользователь все равно не может полагаться на то, 1) что бинарники, размещенные на сайте Vivaldi соответствуют публикуемому исходному коду (а собирать вручную сам он вряд ли станет), 2) что в исходном коде нет ничего нежелательного, в т.ч. несвободного (а проверить сам он вряд ли сможет). При этом, разработчики некоторых GNU/Linux дистрибутивов все же стараются не пихать в свои репозитории все подряд, что дает некоторую уверенность в обоих пунктах.

Я кстати считаю что отсутствие гарантированного утреннего минета от какой-нибудь сексапильной чики — нарушение моих граждаснких прав и свобод.

anonymous ()

Пользуюсь им с выхода первой беты. В основном из-за синхронизации с десктопной версией. Нормальный, давно к нему привык.

medik ★★★ ()

Нравится для десктопа вивальди, но на мобильном без встроенного adblock-а не дело. Резать днской или vpn-ом на устройстве без рута неудобно. Опера в этом плане превосходна, да еще со встроенным vpn

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Почта на десктопе когда появится? Я уже столько «Скоро» слышал, года три….

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Почта на десктопе когда появится?

Сам жду очень.

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Сам жду очень.

Не верю, ты ещё год назад уже говорил, что тестируешь почту…

В этом году дождёмся, хотя бы в снапшотах?

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Тогда нах не нужно.

Чего мне это «Закрытие вкладок сдвигом»… Мне и не сдвигом не в падлу закрыть.

Второй момент проприетарь - соответственно аналогично нафиг не нужно.

Вы бы вот воссоздали Opera Mail 1:1 (под линукс), было бы интересно даже с учётом проприетари. А просто очередной хромобраузер…

// Если это всё было не по адресу (т.е. вы не разработчик), то сорри

vitalif ★★★★★ ()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Не верю, ты ещё год назад уже говорил, что тестируешь почту

Я и сейчас тестирую время от времени. Но, не готова ещё. К сожалению.

В этом году дождёмся, хотя бы в снапшотах?

Делаем всё возможное.

Shpankov ★★ ()

Лор уже не торт! Жаль

anonymous ()

на десктопе вивальди мне очень зашел - стал основным браузером.

но этот обрубок нетянет, как минимум нужны расширения, да и в целом какойто куций он

genryRar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Делаем всё возможное.

блин, блинский….так бы и сказал, хрен тебе, а не почта.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от genryRar

Ты хотя бы заголовок прочти. Это вторая бета, браузер только появился.

another ★★★★★ ()

Зачем нужно это ненужно, вот в чем вопрос

technic93 ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Он просто врал в рекламных целях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Работа у него такая, врать лохам, чьи данные они потом продают. Чем больше лохов обманет и затащит на использование своей малвари вместо браузера, тем больше данных продадут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Работа у него такая, врать лохам, чьи данные они потом продают. Чем больше лохов обманет и затащит на использование своей малвари вместо браузера, тем больше данных продадут.

Вам надо избавляться от своих комплексов. Наверное, очень тяжело жить, каждый день доказывая себе, что не лох? :-)

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

вот, врун….

А всё почему? А всё потому, что бросил курить. Если бы курил - посыпал бы голову пеплом и всё в порядке. Но пепла нет, голова предательски чистая и народ вокруг смотрит уже как-то неодобрительно…

Shpankov ★★ ()

Когда в планах переименование в Зондовальди?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Каждый раз, когда вы заходите на любой веб-сайт, ваш запрос проходит через десятки и сотни серверов, которые собирают о вас массу информации. Только одно: ip адрес источника и ip адрес назначения. ВСЁ.

Эти серверы должны знать, что вы хотите увидеть и куда вам отправлять эту информацию. Эти «серверы» называются маршрутизаторы(роутеры) и их задача - принять пакет и отправить пакет согласно правилам маршрутизации. Никаких «должны знать, что вы хотите увидеть». Вы пытаетесь наебать пользователей подменой понятий.

Иначе вас просто нет в сети. Ну нет и нет, забей. Но вы почему-то об этом не беспокоитесь, а воюете с серверами Vivaldi, которые всего лишь считают число своих пользователей на основе обезличенной информации. Ты не решай за других, кто о чем беспокоится. Считай себе обезличенную информацию втихаря. Выглядит очень забавно, честное слово. Не менее забавно чем твои потуги сделать из себя идиота, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Каждый раз, когда вы заходите на любой веб-сайт, ваш запрос проходит через десятки и сотни серверов, которые собирают о вас массу информации. Только одно: ip адрес источника и ip адрес назначения. ВСЁ.

Эти серверы должны знать, что вы хотите увидеть и куда вам отправлять эту информацию. Эти «серверы» называются маршрутизаторы(роутеры) и их задача - принять пакет и отправить пакет согласно правилам маршрутизации. Никаких «должны знать, что вы хотите увидеть». Вы пытаетесь наебать пользователей подменой понятий.

Иначе вас просто нет в сети. Ну нет и нет, забей. Но вы почему-то об этом не беспокоитесь, а воюете с серверами Vivaldi, которые всего лишь считают число своих пользователей на основе обезличенной информации. Ты не решай за других, кто о чем беспокоится. Считай себе обезличенную информацию втихаря. Выглядит очень забавно, честное слово. Не менее забавно чем твои потуги сделать из себя идиота, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удалил приложение. Спасибо Shpankov. Доходчиво объяснил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мда, с годами на ЛОРе истеричек становится всё больше…

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Себя отсюда (хотя бы) удалить тоже не забудь.

anonymous ()

По карйней мере в desktop версии в зависимостях

Depends: ca-certificates, fonts-liberation, libappindicator3-1, libasound2 (>= 1.0.16), libatk-bridge2.0-0 (>= 2.5.3), libatk1.0-0 (>= 2.2.0), libatspi2.0-0 (>= 2.9.90), libc6 (>= 2.16), libcairo2 (>= 1.6.0), libcups2 (>= 1.4.0), libdbus-1-3 (>= 1.5.12), libexpat1 (>= 2.0.1), libgcc1 (>= 1:3.0), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.31.8), libgtk-3-0 (>= 3.9.10), libnspr4 (>= 2:4.9-2~), libnss3 (>= 2:3.22), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libuuid1 (>= 2.16), libx11-6 (>= 2:1.4.99.1), libx11-xcb1, libxcb1 (>= 1.6), libxcomposite1 (>= 1:0.3-1), libxcursor1 (>> 1.1.2), libxdamage1 (>= 1:1.1), libxext6, libxfixes3 (>= 1:5.0), libxi6 (>= 2:1.2.99.4), libxrandr2 (>= 2:1.2.99.3), libxrender1, libxss1, libxtst6, wget, xdg-utils (>= 1.0.2)

Спасибо не надо, такого и так хватает, в времена конда есть без такого…

deeaitch ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.