LINUX.ORG.RU

Домашнее место

 , , , ,


0

2

Впервые приготовил себе глинтвейн, сел его употреблять за компьютер и что-то как-то лампово стало… пришлось фотографировать :D

На столе:

  • Монитор HP 22w. Один из недорогих с IPS матрицей, когда-то в спешке взял на замену разбитому, так и остался.
  • Ноунейм клавиатура, качества среднего.
  • Мышь Logitech G102.
  • Справа DIY-клавиатура Creator Lite от моего хорошего друга SergioPoverony. Со свободными прошивкой и утилитой конфигурации.
  • Два Эльбруса-сувенира, один 8СВ, другой 8С. В подарок от других хороших друзей и коллег: Миши Шигорина и @DJs3000.
  • Две фигурки Saber из Fate/Extra.

На экране KDE и Firefox. В браузере дефолтный фронтенд Pleroma на моём же инстансе, с темой закосом под старый Steam/HL1. За кадром я с мобилой и срач из проводов. Признаюсь, фотография немного постановочная, обычно на столе у меня тоже бардак, но в принципе в подобной атмосфере и проходит работа над всякими опенсорсными проектами или просто убивается время за играми и чтением ленты в Федиверсе.

>>> Просмотр (4000x3000, 3283 Kb)

★★★★★

Проверено: commagray ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от wtj12

У меня вообще беды с тем чтобы запомнить все возможные хоткеи.

Как-то хотел научиться писать код в emacs, но бросил потому что для меня это невозможно запомнить.

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от a1batross

попробуйте vim. хоткеи запоминаются легко если постоянно ими пользоваться. не обязательно зубрить все разом. можно постепенно открывать для себя новые. лично мне даже лень убирать лапки с основного блока клавы на стрелки, del, insert и т.д. поэтому сделал хоткеи в основном блоке. а тут тянуться к отдельной клаве. да тогда уж проще мышью.

wtj12
()
Ответ на: комментарий от wtj12

Мне одно в виме не нравится - перемещение курсора. Оно сделано плохо. И дело не в стрелках, а в том, что строка на экране и строка в виме это разные понятия, а иногда хочется курсор на строку на экране поднять.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ну я сторонник подхода, что если есть возможность купить готовое, лучше купить готовое. А вот если нет, то на заказ.

Меня смутило, что материалы и качество изготовления большинства вариантов на заказ были идентичны готовым вариантам, но при этом на заказ стоило в разы больше. Я просто ждал свой готовый вариант :) И дождался :)

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Не-не, не надо тут от ответственности увиливать 🙃

sudopacman ★★★★★
()

Холст, масло, Linux, стакан.

hummer
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Меня смутило, что материалы и качество изготовления большинства вариантов на заказ были идентичны готовым вариантам, но при этом на заказ стоило в разы больше.

Так если готовое не хуже, чем на заказ, то смысла нет. У меня просто не было готовой конфигурации. Столешница почти три метра, по бокам тумбочки под системники, по центру тумбочка с выдвижными ящиками. Получилось рабочее место для двоих и так, чтобы штору в пол можно было аккуратно использовать.

А если бы мне был нужен просто стол, я бы взял готовый. Тем более, что в районе 40-к есть очень вкусные варианты готовых столов.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Редактор как редактор. Главное, что не требует гигабайты ОЗУ для редактирования.

Кстати, а чем ты пользуешься для редактирования? Не холивара ради. Просто интересно :)

Я в последнее время как-то полюбил acme. Там вообще не надо хоткеи запоминать %)

skiminok1986 ★★★★★
()

хоть терпеть не могу аниме, но рабочее место очень уютное, класс. Единственно что - неужели лампа под левым локтем не мешает?

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Она была повернута для фотографии. :)

a1batross ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PlaQ

Аналогия мимо. Пиво из рюмок пить просто неудобно из-за разницы в объёме. А вот чем стакан не сосуд для глинтвейна?

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.