LINUX.ORG.RU

Solaris 11.1, как альтернатива GNU/Linux десктопу

 


1

2

Есть старенький ASRock ION 330. Давно не включался, лежал и собирал пыль. Хотел было экспроприировать из него жесткий диск, но потом решил, что это можно сделать и без физического вмешательства )

Ради интереса решил попробовать, как на нем будет жить zfs с ее искоробочными set share.* Попробовал, iscsi target и samba шара поднялись и были подцеплены оффтопиком без каких бы то ни было сложностей. В общем-то, жесткий диск как бы снова оказался при деле, но мне этого показалось мало )
А ну, думаю, а могешь еще и десктопные функции исполнять!?
«Могу» - ответил Солярис.

Вкратце, встроенная видеосистема подхватывается родными nvidia дровами (для solaris/x86, ессно). Flash работает в виде плагина для firefox'а. Звуковая подсистема работает через oss. Wine (вплоть до самой текущей версии) собирается gnu'тым gcc из родного ips репозитория.

>>> Просмотр (1920x1080, 615 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Lordwind

Это перпендикулярный носовой расширитель для тех, кто угорает по сексу в нос

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от rtvd

OS X оперативную не жрёт, а благородно ею почавкивает.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

я еще соляра жрет оперативку как макос )

А рамдаблер, как в макоси есть?)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

ядро работает с задержками, оптимизированными под сервер, а не десктоп

Какие есть ваши доказательства? Пишу с 10-ки если че.

Ximandr
()
Ответ на: комментарий от Ximandr

Ну например: http://www.pythian.com/blog/oracle-performance-issue-high-kernel-mode-cpu-usage/ Я не говорю, что высокая Latency - это плохо. Просто с точки зрения десктопа требуется высокая отзывчивость GUI системы, а для сервера это как раз не важно. При пересадке с соляры на любой линукс сразу чувствуется субъективное ускорение интерфейса, и дело тут не только в том, что ZFS не так шустра, как ext4 и не в том, что поддержка видео в соляре ниже плинтуса (кое-как пашет только нвидиа). Задержки I/O на уровне ядра тоже заметны.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

NUMA is an excellent technology and it is a pity that we are suffering a side-effect of NUMA. We need to resolve this issue and we have a handful of options at this point.

а солярис-то здесь причём?

Задержки I/O на уровне ядра тоже заметны.

дада, на глаз ещё скажи заметны.
на остальное кококо админа локалхоста даже не знаю что ответить.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

а солярис-то здесь причём?

При том, что NUMA тормозит на нём. На Linux не тормозит, например:

none of the NUMA kernels regresses on these

workloads against the mainline kernel.
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1212.0/03076.html

дада, на глаз ещё скажи заметны.

Есть куча примеров, когда соляра входит в ступор именно из-за плохого распараллеливания потоков
Возвращаясь к задержкам:


Забавно видеть советы по оптимизации того, что и так должно работать быстро из коробки. Если не верите, попробуйте под любой солярой (вплоть до Oi) позаписывать файлы на флешку и сравните скорость с аналогичной операцией под линем. Покачайте несколько торрентов одновременно - тоже полезный опыт.
Я на своём локалхосте достаточно подробно тестировал соляру и убедился, что это не крутая промышленная система, а окаменевшее УГ из палеолита. Причём, вполне понятно, почему на ней ещё кто-то сидит: крупным предприятиям сложно менять ИТ-инфраструктуру, они будут сидеть на одном решении по 10-15 лет, даже зная о проблемах своих серверных ОС. Тут где-то была инфа, что на OS/2 до сих пор кто-то сидит - по тем же причинам.
Мало примеров с флешкой и сетью? Десктопно? Вот ещё:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=oracle_solaris11_ubunt... Смотрим на фейл соляриса на тестах Химено и C-Ray. На остальных тестах тоже фейл, но не так показательно. И после этого вы мне будете рекомендовать соляру для хайлоада и SMP? Ну-ну...

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

На Linux не тормозит, например:

against the mainline kernel.

это где там написано, что солярис тормозит, а линукс не тормозит?

Есть куча примеров, когда соляра входит в ступор именно из-за плохого распараллеливания потоков

вы делаете мне смешно, я хз как там с флэшками, но 1536 потока и 32тб памяти, в одном сервере, с тобой не согласятся.

Возвращаясь к задержкам:

сам-то хоть читал, что по ссылкам написано или сразу скопировал первые с гугла? или ты действительно не понимаешь о чём там?

Забавно видеть советы по оптимизации того, что и так должно работать быстро из коробки.

без комментариев...

Я на своём локалхосте достаточно подробно тестировал соляру и убедился, что это не крутая промышленная система, а окаменевшее УГ

то-то оракул собрался в следующем году 5лярдов в sparc платформу влить, никак линукс туда портировать собрался.

Вот ещё:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=oracle_solaris11_ubunt...
И после этого вы мне будете рекомендовать соляру для хайлоада и SMP?

где там хайлоад и smp с одним сраным i7, ты издеваешься?
вот тебе писькомер на нормальном железе - линукс на 8ми процессорном и солярка на 4x и на 8ми. и где там ваш линукс?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.