LINUX.ORG.RU

KDE 4.7RC


1

3

Спустя 6-7 лет таки вернулся на KDE, наверное надолго.

Ubuntu 11.10
KDE 4.7RC без плазмы
QtCurve( для Qt + Gtk + KWin )
tint2

>>> Просмотр (1680x1050, 219 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от aho

> выборка арчеров по ЛОРу дает основание полагать, что его выбирают в основном «недалекие» люди

заходите на http://archlinux.org.ru/forum/. Разочаруетесь. Кто виноват что на ЛОР школьники лезут.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

> И как теперь живешь без нее?

а зачем она вообще нужна? я б ее не трогал, но от нее какая-то хрень в углу висела

aho
() автор топика

Оригинальная панелька, конфиг в студию. Ну и как без плазмы? Сколько памяти освободилось? Как приложения запускаются?

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

> Akonadi как выпилить без вреда? А еще Virtuoso и Nepomuk.

судя по всему без плазмы они и не запускается, по крайней мере в процессах у меня ничего похожего нет, хотя сразу после установки были, правда я с тех пор того много чего настраивал и ставил/удалял

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от uju

> Оригинальная панелька, конфиг в студию. Ну и как без плазмы? Сколько памяти освободилось? Как приложения запускаются?

все уже обсудили ранее :)

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от x0r

> тащемта KDE4 без плазмы - не KDE4

я с КДЕ3 перешел на гном именно из-за плазмы, потому-что раньше кроме нее ничего и не работало, да и она сама не работала, а сейчас я вообще не вижу смысла в ее использовании - ну панель разве что, да и та не фонтан

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от Solace

вроде бы Norway, точно не помню - но что-то дефолтное + немного подправил

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkshvein

> У вас кодировка вроде сломана, везде буквы 'i'

так и должно быть

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от zili

Люди, вы вообще адекватные? Сравнил openbox и kde, wm и полноценный de.

SAA ★★★
()
Ответ на: комментарий от zili

Еще как много...у меня Опенбокс + скайп + пидгин + хром и всего 350 метров...

деЦкий сАд прям. кто меньше?

z_mashine
()
Ответ на: комментарий от stormblastt

«Попередній» - попередній порада, фак йеа!

Думаю, шо переводился <Next>, а там... ну ти зрозумів.

FiXer ★★☆☆☆
()

Хороший скрин, я даже задумался с бокса на кеды в такой конфигурации пересесть. А как там со стабильностью в 10-ке?Все работает?

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

> За что ты так изуродовал кеды...

их изуродовали без моего участия, я лишь по возможности убрал все свистящее и ненужное

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от fang90

> А как там со стабильностью в 10-ке?Все работает?

с xfce(ранее)/kde все работает без нареканий, была одна проблема с lightdm, не стал ждать исправления - поставил на замену wdm, время от времени смотрю unity - там что-то постоянно ломается/чинится, но то понятно - у них сейчас идет «сростание» с третьим гномом

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от unikum

> Т.е. теперь, когда она не падает, стала не нужна?:)

именно :)

aho
() автор топика

Хорошо. Самому захотелось поставить кеды.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zili

А если компутером не пользоваться - вообщем ничего жрать не будет -_-

Искренне восхищаюсь ТС'ом, редко когда такой годности скрин в галерее увидишь.

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

> поставьте боксы. ничего не изменится.

если я сделал внешний вид kwin похожим на «боксы» - это не значит, что они вдруг стали одинаковыми, сейчас у меня настроены активные углы + 'Exposé', настроены правила, некоторые эффекты, опять же krunner и т.д.

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pakostnik

> И при чем тут КДЕ?

повторю опять и опять вопрос, на который так и не ответил никто - я всего-лишь убрал плазму, а зачем она вообще нужна, для панели? или чтоб на фоне всякую ерунду показывать, которую все-равно практически никогда не видно?

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pakostnik

> Поставь голый компиз и будет тебе щастье.

KDE, как ни странно, это еще набор программ

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от aho

повторю опять и опять вопрос, на который так и не ответил никто - я всего-лишь убрал плазму, а зачем она вообще нужна, для панели? или чтоб на фоне всякую ерунду показывать, которую все-равно практически никогда не видно?

А хотя бы и для панели, на которую, кстати, можно поместить много из того, чего у некоторых «никогда не видно» за окнами, хотя есть Ctrl+F12. :)

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

> для панели, на которую, кстати, можно поместить много

дело вкуса - мне такая панель не нравится

aho
() автор топика
Ответ на: комментарий от aho

:) Она нужна для свистелок всяких гламурных, а та ничего не понимаешь праАтивный (сраказм)

dedsy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.